Вопрос - Допустимо ли отсутствие документов о смерти, опознании трупа и генетической экспертизе в уголовном деле по статье 111, часть 4? Что делать, если эти факты игнорируются?
Скажите пожалуйста! Отсутствие в уголовном деле деле по статья 111. часть 4 таких документов как: свидетельство о смерти; опознание трупа; генетическая экспертиза. Допустимо при рассмотрении дела в суде? Спасибо! Подскажите пожалуйста что делать? Так как все игнорируют эти факты!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/c73453ba0bbb626d990ba349423753c7.jpg)
Здравствуйте.
Отсутствие в уголовном деле деле по статья 111. часть 4 таких документов как: свидетельство о смерти; опознание трупа; генетическая экспертиза.
Да, допустимо, никаких процессуальных нарушений нет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/02/30x30/78b77edf6669a3b3fa404d0d5c01cb2d.jpg)
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста что делать?
- Обратиться к реальному адвокату. Никто Вам заочно, в рамках сайта не даст ответов. Мы - не видим материалов дела, гадать не можем.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьОбвиняемый осужден по статья 111 часть 4 УК РФ при расмотрении дела другим адвокатом возникли сомнения в экспертизе, В законном порядке провести другую экспертизу нам было отказанно, так как суд состоялся и приговор вступил в законную силу. Была сделана экспертиза независимая частным лицом которая подтвердила наши сомнения, экспертиза в уголовном деле оказалась ложной. Как добиться расмотрения судом данного факта, как обратиться суд с каким заяалением?
Заранее благодарю за ответ. С уважением Владимир.
Право следователя на составление обвинительного заключения по статьям 119 и 115 при прекращении дела
Здравствуйте, уголовное дело возбуждено было по двум статьям: статья 119 часть 1 и статья 115 часть 1, скажите пожалуйста, имеет ли право следователь при прекращении уголовного дела по статья 119 часть 1, составить обвинительное заключение по статья 115 часть 1 и направить его в суд?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Некоторые особенности есть. Достаточно подробно, на эту тему, смотрите, например, здесь: Подробнее ➤
СпроситьУголовное дело по статья 126 часть 2 УК РФ в суде было переквалифицировано на ст.116 УК РФ.
После вступления приговора в законную силу, следователь прекратил уголовное преследование по выделенному уголовному делу, в связи со сроком давности.
Вопрос: Как приговор суда распростроняется на выделенное уголовное дело? Как связаны такие дела?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200910/14/30x30/41714.jpg)
Добрый день.
Непосредственно приговор "распространяется" только на осужденного. И само по себе осуждение одного из соучастников преступления по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) вовсе не означает безусловно, что и действия второго соучастника образуют состав именно этого преступления. Но, приговор основан на результатах расследования и проверки всех обстоятельств дела, и может содержать указание на то, что действия подсудимого и неустановленного следствием лица, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не образуют состава преступления, предусмотренного статьей 126 УК РФ (в Вашем примере). При таких обстоятельствах следователь вправе изменить квалификацию содеянного лицом, объявленным в розыск в рамках уголовного дела приостановленного производством, и принять по нему окончательное решение именно с учетом приговора суда.
Другой вопрос в том, что выделенное в отдельное производство уголовное дело было приостановлено на основании пункта 2, части 1, и части 3 , статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), а на основании части 3, статьи 78 УК РФ, течение срока давности привлечения к уголовной ответственности в этом случае приостанавливается. Таким образом, решение следователя о прекращении выделенного в отдельное производство уголовного дела является незаконным, если только с момента совершения расследуемого преступления и до момента вынесения постановления о приостановлении следствия не истек срок в два года.
Желаю удачи.
СпроситьВопрос не полный так как неясны все обстоятельства. Вопрос следующий: Время совершения преступления, период когда оно было совершено? Человек, в отношении которого выделили уголовное дело в отдельное производство, его личность установлена или выделено в отношении неустановленного лица. Если выделено в отношении установленного лица, то дело не могло быть прекращено, если конечно о данном преступлении стало известно после срока привлечения к угоовной ответственности. Для того чтобы дать более полный ответ, необходимо ответить на поставленные мною вопросы и более подробно ( с указанием дат) расписать вопрос.
СпроситьЯ являюсь потерпевшим в уголовном деле по статья 111 часть 1 УК РФ.
Судья районного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого постановил назначить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Я против рассмотрения дела в особом порядке, что мне сейчас делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
А еще можно уточнить мне вот сегодня пришло письмо с постановлением в котором написали что назначено открытое судебное заседание по уголовному делу по статье 111 части 1 в особом порядке.И что это постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения,а вынесли это постановление 18.08.15. Суд будет 28.08.15.Мне сейчас обжаловать это постановление или на суде говорить что я против особого порядка?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/02/30x30/071969f18b8589f352339c1bb09c5ee4.jpg)
По уголовному делу (ст.115 УК) есть заключение экспертизы об отсутствии легкого вреда здоровью (но есть заключение о телесных повреждениях и физической боли) , какая есть вероятность рассмотрения дела по статье 116 УК. Что должен сделать частный обвинитель в мировом суде чтобы начали рассматривать дело по ст.116 УК РФ?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Ирина! Если нет легкого вреда здоровью, то согласно ст.20 УПК РФ и ст.115 и 116 УК РФ, дело перестает быть делом частного обвинения и становится делом частно-публичного обвинения. Соответственно заявителю нужно подать новое заявление по статье 116 УК РФ, т.к. состава преступления по ст.115 УК РФ суд здесь не усмотрит. Если признаки состава преступления по ст.116 УК РФ есть, что будет установлено судебно-медицинской экспертизой, то есть шанс на привлечение к уголовной ответственности. Но для этого нужны квалифицирующие признаки:
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Статья 20. Виды уголовного преследованияСпросить1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/30/30x30/96ad73eaad0b5822b5112f3d3985bdae.jpg)
Здравствуйте!
Важно уже то, что даже один удар, причинивший вам боль, уже является преступлением. А так же, чтобы были свидетели, Самостоятельно посетите соседей и опросите их: возможно, кто-то из жильцов видел произошедшее или записал инцидент на фото/видеокамеру или мобильный телефон/диктофон. Попросите соседей записать свои показания на бумаге и подписаться. Сосед должен обязательно указать в начале текста, что предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 307 УК РФ.
Если конфликт произошел в публичном месте, инцидент мог быть зафиксирован, к примеру, камерами наружного наблюдения ближайшего супермаркета или автостоянки. Обратитесь к администрации с просьбой передать вам видеозапись или сохранить ее для того, чтобы ее мог истребовать суд.
Если вы обращались в полицию по факту совершения против вас противоправных действий – истребуйте материалы проверки у полицейских. Это поможет при составлении заявлении в суд (к примеру, для поиска паспортных данных подозреваемого).
Уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ст. 318 УПК РФ), поэтому важно как можно более грамотно составить заявление в суд.
Заявление должно содержать следующие сведения (ч.5 ст.318 УПК РФ):
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о потерпевшем, а также данные документов, удостоверяющих его личность;
5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: обязательно указывать паспортные данные обвиняемого. Их можно истребовать в полиции;
6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
7) подпись заявителя.
Важно также чтобы в заявлении имелась отметка о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ. Эта отметка должна быть удостоверена вашей подписью.
Заявление подается в мировой суд по месту совершения преступления (ст.32 УПК РФ). Территориальную подсудность можно узнать на сайте суда.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения (ч.6 ст.318 УПК РФ).
Для Вас будет полезен данный сайт Подробнее ➤
Всего Вам наилудшего!
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Ирина
В соответствии с п.8 со.246 УПК
Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:
1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание
ст. 116 УК РФ выведена из категории дел частного обвинения, возбуждаемых по заявлению потерпевшего и подлежащих прекращению по его волеизъявлению до удаления суда в совещательную комнату и в настоящее время отнесена к частно-публичному обвинению, дела по которому возбуждаются по заявлению потерпевшего, но прекращению по примирению с ним не подлежат
Поэтому нет оснований для переквалификации, если дело возбуждено по ст.115 УК.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Все ответы неверные. По ст.116 УК РФ заявление нужно подавать в полицию при условии, что есть хулиганские побуждения.
СпроситьИдёт судебное заседания в мировом суде по ст.115 Ук, как и кому подать новое заявление уже по статье 116 УК РФ,
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Подавайте суду заявление о переквалификации преступления со ст.115 УК РФ на ст.116 УК РФ. Окончательная квалификация преступления в компетенции суда. Ведь преступлении по ст.116 УК РФ относится к преступлениям частно-публичного обвинения, а следовательно возбуждать их может суд по заявлению потерпевшей стороны. В силу части 3 статьи 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116 УК РФ.
При поступлении от Вас такого заявления суд должен возбудить дело по ст.116 УК РФ.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/30/30x30/96ad73eaad0b5822b5112f3d3985bdae.jpg)
Обратиться с ходатайством о переквалификации по уголовному делу можно на любой стадии процесса: как до судебного разбирательства, так и ходе него. Это обусловлено тем, что в ходе расследования открываются новые факты, которые могут повлиять на изменение состава преступления и оценки общественной опасности конкретного деяния ст. 115 УК РФ на ст 116 УК РФ,
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Если был обыкновенный конфликт и не было хулиганских побуждений, то никакого уголовного дела не будет. В этом случае виновник отвечает в административном порядке по ст.6.1.1 КоАП РФ. По ст.116 УК РФ заявление нужно подавать в полицию, но возбуждение уголовного дела возможно только в том случае, если побои причинены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. По ст.116 УК РФ мировой судья не имеет права возбуждать уголовные дела. Поэтому ответы юристов неверны и лайки вы поставили не туда, куда нужно.
СпроситьНа улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Потому, что причинение телесных повреждений в этом случае входит в состав преступления. Дополнительной квалификации не требуется.
УК РФ.
" Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
"21. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.
Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по пункту "в" части третьей статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью)".
СпроситьВ 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/12/30x30/227747.jpg)
Здравствуйте.
Обжаловать-то Вы можете любое постановление, любое решение, но...
Если уже уголовное дело всё-таки возбуждено ещё раз по такой статье и Вам грозит достаточно тяжёлое обвинение, то советовал бы сосредоточить свои усилия не на обжалование постановления, которое уж точно сейчас составлено без ошибок, а на самом потенциальном обвинении, на линии своей защиты, толку больше будет.
СпроситьВчера получил решение суда первой инстанции по гражданскому иску к которому я прикладывал экспертизу из уголовного дела. Там пишется что экспертиза которая из уголовного дела не может быть принята во внимание так как уголовное дело еще не закрыто и нет правового решения как это понять? Дело в том что в экспертизе в гражданском иске эксперт дал заключение что не возможно определить кому принадлежит роспись в доп. соглашение а в уголовном деле за подделку документов дали заключение что роспись не моя. Хочу подать апелляционное решение, как правильно это сделать что бы там тоже не отклонили экспертизу. С ув. О.Багдасаров.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201910/24/30x30/d0c2107244ade5624b530b4cbc48d3a8.jpg)
Олег для составления апелляционной жалобы Вам нужно обратится непосредственно к юристу или адвокату, который изучит Ваши документы, обстоятельства дела, на основании которых сможет составить жалобу, подобного рода услуги являются платными.
И помните, что у Вас 10 дней на обжалование решения суда с момента оглашения решения.
СпроситьВ течении 7 месяцев в отношении сына проводилась доследственная проверка в том числе и ситуационная экспертиза, с которой следователь отказывается ознакамливать официально. Законны ли его действия? Заведено уголовное дело по факту статья 111 часть 4, хотя по результатам экспертиз должен был быть отказ. Статус сына не определен по уголовному делу. В экспертизе указано что он не наносил те удары которые являлись тяжким вредом здоровья осложнения от которых повлекли смерть потерпевшего.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Сын вправе знкомиться с материалами дела, скерокопировать, снимать и т.д. Обратитесь в прокуратуру.
СпроситьПотерпевшими заявлен общий порядок рассмотрения по уголовному делу статья 169. часть 2.но суд приеял решение о рассмотрении дела в особом порядке. Почему?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Потерпевшими - порядок рассмотрения не заявляется. А на особый - видимо, согласились, в рамках ст. 314 УПК РФ.
Спросить