Вопрос - Допустимо ли отсутствие документов о смерти, опознании трупа и генетической экспертизе в уголовном деле по статье 111, часть 4? Что делать, если эти факты игнорируются?

• г. Курск

Скажите пожалуйста! Отсутствие в уголовном деле деле по статья 111. часть 4 таких документов как: свидетельство о смерти; опознание трупа; генетическая экспертиза. Допустимо при рассмотрении дела в суде? Спасибо! Подскажите пожалуйста что делать? Так как все игнорируют эти факты!

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Отсутствие в уголовном деле деле по статья 111. часть 4 таких документов как: свидетельство о смерти; опознание трупа; генетическая экспертиза.

Да, допустимо, никаких процессуальных нарушений нет.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста что делать?

- Обратиться к реальному адвокату. Никто Вам заочно, в рамках сайта не даст ответов. Мы - не видим материалов дела, гадать не можем.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Обвиняемый осужден по статья 111 часть 4 УК РФ при расмотрении дела другим адвокатом возникли сомнения в экспертизе, В законном порядке провести другую экспертизу нам было отказанно, так как суд состоялся и приговор вступил в законную силу. Была сделана экспертиза независимая частным лицом которая подтвердила наши сомнения, экспертиза в уголовном деле оказалась ложной. Как добиться расмотрения судом данного факта, как обратиться суд с каким заяалением?

Заранее благодарю за ответ. С уважением Владимир.

Здравствуйте, уголовное дело возбуждено было по двум статьям: статья 119 часть 1 и статья 115 часть 1, скажите пожалуйста, имеет ли право следователь при прекращении уголовного дела по статья 119 часть 1, составить обвинительное заключение по статья 115 часть 1 и направить его в суд?

Уголовное дело по статья 126 часть 2 УК РФ в суде было переквалифицировано на ст.116 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, следователь прекратил уголовное преследование по выделенному уголовному делу, в связи со сроком давности.

Вопрос: Как приговор суда распростроняется на выделенное уголовное дело? Как связаны такие дела?

Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по статья 111 часть 1 УК РФ.

Судья районного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого постановил назначить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Я против рассмотрения дела в особом порядке, что мне сейчас делать?

По уголовному делу (ст.115 УК) есть заключение экспертизы об отсутствии легкого вреда здоровью (но есть заключение о телесных повреждениях и физической боли) , какая есть вероятность рассмотрения дела по статье 116 УК. Что должен сделать частный обвинитель в мировом суде чтобы начали рассматривать дело по ст.116 УК РФ?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.

В 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вчера получил решение суда первой инстанции по гражданскому иску к которому я прикладывал экспертизу из уголовного дела. Там пишется что экспертиза которая из уголовного дела не может быть принята во внимание так как уголовное дело еще не закрыто и нет правового решения как это понять? Дело в том что в экспертизе в гражданском иске эксперт дал заключение что не возможно определить кому принадлежит роспись в доп. соглашение а в уголовном деле за подделку документов дали заключение что роспись не моя. Хочу подать апелляционное решение, как правильно это сделать что бы там тоже не отклонили экспертизу. С ув. О.Багдасаров.

В течении 7 месяцев в отношении сына проводилась доследственная проверка в том числе и ситуационная экспертиза, с которой следователь отказывается ознакамливать официально. Законны ли его действия? Заведено уголовное дело по факту статья 111 часть 4, хотя по результатам экспертиз должен был быть отказ. Статус сына не определен по уголовному делу. В экспертизе указано что он не наносил те удары которые являлись тяжким вредом здоровья осложнения от которых повлекли смерть потерпевшего.

Потерпевшими заявлен общий порядок рассмотрения по уголовному делу статья 169. часть 2.но суд приеял решение о рассмотрении дела в особом порядке. Почему?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение