У нас уже 2 года идет суд. разбирательство.

Уважаемая Ольга. Суд обязан изучить и исследовать все доказательства,предоставленные сторонами.В том числе показания специалиста,каковым по всей видимости являлся этот гражданин.А что касается волокиты-то подайте жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей и дело сдвинется с мертвой точки.

Возможности задавать вопросы судье у вас нет и не будет, т к по ГПК суду вопросы не задают.

Ольга, если позволяет время, то сделайте (положительную) рецензию специалиста на заключение эксперта (абз.2 ч.3 ст.188 ГПК РФ).

Далее представьте суду возражения против проведения повторной или дополнительной экспертизы, к которым приложите рецензию и доказательства, подтверждающие заинтересованность «специалиста» (приведенного вашим процессуальным противником). В возражениях укажите, что нет оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ).

Также данные обстоятельства можно указать в ходатайстве о приобщении к материалам дела рецензии специалиста.

Ольга рецензия требует денежных затрат, но она необходима для того, чтобы суд мог мотивировать определение об отказе в назначении повторной или дополнительной экспертизы. Этим вы поможете судье (абз. 5 ч.1 ст. 225 ГПК РФ).

Специалист которого вы называете "экспертом" участвовал в заседании на основании ст.188 ГПК РФ.

Удачи!

Информация для судьи доводится в ваших пояснениях, которые записываются в протокол ,или заявлением ходатайств.

Возможен также отвод эксперта, по указанным в ГПК основаниям. Прочитайте ГПК Раздел " экспертиза"

Ольга, так называемый «эксперт» участвовал в деле как специалист.

Сведения, которые он сообщил суду, являются консультацией (ч.3 ст. 188 ГПК РФ), а не заключением эксперта (ст. 88 ГПК РФ).

Консультация специалиста не является доказательством, поэтому отвод специалиста не предусмотрен действующим законодательством.

Нормы права, регулирующие деятельность эксперта не распространяются на специалиста.

А скажите еще пожалуйста, у нас еще будет возможность задать вопросы судье....какие можно задать вопросы чтобы довести до судьи информацию о том что этот эксперт(с их стороны)учится там же где и вторая сторона...(это же понятно что они хорошо знакомы и будет все делать в его пользу)это же липа

А каким же образом можно донести эту информацию до судьи...или это будет бесполезно?