От него я узнала, что являюсь должником и судебное решение было вынесено без меня.

В судебном порядке мне был присужден долг в размере 1 500 000 рублей. Данная сумма мною была передана и была составлена расписка о передаче долга. Данная расписка была напечатана на компьютере, письменно поставлены только подписи сторон. В настоящее время получатель отказывается от факта передачи денег и расписки, утверждая, что на расписке не его подпись. Подскажите пожалуйста, что мне делать.

Деньги дал в долг написали расписку но расписка утеряна. Но у меня есть два свидетеля при которых была передача денег. Сейчас банк на меня подал в суд оказалось тот человек не платил. Возможна ли доказать что деньги были переданы и что будет если не доказать.

Я должна была по расписке подали в суд. сейчас с меня удерживают судебные приставы 50%. Но на данный момент я могу истцу отдать остаток долга, и он просит не через приставов. Могу ли я написать расписку о передаче денег истцу. И предоставить эту расписку судебным приставам. Будет ли такая расписка действительна для закрытия исполнительного производства?

У меня делопроизводство о возмещении с меня морального вреда. На суде я передал пострадавшей стороне 40 т. р. по расписке и оригинал отдал судебному приставу-исполнителю, но у них была смена кадров и данная расписка была ими утеряна. Всю сумму по решению суда я выплатил, но судебный пристав-исполнитель не закрывает делопроизводства без расписки о передаче денежных средств пострадавшей стороне. Просит, чтоб повторную расписку взял у пострадавшей стороны, но они отказывают мне и не идут на контакт. Писал обращение главному приставу, но ни каких действий не было принято. Подскажите, пожалуйста, как быть?

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

Расписка о передачи денежных средств при покупке квартиры была утеряна. Квартира куплена 10 лет назад. Документ нужен для налоговой. Может ли продавец сейчас написать мне эту расписку? Если да, то какую дату ставить в расписке?

Дана расписка письменная о займе денег, фактически передачи денег в займы не было, расписка была гарантом на исполнение строительно монтажных работ. На основании этой расписки подано исковое заявление в суд о возврате денег. Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки. Спасибо.

Был суд о разделе совместно нажитого (квартира). Квартира была куплена на деньги подаренные моей мамой, имеется расписка. Бывшая жена знала о написании расписки, но на суде утверждала, что ничего не знала и требовала провести экспертизу. Но суд экспертизу не назначил, а в решении суда о расписке даже и слова не произноситься, как-будто ее и не было. Хочу истребовать расписку из дела и провести экспертизу сам. Могу ли я после проведения экспертизы подать снова в суд по вновь открывшимся обстоятельствам? В данном деле я был ответчиком, спасибо.

31,01,07 была написана расписка. Было выполчено порядка 50%, но нет официальных подтверждений. 22,06,10 было принято судебне решение на всю сумму расписки. Можно ли опротестовать решение ссылаясь на срок давности? (о решении узнала от пристава)

Как бывает в судебной практике если ситуация такова: я представляю расписку своего родственника на получение от него денег и прошу суд признать что эти деньги были действительно получены. Жена получение денег по расписке отрицает считая эти деньги совместными. Будет ли расписка доказательством в суде?