От него я узнала, что являюсь должником и судебное решение было вынесено без меня.
Была посредником при передаче денег по расписке на покупку квартиры. Сделка не состаялась, и на меня подали в суд. Состаялся суд о возврате денег. О судебном поцессе я даже не знала и узнала только от пристава. От него я узнала, что являюсь должником и судебное решение было вынесено без меня. Доказать, что я передала эти деньги я не могу, т. к. утеряна расписка.
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
СпроситьВ судебном порядке мне был присужден долг в размере 1 500 000 рублей. Данная сумма мною была передана и была составлена расписка о передаче долга. Данная расписка была напечатана на компьютере, письменно поставлены только подписи сторон. В настоящее время получатель отказывается от факта передачи денег и расписки, утверждая, что на расписке не его подпись. Подскажите пожалуйста, что мне делать.
В судебном порядке возможно провести подчерковедческую экспертизу, которая подтвердит (либо опровергнет) подлинность подписи. Инициатором судебного процесса должен выступать получатель денег по расписке.
СпроситьАлександр, истец подавший иск должен доказывать свои требования, так же как и ответчик свои возражения, Если получатель утверждает, что роспись не его то суд обяжет его сделать экспертизу подписи. Текст не главное главное в данном случае роспись сделанная рукой.
СпроситьВ данной ситуации в случае если деньги дествительно вами передавались - в действиях второй стороны усматриваются признаки состава преступления предусмотренного
ст. 159 УК РФ (мошенничество). Вам целесообразно обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности этого лица. В рамках уголовного дела проведут почерковедческую экспертизу и другие мероприятия в ходе которых установят его виновность и незаконность требований денег в отношени вас.
СпроситьДеньги дал в долг написали расписку но расписка утеряна. Но у меня есть два свидетеля при которых была передача денег. Сейчас банк на меня подал в суд оказалось тот человек не платил. Возможна ли доказать что деньги были переданы и что будет если не доказать.
банк взыщет с вас всю задолженность
если нет расписки, через суд деньги не взыскать
СпроситьОтвет Ольги Павловны верный но не полный.
Сейчас Вам нужно ознакомиться с делом. Для этого подойдите в приёмные часы в гражданскую канцелярию суда и сфотографируйте каждый лист дела включая первую и последнюю страницы обложки. Затем все сканы отправьте нам по электронке, мы поможем определиться со стратегией защиты.
СпроситьЯ должна была по расписке подали в суд. сейчас с меня удерживают судебные приставы 50%. Но на данный момент я могу истцу отдать остаток долга, и он просит не через приставов. Могу ли я написать расписку о передаче денег истцу. И предоставить эту расписку судебным приставам. Будет ли такая расписка действительна для закрытия исполнительного производства?
Наоборот, это взыскатель должен написать расписку о получении с вас денег и отсутствии претензий по долгу.
СпроситьУ меня делопроизводство о возмещении с меня морального вреда. На суде я передал пострадавшей стороне 40 т. р. по расписке и оригинал отдал судебному приставу-исполнителю, но у них была смена кадров и данная расписка была ими утеряна. Всю сумму по решению суда я выплатил, но судебный пристав-исполнитель не закрывает делопроизводства без расписки о передаче денежных средств пострадавшей стороне. Просит, чтоб повторную расписку взял у пострадавшей стороны, но они отказывают мне и не идут на контакт. Писал обращение главному приставу, но ни каких действий не было принято. Подскажите, пожалуйста, как быть?
На основании ст.128 ФЗ "Об исполнительном производстве" подайте в суд жалобу на бездействие судебных приставов
СпроситьУважаемая Надежда Владимировна!
Вам следовало передавать подлинник расписки по заявление о приобщении документов к материалам исполнительного дела. Указанное заявление, служило бы доказательством, подтверждающим факт передачи расписки судебному приставу.
Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы
СпроситьУ судебного пристава-исполнителя в базе зафиксирован факт передачи денежных средств по расписке, но без нее в данное время он отказывается закрывать дело. Как доказать теперь факт передачи денежных средств? Судебный пристав-исполнитель не пытается связаться с пострадавшей стороной, хоть номер им был мной предоставлен.
СпроситьБез расписки вы никак не докажите факт передачи денег Поэ
тому вам придется обращаться в суд чтобы обжаловать бездействие судебного пристава,которое выражается в невынесении Постановления об окончании исполнительного производства
СпроситьПострадавшая сторона отрицает факт передачи денежных средств. Можно ли при помощи свидетелей доказать,что сумма была передана?
СпроситьДанный факт Вам придется доказывать в суде при наличии свидетелей и доказательств.
СпроситьВ деле в суде была копия данной расписки и мне дали ее копию,но указано число 09 ноября,а решение суда было 19 ноября, но судебный пристав-исполнитель не берет ее в счет,потому что не совпадают даты.Правильно ли это?
СпроситьЕсли не совпадают даты на оригинале и копии расписки то пристав вправе не брать во внимание такую расписку
СпроситьОригинал расписки утерян судебными приставами, в суде находится копия.В расписке стоит 09 ноября то ли по ошибке,то ли заседание было раньше (не помню). А решение суда о выплате материального ущерба было от 19 ноября. Ее смучает,что по расписке выплата была раньше,чем решение суда. А ехать и ознакамливаться с делом в суде,она отказывается без объяснения причины.
СпроситьА приставу никто не даст знакомиться с делом, так как он не участник судебного спора. Может сделать только запрос, учитывалась ли данная расписка при вынесении решения или нет.
А в тексте решения суда о расписке указано?
СпроситьВ расписке написано только что получили денедную сумму в счет возмещения ущерба.
СпроситьСкажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
Расписка о передачи денежных средств при покупке квартиры была утеряна. Квартира куплена 10 лет назад. Документ нужен для налоговой. Может ли продавец сейчас написать мне эту расписку? Если да, то какую дату ставить в расписке?
Добрый день! Маргарита, если уговорите продавца написать, то он может написать. А дату надо ставить ту - 10-летней давности. А в договоре у Вас разве не прописано, что деньги получены (обычно продавец пишет на последней странице от руки)?
СпроситьМаргарита, если продавец согласен, то можно повторить расписку, в которой указать дату передачи денег по договору купли-продажи. Хотя обычно факт передачи денег отражается в самом договоре. Всего доброго.
СпроситьЧто бы не ошибиться, нужно читать договор! А после решать какую расписку и куда ее предоставлять!
СпроситьДана расписка письменная о займе денег, фактически передачи денег в займы не было, расписка была гарантом на исполнение строительно монтажных работ. На основании этой расписки подано исковое заявление в суд о возврате денег. Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки. Спасибо.
Доброго времени суток. Нужно смотреть, как оформлена расписка. Если в суде доказать, что расписка была написана Вами формально, для соблюдения условий подрядного договора, суд может признать ее обычным соглашением к договору подряда, а не долговым обязательством.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займаСпроситьПутеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки.
Гадать о том, какое решение вынесет суд - занятие неблагодарное. Дело сложное. Свидетелей подтягивайте. Возможно, следует встречный иск заявлять о признании договора займа притворной сделкой.
СпроситьЗдравствуйте, необходимо посмотреть текст расписки. Согласно п. 2 ст. 716 ГК РК договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей.
СпроситьБыл суд о разделе совместно нажитого (квартира). Квартира была куплена на деньги подаренные моей мамой, имеется расписка. Бывшая жена знала о написании расписки, но на суде утверждала, что ничего не знала и требовала провести экспертизу. Но суд экспертизу не назначил, а в решении суда о расписке даже и слова не произноситься, как-будто ее и не было. Хочу истребовать расписку из дела и провести экспертизу сам. Могу ли я после проведения экспертизы подать снова в суд по вновь открывшимся обстоятельствам? В данном деле я был ответчиком, спасибо.
Если Вам удастся провести почерковедческую экспертизу, Вы можете обжаловать решение суда.
Спросить31,01,07 была написана расписка. Было выполчено порядка 50%, но нет официальных подтверждений. 22,06,10 было принято судебне решение на всю сумму расписки. Можно ли опротестовать решение ссылаясь на срок давности? (о решении узнала от пристава)
Чтобы обаловать решение суда, необходимо вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении срока обжалования, и только в судебном заседании можно заявить о применении срока давности.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана!
Опротестовать решение уже нельзя, к сожалению, так как оно уже давно вступило в законную силу. Доказать факт оплаты 50 % долга по расписке без документального подтверждения также невозможно.
СпроситьКак бывает в судебной практике если ситуация такова: я представляю расписку своего родственника на получение от него денег и прошу суд признать что эти деньги были действительно получены. Жена получение денег по расписке отрицает считая эти деньги совместными. Будет ли расписка доказательством в суде?
это может оценить только суд, приглашайте заимодавца в суд, пуст ь подтверждает содержание расписки
СпроситьРасписка может быть принята судом в качестве доказательства, но никакое доказательство не имеет заранее установленной силы для суда. Поэтому могут быть разные варианты решения вопроса. Судом будут приниматься во внимание и другие доказательства.
Спросить