Насколько юридически действительны эти допросы, эти одинаковые протоколы?

14.01.2011, 23:45

• г. Москва

27.07.2007 г. мой сын был допрошен следователем Бабаевым без адвоката как свидетель, через 2 часа былдопрошенследователем Дайрукиным как подозреваемый в присутствии бесплатного адвоката Ильина С.В.,но фактически допроса при нем не было. Адвокат не сказал сыну, что это уже протокол допроса обвиняемого.

Два разных допроса, проведенных разными следователями, ИДЕНТИЧНЫ как две капли воды, вплоть до запятой и грамматических ошибок. То есть, ДОПРОСА ПРИ АДВОКАТЕ НЕ БЫЛО, ВЗЯТ ФАЙЛ допроса следователя Бабаева, и перенесен из разрядасвидетельв разряд подозреваемый. Адвокат, не разъясняя прав моему сыну, просит подписать этот протокол мнимого допроса.

Готова предоставить копии допросов.

Как могут два допроса, проведенные 2-мя разными следователями, с разницей в 2 часа быть ИДЕНТИЧНЫМИ, вплоть до знаков препинания и грамматических ошибок, т.е это один и тот же протокол?

Насколько юридически действительны эти допросы, эти одинаковые протоколы? Спасибо.

С уважением, Лариса

Сын осужден на 6 лет, статья 228 часть 2

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

8 800 505-91-11 4.9

15.01.2011, 00:14,

г. Санкт-Петербург

а что вы время тянули, теперь уже поезд уехал,надо было сразу меры принимать!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Иванова Е.Н. 4.7

15.01.2011, 00:18,

г. Санкт-Петербург

ЗДравствуйте, Лариса!

Если процессуальный документ составлен с нарушениями УПК РФ, то в период следствия или в в суде ставится вопрос о признании его недопустимым доказательством. Если сын был допрошен в качестве свидетеля, а впоследствии ему было предъявлено обвинение, то допрос свидетеля не включается в обвинительное заключение, как доказательство вины, поскольку допрос свидетеля произведен без участия адвоката.

Кроме того, если протоколы допроса подозреваемого и обвиняемого подписаны, сразу возникает вопрос: а принуждал ли кто-нибудь ставить подпись? Если нет никаких доказательств, что обвиняемый был введён адвокатом в заблуждение, не заявлялись ходатайства о замене адвоката, не было никаких замечаний к протоколам допросов, то такой нюанс, как идентичность протоколов допросов, никак не повлияет на приговор суда. Ведь, кроме протоколов допросов существуют иные доказательства, подтверждающие вину( или невиновность).

Остается только одно, обжаловать приговор по очевидным нарушениям УПК.

Удачи Вам.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 120 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Насколько юридически действительны эти допросы, эти одинаковые протоколы?

Москва - онлайн услуги юристов