Верховный суд разъяснил, что статья 333 должна применяться только при заявлении ходатайства ответчика - мнение не юриста
Я, конечно не юрист, но я интересовался этим вопросом. Так, Верховный суд то ли в Определении, то ли в Обзоре судебной практике разъяснял, что ст 333 должна применяться только при заявлении ходатайства ответчика. В противном случае суды не должны ее применять. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
На самом деле, вопрос весьма спорный. Дискуссии и теперь продолжаются по этому вопросу. Посмотрите, например, здесь: pravoved.ru
Спроситьст 333 должна применяться только при заявлении ходатайства ответчика. В противном случае суды не должны ее применять.
Максим,
несомненно-это именно так. суд не должен осуществлять процессуальные обязанности сторон в судебном заседании (его функция-только отправление правосудия и его обеспечение). это требование ст.12 ГПК РФ-Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.Спросить
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация