
Разделение суммы хищения при передаче дела - правомерное решение или ошибка следователя?
У меня было похищено имущество на сумму 4900 руб., подозреваемый задержан, предъявлено обвинение, он признает, что совершил хищение, но только на сумму 2400. Следователь, видимо, чтобы быстрее передать дело, решил выделить сумму хищения в 2500, в отдельное производство и искать не пойми кого, хотя обвиняемый уже есть. Прав ли он?
Так же, он говорит, что давайте оформин гр. иск на сумму 2400, которую признает обвиняемый. Т.е., если я сейчас подаю иск на 2400, то я автоматом соглашаюсь, что этот человек остальное имущество у меня не крал? Так ли это?
Заранее спасибо.
Вполне прав, если вина в совершении хищения в оставшейся сумме не доказана. Это обычная ситуация. Если не обнаружено похищенное имущество, то доказать сложно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов

Что ожидает задержанного за хищение фруктов и есть ли у него ранее совершенные правонарушения?
Недостаточное обоснование обвинения в хищении директором кооператива крупной суммы денег - анализ постановления следователя

Обвиняемому по статье 160 УК РФ, который не признает свою вину и сумма хищения составляет 325000 рублей, грозит?
Обвинения в хищении в крупном размере - борьба с затянувшимся судебным процессом и попытки секретаря следователя признать виновной

