Противоречие в наказании за перегрузку грузового автомобиля - как добиться правды?
Проблема заключается в том что в ноябре 2015 мой папа ехал на камазе с грузом ель, пихта с момотово в лесосибирск, его остановили сотрудники дпс, после из за магазина подъехала весовая, (замечу то что знаков никаких небыло и дороги уже были официально открыты, и был мороз), его взвесили оказался перевес общий 3 т допустимая 25 у него оказалось 28 т. После был составлен протокол и ему выписали штраф 5000 за то что небыло разрешения. (а какое разрешение когда дороги открыты) но дело не в этом, он его оплатил, а после в ноябре 2016 состоялся суд с министерством транспорта но их представители не явились, сумма нашегл штрафа составила аж 35000 т (смотрела дела нашего районного суда людям с перевесом. В 17 т выписывали 22 т. р)суд нас выслушал и вынес приговор что удовлетворить взыскание, (камаз принадлежит мне) после чего я подала аппеляцианую жалобу. Сегодня мне прешло решение суда о том что жалобу не признать и взыскать с меня эти деньги, но замечу то что здесь судья уже ссылается на то что знаки 3.1 и 3.2 были установлены (по факту их небыло и не могло быть, а запрос в гаи никто не делал) и погодные условия не запрашивались за 2015 г. Дело в том что они расписали мне штраф за общий перевес который составил 5400 и перевес за каждую ось плюс коэфициенты и т.д. но ведь если знаков нет то они не имели права взыскивать с меня за оси. Со штрафом за общий перегруз я еще возможна согласитьсяа вот остальное я не согласна, т.к получается они с меня хотят взять за то что я не совершала. Скажите пожалуйста как быть в этой ситуации, повторную аппеляцианую подавать нет смысла т.к судья можно сказать пляшет под их дудку. Думаю подать в арбитражный. Как добиттся правды? Судья настаивает в этом письме на том что были знаки хотя на суде сидел и говорил нам о том что да знаков и вправду небыло. Заранее спасибо!
Повторную апелляционную жалобу подать нельзя, так как это не предусмотрено законом. Можно только обжаловать в вышестоящий суд. Здесь нет смысла рассуждать, поскольку пока решение суда не отменено, его нужно либо исполнять. Либо оспорить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация