И только все то, что будет построено после заключения договора будет увеличивать долю стороны «А».

Помогите.

Суд в своем решении пришел к заключению, что на основании "... ведения общего хозяйства и проживания в одной квартире..."между сторонами «А» - сын (33 года) и «Б»-отец достигнуто соглашение о создании общей долевой собственности 10 октября 1992 года., когда сторона «А» оформила на свое имя дом. И при распределении долей суд определил, так как в связи с отсутствием материальных средств у стороны «А» на строительство дома и так как сторона «Б» отказывается от земельного участка выделенного ей под строительство дома с просьбой переоформить его на сторону «А» 01/10/92 г., вклад стороны «А» в общее долевое имущество ничтожен и поэтому определяет долю стороны «Б» в размере 100%, а стороны "А" - 0% по состоянию на момент заключения соглашения, и лишь все то что сделано и построено в доме после 01/10/92 стороной «А» суд производит перераспределение долей 10% стороне «А» за все что сделано после заключения соглашения и 90% стороне «Б» за все, что было построено до переоформления земельного участка. Отсюда у меня вопрос: Позволяет ли статья 245 ГК РФ заключение соглашения о долевой собственности, если на момент заключения получается, что доля одной из сторон равна нулю. И только все то, что будет построено после заключения договора будет увеличивать долю стороны «А». Или же суд просто обязан был признать доли равными.

Сейчас готовится жалоба в верховный суд, если кто-то имеет время и желание помочь ее составить, на основании противоречий находящихся в самом решении суда, буду очень признателен. Только оставьте, пожалуйста, координаты для связи, что - бы обсудить денежное вознаграждение за вашу работу..

Власов Сергей.