Проблемы с вызовом свидетелей и гражданским иском - мое право на справедливость
Я истец, следователь мне сказал что если обивиняемый признает свое вину, то свидетелей не будут вызывать. По статья 162 часть 2 он сейчас сидит, будет суд, но моих свидетелей не позвали на суд, и как мне на суде сказать что в деле есть гражданский иск об возмещение ущерба.
Вы потерпевший и гражданский истец. Свидетели не будут вызваны не по той причине, что обвиняемый признает вину, а по той, что дело может быть рассмотрено в особом порядке, когда против этого вы не будете возражать. Если будете возражать, то никакого рассмотрения в особом порядке не будет, а в общем. Заявить гражданский иск вы вправе до удаления суда в совещательную комнату. При этом размер иска необходимо обосновать.
Спросить
Проблема в том, что меня обвинили по статья 216 часть 2, даже следователь сказал, что вины моей нет. Гражданская жена утонувшего требует что бы меня тоже осудили вместе с другим капитаном.
Добрый день!
Рекомендую вам обратиться к адвокату за защитой в органах следствия.
Спросить
Каждый подозреваемый и обвиняемый вправе сам обжаловать постановление о возбуждении против него уголовного дела.
Решения и действия следователя могут быть обжалованы в суд, руководителю следственного органа, в прокуратуру.
Обвиняемый и его защитник вправе подавать ходатайства, просить прекращения уголовного дела в отношении него.
Обвиняемый вправе сам найти любого адвоката и заключить с ним соглашение о защите на следствии и в суде за плату, размер которой каждый адвокат определяет сам.
Если у обвиняемого нет денег на адвоката по соглашению, то следователь назначает ему защитника-адвоката по назначению. Обвиняемый вправе как сам просить прекратить уголовное дело, так и просить своего защитника-адвоката подать в ходе следствия следователю ходатайства о прекращении уголовного преследования, иные ходатайства, обжаловать решения следователя в суд.
Следователь должен вынести постановление о признании потерпевшим конкретных граждан.
Если сожительница ("гражданская жена") утонувшего лица ранее не была признана следователем потерпевшим (представителем потерпевшего, то она, в случае ее допроса в суде в качестве свидетеля формально может лишь просить, но не требовать размера и вида наказания.
Следователь - процессуально самостоятельная фигура процесса и если он считает, что доказательств вашей вины в совершении преступления нет, то он должен прекратить уголовное преследование, прекратить уголовное дело, например, за отсутствием состава преступления или в связи с непричастностью.
Если же следователь с одной стороны говорит вам, что вашей вины нет, а сам предъявил вам официально обвинение, допросил в качестве обвиняемого, то его действия непонятны.
Как правило, если обвинение предъявлено, если не было жалоб и ходатайств, то следователь по окончании расследования проводит ознакомление обвиняемого вместе с его защитником-адвокатом с уголовным делом, потом направляет дело прокурору с обвинительным заключением.
Прокурор при наличии оснований, жалоб и ходатайств обвиняемого, защитника вправе не утверждать обвинительное заключение а возвратить уголовное дело следователю.
Если прокурор направил дело в суд, то суд назначит судебное разбирательство.
В суде обвиняемый и его защитник-адвокат также вправе просить суд возвратить дело прокурору, в случае отказа - просить прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления, вынести оправдательный приговор.
Суд вправе оправдать подсудимого даже если потерпевший или его представитель требует осудить и назначить наказание в виде лишения свободы всем подсудимым.
Приговор суда может быть в 10-тидневный срок обжалован осужденным, его защитником через суд первой инстанции, опротестован прокурором в вышестоящий суд путем подачи апелляционной жалобы с просьбой отменить приговор, потом - кассационной жалобы.
СпроситьМне следователь сказал по моему делу по ст 162 ч,2 по которому я являюсь потерпевшей и гражданским истцом, что если обвиняемый признает вину, буду ли я согласна на рассмотрение дела в суде в особом порядке, я ответила да.Как это может отразиться в суде. И мне следователь не звонил и не говорил что он согласился возместить ущерб, но когда мне позвонили и сказали что вызывают в суд 11.01 я позвонила свидетелю и узнала что их не вызывают, но по этому делу не в присутствии свидетелей кража происходила, никто из свидетелей не видел как он с меня сорвал браслет.
Особый порядок уголовного судопроизводства в том и заключается, что рассмотрение уголовного дела происходит в упрощенном порядке. Он возможен только в том случае, если обвиняемый полностью признал вину в предъявленном обвинении. Поэтому свидетели в судебное заседание не вызываются. Для потерпевшего никакого ущемления прав от этого действа нет).
СпроситьМоего мужа обвиняют по статье 162 часть 2. Никаких доказательств и свидетелей нет, только слова потерпевшего. В данный момент он под следствием. У нас трое детей и ранее он получал условный срок по другой статье. Скажите сколько лет ему могут дать?
Здравствуйте. Вам нужно запросить у оператора связи координаты места нахождения телефона. Пишите ходатайство на следователя. Второе сами запросите распечатать проделанные звонки в период совершения деяния и заверте надлежащим образом у оператора. Одних слов мало! Но если докажут - это рецидив ст. 18 УКРФ и дать могут сложив наказания больше 10 лет т. к. Статья 69 УК РФ ч 2 позволяет тяжкие сложить надо знать по какой был условный срок.
СпроситьЯ не присутствовала в судебном заседании по уважительной причине, но не успела сообщить об этом. Судья на первом же заседании вынесла решение по гражданскому делу. Правомерно ли это? В судебной карточке на сайте суда указано, что ровно за месяц до этого заседания со мной была проведена беседа. На беседу меня никто не вызывал, не получала никаких писем из суда.
Здравствуйте!
Содержание судебной повестки отражено в ст. 114 ГПК РФ.
Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений
1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:
1) наименование и адрес суда;
2) указание времени и места судебного заседания;
3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;
4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.
2. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.
3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.
В данном случае вы не надлежащим образом уведомлены.
СпроситьСвидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?
Согласно ч.6 ст.56 УПК РФ свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
В силу части 7 той же статьи в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Так что должны обосновать уважительность причин неявки в судебное заседание. За отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность. Если есть документальное подтверждение, то должны представить документ.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет не должны они ничего предъявлять. Если не явятся в добровольном порядке снова, просите суд их доставить приводом. Если это ваши свидетели, то вы также должны знать, что при нахождении их на работе, оплату производите вы, а не работодатель, так как они выступают в ваших интересах. Статья 113 УПК РФ. Привод
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Добрый вечер!
Могут и не принести, и ничего им за это не будет. Могут опять не прийти в суд. Не работают у нас эти статьи. В частности ч. 6 ст. 56 УПК РФ. Никто к ответственности привлекать их не будет.
В этой ситуации огласят их показания в порядке ст. 281 УПК РФ, - с согласия обвиняемого и его адвоката.
Спросить
Сергей, здравствуйте!
Это в гражданском судопроизводстве можно проигнорировать требования о явке, и то не всегда.
В уголовном производстве ситуация совершенно иная.
Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи (ст. 56 УПК РФ).
В соответствии с п. 6 данной статьи, свидетель не вправе
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
Таким образом, если свидетели не предоставили в суд документы об уважительности неявки, то первый раз - суд может перенести дело, а далее, свидетели будут подвергнуты приводу, и уже приставов не будет интересовать факт того, что не с кем оставить ребенка, так как о судебном слушании предупреждают заранее.
В соответствии со ст. 113 УПК РФ,
Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
Поэтому, долго бегать не будут, судья вынесет определение о приводе и их доставят в суд.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте!
Желательно не играть с судом, и не путать гражданский процесс с уголовным, в уголовном все достаточно серьезно, на основании УПК РФ Статья 56. Свидетель
4. Свидетель вправе:1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поэтому Вам желательно иметь по возможности документальные подтверждения того, что это действительно была уважительная причина, и предоставить их! Если свидетели не явятся на суд еще раз, то будут подвергнуты приводу!
Всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте Сергей!
Отвечу вам по существу вашего вопроса сразу, а потом приведу нормы права.
То обстоятельство, что свидетели не явились в судебное заседание, если они не предоставят доказательства уважительных причин, к ним могут быть применены меры воздействия, 113 УПК РФ.
Следующий раз могут данных свидетелей подвергнуть приводу.
Конечно все существенно, так как показания свидетелей важны для правильного разрешения дела по существу.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
Но это в следующий раз, если суд посчитает обязательность явки свидетеля.
За прошлый раз суд на вряд ли будет спрашивать и требовать предоставить документ, подтверждающий уважительность неявки.
ч.6 ст.56,113 УПК РФСпросить
В соответствии со ст.113 УПК РФ свидетельв случае неявки может быть подвергнут приводу.
Но случае тяжелой болезни, подтвержденной документально, его показания могут оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон.
Показания свидетя являются доказательством по делу, без них никак (статья 74 часть 2 п.2 УПК РФ).
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеляСпросить1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
Мой? Меня вызывают в суд по Гражданскому делу обязан ли я явиться в суд для дачи объяснения или необязан и обязан ли я предоставлять договор на предоставление долга (беспроцентного займа) если должник не отказывается от долга.
можете не являться, но нужно направить заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие, если вы истец. Документы нужно представить
СпроситьСвидетель обвинения по делу о разбойном нападении и убийстве, получив повестку в областной суд для дачи показаний в судебном разбирательстве в суд не явился, но прислал письмо, в котором заявил, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии с примененнием аудио-и видеозаписи. Допустимо ли оглашение показаний неявившегося свидетеля и воспроизведение аудио записи его допроса на предварительном следствии и можно ли использовать в судебном доказывании поступившее от свидетеля письмо?
Уважаемый Сергей! Данный вопрос четко регламентируется ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которой:
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
Но на практике суд очень часто нарушает требования данной статьи.
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Уважаемый Сергей, Николаев Дмитрий Константинович, несомненно прав, ссылаясь на ст. 281 УПК РФ,
Однако с его утверждением, что "Но на практике суд очень часто нарушает требования данной статьи", я не могу согласиться. Не разу не сталкивалась с тем, чтобы суд огласил показания свидетеля, не явившегося по не уважительной причине при отсутствии согласия сторон. В противном случае это основание для отмены приговора.
СпроситьМогут ли дать приговор, если нет объективного признака преступления, токо по словам потерпевшего? Т е нет свидетелй, нет записей камер, вину не признал обвиняемый.
Здравствуйте,
Нет конечно. Показаниями потерпевшего вина обвиняемого не доказывается. Нужны свидетели, результаты экспертизы, видеозаписи и тп
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
