Правомерность действий мирового судьи по отправке карточки травматика в травмопункт по минованию необходимости
ПО МИНОВЕНИЮ НАДОБНОСТИ. Так написала в сопроводительном письме в адрес травмопункта мировой судья, посылая туда карточку травматика. Эта карточка была приложением к материалам, поступившим из полиции по 116 УК РФ, однако после декриминализации статьи материалы не понадобились. Сами материалы были отправлены в отдел полиции. Права ли мировая судья, изъяв приложение-карточку травматика, и отдельно направив её в ТМО по МИНОВЕНИЮ НАДОБНОСТИ, или это должны сделать полицейские, направлявшие материал в мировой суд?
По миновании надобности. Видимо, формулировка такая указана судьей. Если суд принял решение по судебному материалу, то он и возвращает по миновании надобности ставшие ненужными материалы. Думается, что судья сделал правильно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 430 Поиск Регистрация