Перепутанное постановление - Как разобраться с ошибками и восстановить права после путаницы в ГИБДД

Здравствуйте!

Вам необходимо письменно обратиться в ГАИ Москвы (не в Зеленограде) с просьбой исключить Вас из базы лешённых и приложить копию постановления суда на однафамильца. Там быстро это решат, а если нет, то в суд в Зеленограде надо будет обратиться с заявлением (жалобой) на бездействия должностных лиц.

Звоните, раскажу подробней, сам живу в Зеленограде.

С уважением А. А. Абакумов!

Гражданин Троцкий ! а вы не родственик Льва Троцкого !???

НЕТ !!!! ДАЖЕ НЕ ОДНОФАМИЛЕЦ !!!

Роман действовать нужно просто - получить официальный отказ на возможность сдачи экзамена на права , а потом обжаловать в суде.

С уважением Сергейю

Обратиться в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ и обжаловать действия ГИБДД обязав их исключить вас из базы лишённых водителей.

В качестве доказательств дополнительно попросите судью запросить у ГИБДД сведения из реестра выдачи водительских удостоверений на вашу ФИО и дату рождения. Гибдд ответит водительское удостоверение гражданину не выдавалось.

Но мне кажется что у Вас там другая ситуация вы не вникли в неё. Так как наши суды в 2006 г. лишали права всех подряд даже того у кого их никогда не было. В последствии Верховный суд пнул их и сказал так делать нельзя. И эти лишенцы как показывает практика с тех пор и болтаются в базе ГИБДД как лишённые. В этом случае вам необходимо обратиться с заявлением к мировому судье по тому судебному участку на котором вас лишали прав. В заявлении попросить прекратить исполнение постановления о лишении специального права.

примерно так выглядит оно:

Я лов И. С. никогда не имел специального права (соответственно и водительское удо-стоверение на право управление т/с не имел) подтверждается справкой ГИБДД МЭО ГИБДД н/п УВД по Смоленской области № 32/303 от 03.03.2009г (См:. в материалах де-ла). Тем не менее я был лишен специального права Постановлением МС СУ № 13 от 08.11.2006г. И до настоящего времени нахожусь в базе данных УГИБДД по Смоленской области как лишенный специального права, что нарушает мои конституционные права и не позволяет мне получить допуск к сдаче экзамена для получения водительского удосто-верения.

При вынесении определения мировой судья не принял во внимание то, что исходя из положений ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. По общему правилу в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. Мировой судья не учел, что в отношении меня были вынесен ряд аналогичных постановлений, о которых я упоминал в поданном заявлении это:

- Постановление мирового судьи СУ № 9 от 03.03.2005 вступившее в законную силу 11.04. 2005г.

- Постановление мирового судьи СУ № 2 от 19.04.2006 вступившее в законную силу 24.05. 2006г.

- Постановление мирового судьи СУ № 44 от 26.07.2006 вступившее в законную силу 07.08. 2006г.

Таким образом, после окончания исполнения постановления о ранее назначенном наказании фактически начинается исполнение вновь назначенного наказания в виде ли-шения одного и того же специального права. В связи с чем орган ГИБДД утверждает, что исполнение им Постановления МС СУ № 13 от 08.11.2006г. в отношении меня завершит-ся не ранее 14.11.2011г. При разрешении данного дела необходимо учитывать, то что я никогда не имел специального права (и водительского удостоверения), а ч.1ст.32.6. КоАП определяет, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управ-ления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Причем ч.1 ст. 31.9. КоАП РФ указывает, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

Как вытекает из всего вышеизложенного, исполнить постановление в виде лишения меня права управления т/с на основании постановления МС СУ № 13 от 08.01.2006 было не-возможно как и ряда других выше перечисленных Постановлений МС в виду отсутствия надлежащего исполнения действующего законодательства со стороны органа ГИБДД и фактической возможности исполнения (т.е. лишить того права которого фактически нет и не было).

Учитывая, что постановление о лишении меня права управления в течение срока, установленного ч.1. ст. 31.9. (1 года) не было приведено ГИБДД в исполнение, то оно по истечении указанного срока не подлежит исполнению на основании той же статьи КоАП РФ. Исполнение такого постановления подлежит прекращению на основании п.4 ст.31.7 КоАП РФ.

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

1. Прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 13 г. Смоленска от 08. 11. 2006г., о назначении административного наказания назначен-ного лову Игорю Сергеевичу.