Какими документами должна оформляться открытая подписка на акции и какого их юридическое значение?

Каково их юридическое значение? И где мне узнать разницу между ОАО и ЗАО? Спасибо.

Химик Круглое по заказу экологического фонда «Грин» разработал методику перевода автомобильного транспорта на экологически чистое топливо - этиловый спирт. Для практического воплощения изобретения было решено создать открытое акционерное общество и привлечь в него широкие массы вкладчиков.

Юристы фонда «Грин» разработали учредительные документы и пред¬ставили их на обсуждение учредителей. Согласно документам размер ус¬тавного капитала АО должен составлять 600 тыс. долл. США и подразде¬ляться на 60 000 обыкновенных акций номиналом по 10 долл. Каждая. В счет оплаты акций учредители обязались: Круглое (2000 акций) - пере¬дать АО права на использование изобретения; фонд «Грин» (5000 ак¬ций) - подготовить учредительные документы и произвести регистрацию АО, а также дать разрешение на использование своего наименования в | названии АО «Грин Этил». Все остальные акции предполагалось разместить среди желающих путем открытой подписки.

В ходе обсуждения Круглое предложил выпустить акции двух видов: 1 номиналом 10 долл. - для учредителей и 100 долл. - для всех остальных в акционеров, с тем чтобы на каждую акцию приходился один голос. Кроме того, он потребовал закрепить в уставе АО право преимущественной по¬купки акций, продаваемых другими акционерами. Управляющий фондом "Грин" согласился с этими предложениями, попросив, однако, подробно объяснить ему, как будет проходить открытая подписка на акции. Для ответа на этот вопрос был приглашен юрист.

Оцените содержание учредительных документов АО и предложения учредителей, а также дайте правовую характеристику процедуры \ открытой подписки на акции. Какими документами должна оформлять¬ся открытая подписка на акции и каково их юридическое значение?

Химик Круглов по заказу экологического фонда ГРИН разработал методику перевода автомобильного транспорта на экологически чистое топливо - этиловый спирт. Для практического воплощения изобретения было решено создать открытое акционерное общество и привлечь в него широкие массы

вкладчиков. Юристы фонда ГРИН разработоли учредительные документы и представили их на обсуждение учредителей.

Согласно документам размер уставного капитала АО должен составлять

600 тыс. долл. США и подразделяться на 60 000 обыкновенных акций номиналом по 10 долл. Каждая.

В счет оплаты акций учредители обязались: Круглов (2000 акций)-передать АО права на использование изобретения, фонд ГРИН (5000 акций)-подготовить учредительные документы и произвести регистрациюАО,

а также дать разрешение на использование своего наименования в названии АО ГРИН ЭТИЛ. Все остальные акции предполагалось разместить среди желающих путем открытой подписки.

В ходе обсуждения Круглов предложилвыпустить акции двух видов: номиналом 10 долл.-для учредителей и 100 долл.-для всех остальных акционеров, с тем чтобы на каждую акцию приходилсяя один голос.

Кроме того он потребовал закрепить в уставе АО право преимущественной покупки акций, продаваемых другими акционерами. Управляющий фондом ГРИН согласился с этими предложениями, попросив разъяснить ему, как будет проходить открытая подписка на акции.

Оцените содержание учредительных документов АО и предложения учредителей. Какими документами должна оформляться открытая подписка на акции и какого их юридическое значение.

Мной была приобретена услуга (по акционной цене) на подписку комплекса сервисов (такси, кино, доставки, музыка...) подтверждение подписки пришло, деньги списаны.

Через 2,5 месяца я выясняю что подписки у меня нет.

Компания предоставляющая подписку после рассмотрения моей претензии об отсутвии подписки, заявляет, что по техническим причина не может предоставить подписку на тех условиях, которые предлагались в день акции. И предлагают мне вновь приобрести ее но уже по цене в 2 раза дороже. Имею ли я право требовать чтобы подписка была предоставлена мне на тех же условиях, как это было для меня приемлимо в день акционных цен.

В соответствии с фед. Законом №99-ФЗ публичными признаются АО акции которого публично размещаются (путем открытой подписки) или обращаются на рынке ЦБ. АО которое не осуществляет публичное размещение или публичное обращение ЦБ, обладают статусом непубличных обществ.

Дайте, пожалуйста, не большую консультацию о публичном и непубличном АО. При образовании нашего общества в 1993 г. акции общества публично размещались путем открытой подписки, больше акций не выпускали и не планируем и акции не обращаются на рынке ЦБ. Какой статус имеет на данный момент наша организация: публичный или непубличный?

Заранее благодарна за Ваше беспокойство.

Двое химиков — Углов и Кошкин — по заказу экологического фонда «Грин» разработали методику перевода автомобильного тран¬спорта на экологически чистое топливо — этиловый спирт. Для реализации изобретения было решено создать открытое акцио¬нерное общество и привлечь в него широкие массы вкладчиков.

Юристы «Грин» разработали устав АО и представили его на обсуждение учредителей. Согласно уставу размер уставного капитала АО должен составлять 600 тысяч долларов и подразделяться на 60 тысяч обыкновенных акций номиналом по 10 долларов каждая. В счет оплаты акций учредители обязались: Углов (2000 акций) и Кошкин (1500 акций) - подготовить необходимые документы и произвести регистрацию АО, а также дать разрешение на использование своего наименования в названии АО «Грин Этил». Все остальные акции предполагалось разместить среди желающих путем открытой подписки.

В ходе обсуждения Углов предложил выпустить акции двух видов: номиналом 10 долларов — для учредителей и 200 долларов - для всех остальных акционеров, с тем, чтобы на каждую акцию приходился один голос. Кошкин потребовал закрепить в уставе АО право преимущественной покупки акций, продаваемых другими акционерами, и заметил, что в АО необходимо создать наблюдатель¬ный совет, поскольку после проведения открытой подписки число акционеров будет очень большим.

Оцените содержание устава АО и предложения учредителей, а также дайте правовую характеристику процедуры открытой подпи¬ски на акции. Какими документами должна оформляться открытая подписка на акции и каково их юридическое значение? В чем состоят различия открытых и закрытых акционерных обществ?

Задача 2.

При вступлении в брак супруги заключили договор, по которому приобретенное каждым из них в период брака имущество должно относиться к их раздельной собственности.

Во время совместной жизни муж успешно занимался бизнесом и за счет полученных доходов приобрел ценное имущество – дачу, машину, картины, антиквариат, видеоаппаратуру и т.д. Жена посвятила себя ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей.

После нескольких лет совместной жизни брак распался. Расторгнув брак, супруги разъехались, причем двое малолетних детей остались с матерью. При разделе имущества жена, помня об условиях брачного контракта и боясь, что муж откажет ей в выплате средств на содержание детей, взяла с собой лишь самое необходимое – одежду, хозяйственную утварь, запасы продуктов. Спустя три года после расторжения брака жена по совету адвоката поставила перед бывшем мужем вопрос о разделе остального имущества. Он ответил отказом, мотивировав тем, что по условиям договора все имущество, выходящее за пределы необходимого для обепечения семьи, принадлежит ему, что, наконец, раздел имущества уже произведен, и жена пропустила срок для предъявления к нему каких-либо требований. В настоящее время у него новая семья и он должен думать о том, как ее обеспечить.

Как решить возникший спор?

Дело в том, что следователь сказал, что подписку снимает, но на руки ничего на дал. Вот уже 1 год никто не беспокоит, однако я боюсь куда-либо выезжать, ведь никакой бумаги на руках нет. Как можно проверить, что подписка снята? Заранее очень благодарна.

Помогите, пожалуйста, разобраться.

На моего брата было подано заявление, брат расписался в подписке о невыезде, думая, что всё скоро разрешится (брат ни в чём не виноват) и подписка отменится.

Дело действительно закрыли через 2 месяца (не нашли состава преступления).

После закрытия дела дознаватель вызвала брата, сказала ему, что подписку о невыезде она из дела изымает, вместо подписки брат подписал бумагу с требованием являться по приглашению дознавателя и не мешать следствию (по этому же делу, но по другой статье).

Далее опять через 2 месяца звонит дознаватель, спрашивает, почему брат нарушил подписку о невыезде (это утверждает заявитель). Оказалось, что дело опять заведено по старой статье, т.к. дознаватель не провела все необходимые очные ставки. О том, что дело снова заведено и подписка всё ещё существует, брата бумажно да и устно никто не уведомлял.

Мы люди очень далёкие от юридических вопросов, не знаем, что делать. Например, должны ли были брата уведомлять о возобновлении дела? Не ввела ли нас в заблуждение дознаватель, изображая изымание подписки из дела? Можно ли как-то доказать, что брат не знал о возобновлении дела? Должны ли были брату дать отдельную бумагу об отмене подписки (дали только бумагу о закрытии дела)?

Буду очень вам благодарна за ответы!

Купили несколько лицензий программы. При покупке разговора о подписке (обслуживание и консультация) не было. Да и не нужна она. Мы не собирались ни обновлять программу, ни консультироваться у реселлера.

Но вот один компьютер вышел из строя. Лицензию установленной там программы снять и перенести на другой компьютер, соответственно, нельзя. Обратились к реселлеру с вопросом о восстановлении «погибшей» лицензии.

В ответ получаем разъяснение:

«Для обновления Ваших лицензий до текущей версиии необходимо иметь действующую подписку. Если подписка была просрочена или же лицензии вообще никогда не были на подписке, то получение текущей версии сопровождается штрафом. Его размер равен сумме стоимости восстановления подписки за весь прошедший период использования (максимально - до 36 месяцев) и стоимости подписки на будущий год»

Не является ли это навязыванием подписки?

Имеет ли право реселлер накладывать штраф за отсутствие подписки (в которой мы не нуждаемся)? В договоре про подписку ничего не говорится.

Даже если они и не поддерживают уже версию «погибшей» лицензии (хотя это форс-мажор, но в договоре это не прописано. Также как не прописаны и штрафные санкции за отсутствие подписки), то законны ли такие кабальные условия для получения новой версии вместо старой «погибшей» в одностороннем порядке? И называть это штрафом?

Спасибо!

Могут ли акционеры непубличного общества (зао) продать свои акции 3 лицам? Если в уставе не прописано право преимуществ покупки. И написано, что акционеры могут продавать свои акции в соответствии с фз об ао.

если могут, то в чем заключается тогда закрытая подписка? Получается автоматически становится открытая подписка?

Разъясните, пожалуйста.