Возможность взыскания материального и морального вреда при незаконном осуждении по части 1 статьи 128 УК РФ
С кого я могу взыскать материальный и моральный вред? Я была судом признана не законно осуждена по ч. 1 ст 128 ук рф. подавала на меня частный обвинитель. Через два года судов меня признали реабилитированной. Хочу подать на возмещения все затраты которые были произведены с Министерства Финансов РФ. а они мне отказали и сказали что они не причем и подавайте на возмещения затрат на частного обвинителя. Могут они так отказать мне?
Тамара, есть два варианта.
1. Если Вас оправдал суд I инстанции - иск к частному обвинителю.
2. Если Вас оправдал суд II инстанции, надзорный суд - иск к частному обвинителю, а в части вынесения незаконного решения к МинФину.
Спросить
Доброго времени суток. Вам нужно обратиться в суд с иском о взыскании денежных сумм с Управления Федерального казначейства Вашего региона. По обязательствам органов гос. власти выплаты осуществляются за счет федерального бюджета. Почитайте ст.ст. 135-136 УПК РФ.
СпроситьДобрый день! Чтобы говорить о том, к кому предъявлять требования, необходимо видеть оправдательный приговор.
Частью первой статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. На основании пункта 1 части второй данной статьи, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 3 и от 2 апреля 2013 года № 6), право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части второй статьи 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.
Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных первой и частью четвёртой статьи 147 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор.
Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 54-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» статья 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнена частью 2.1, согласно которой право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1-4 части второй данной статьи (в том числе подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор), если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвёртой статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (дела, возбуждаемые руководителем следственного органа, следователем, а также дознавателем), а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 УПК РФ, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
Согласно части второй статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Системное толкование статей 151, 1064, 1070, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что компенсация морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, осуществляется независимо от вины причинителя в случаях наступления последствий, указанных в пункте 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при условии причинения его должностными лицами либо государственными органами, указанными в данной норме закона.
При разрешении вопроса о вине частного обвинителя в причинении морального вреда следует исходить из того, что сам по себе факт вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора по делу частного обвинения не предрешает вопроса о вине частного обвинителя.
Требование оправданного по делу частного обвинения о взыскании компенсации морального вреда могут быть удовлетворены лишь при условии установления факта противоправности действий частного обвинителя, а именно, в случае, если заявление о привлечении к уголовной ответственности не имело под собой никаких оснований, а обращение в суд в частном порядке было направлено исключительно на причинение вреда другому лицу (злоупотребление правом).
Спросить
Частный обвинитель обвинял меня по статья 128.1 часть 1 УК РФ. Оправдали меня так как не было умысла состава преступления и признали меня по реабилитации. Сейчас хочу вернуть свои затраты за услуги адвокатов и подавала иск по ст 18 УПК РФ, но суд отказал мне и сказали подавать затраты на частного обвинителя. Подала на частного обвинителя о возмещения издержек в суде за адвокатов, суд тоже отклонил так как я иду по реабилитации. Что делать? На кого подавать?
Если лицо обвинялось в совершении преступления частным обвинителем в Мировом суде, и этим же судом лицо было оправдано и признано за ним право на реабилитацию.
Частный обвинитель не явился на судебное заседание. Телефононограммой сообщил, что занят адвокат. На этом судебном заседании я не подала ходатайство не рассматривать дело в связи с неявкой частного обвинителя. Могу ли я на следующем суд. заседании подать токое ходатайство, даже если явится частный обвинитель или что мне делать?
Дело частного обвинения. Частный обвинитель в процесе уголовного дела был признан гражданским исцом и заявил моральный и материальный вред в первойинстанции выиграл а вторая отменила приговор первой и закрыла дела по истечении срока давности. Вопрос: частный обвенитель подает теперь отдельный иск в гражданский суд на возмещение морального и материального вредаможеь ли он так сделать и как защитится обвиняемому. Можно ли попросить в отказе так как уже был такой иск к этомуже отвечику по этим же основаниям.
13.12.2011 г. в отношении меня был вынесен оправдательный приговор по ч.1 ст.130 УК РФ. Частный обвинитель подал кассационную жалобу на указанный приговор. Производство по жалобе частного обвинителя было прекращено в связи с декриминализацией, то есть фактически оправдательный приговор вступил в законную силу. Могу ли я в данном случае взыскать с частного обвинителя компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности (несмотря на прекращение производства по жалобе в связи с декриминализацией)? Заранее благодарю.
Как взыскать с частного обвинителя моральный и имущественный вред? У меня реабилитирующая статья - ст. 24 п.5 ч.1 УК РФ. Побоев с моей стороны не было. Частный обвинитель измотала меня морально и материально. Потом написала заявление об отказе от своего заявления в мировой суд. Хочу взыскать с нее 70 000 рублей (имущественный + моральный). На какие статьи сослаться в исковом заявлении? В интернете не увидела примеров взыскания с частных обвинителей имущественного и морального вреда. Будет ли облагаться госпошлиной мое исковое заявление в районный суд? Спасибо всем, кто ответит.
Оправдан по делу частного обвинения о нанесении побоев по ст 116 судом кассационной инстанции, в связи с отсутствием события преступления. Около года ходил в статусе осуждённого. Вопрос по реабилитации. С кого и что просить в данном случае? Правильно ли я понимаю, что с министерства финансов РФ я должен взыскать моральный вред и издержки понесённые в связи с не законно вынесенными судебными актами в рамках уголовного судопроизводства. С частного обвинителя в рамках гражданского судопроизводства за моральный вред в связи с надуманностью обвинения,-ложный донос.
Подаю на возмещение затрат по причинению вреда здоровью в результате ДТП, как пассажиру авто. Как правильно полавать-отдельно материальные затраты и моральный вред или в одном исковом? И как определить госпошлину правильно. Могут часть затрат отклонить.
Был осужден по статья 116 часть 1 ук рф. но судья отказал частному обвинителю в удовлетворении гражданского иска и отправил обратиться в суд по частному взысканию с меня морального вреда. Обвинитель ложно обвинил меня в алкогольном и наркотическом опъянении, в причинении материального вреда на сумму 11 тыс. за якобы лечение (в судебной-мед. экспертизе указано что врекда здоровью не насено) и морального вреда на 50 тыс. как я могу привлечь данного обвинителя за ложные обвинения.
Был оправдан судом, моральный вред оплатил мин. фин, подскажите с кого требовать материальный затраты (зарплата. Услуги адвоката, продукты...) спасибо сергей.
