Коллектив автостоянки ожидает рассмотрения иска об отмене решения комиссии по сносу парковки, но сроки и информация отсутствуют
Коллективом автостоянки подан иск об отмене решения комиссии по сносу парковки. Иск подан (по нашей информации) 1 декабря. До сих пор нет ясности о назначении судьи и сроке рассмотрения иска. Оплаченный адвокат перед новым годом ответил, что "Информация в настоящее время отсутствует и вряд ли будет в этом году." Есть ли какие то сроки принятия иска к рассмотрению и может ли (должен) адвокат информировать членов парковки (минуя членов правления) о ситуации? Правление хранит гробовое молчание и на запросы не отвечает.
Если иск был подан в суд в указанную вами дату, то уже должна была быть информация о принятии искового заявления или о приостановке или об отказе в принятии. По закону, судья обязан принять решение в течение 5 дней. Судебное заседание должно состояться как правило, не позднее месяца с даты принятия, т.е. на днях у вас должно быть первое заседание. Кроме того, вы можете проверить информацию на сайте суда, а который подавалось заявление.
СпроситьА не будет наглостью написать в каких статьях АПК эти сроки прописаны? Если разговаривать с юр.конторой, которая (якобы) занимается иском - надо оперировать ссылками.
СпроситьДа менять вам нужно эту контору или адвоката - с вас деньги собрали и теперь лапшу вешают. Дурят вас просто по неграмотности. Поменяйте адвоката и его компанию - просто наймите юриста грамотного - так хотя бы и деньги свои сэкономите.
Статья 127 АПК РФ. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 127]
1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
2. Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Какое процессуальное решение должен принять судья в случае нарушения ст.ст. 131, 132 ГПК при рассмотрении иска
Вопрос о проведении повторного собрания при оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения в случае признания
Правомерно ли отложение рассмотрения иска на основании предыдущего определения другого судьи
