Бывший муж написал заявление в полицию, что я не даю ему ребёнка. Алименты не платит. Определения не было. На встречу не подавал.

Обязан выплачивать на основании решения суда.

То есть если решение не вступило в силу, значит не обязан?

В таком случае, долг по алиментам останется. Деньги, которые он выплачивал добровольно, вы вправе не засчитывать в качестве алиментов.

Ничего не писать, пусть идёт и работает, платит алименты и долги по ним. Неустойку взыскивайте, ст. 115 СК РФ.

Для развития - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).

Подавайте заявление в суд о лишении его родительских прав.

Вы можете инициировать спор об изменении установленного порядка либо о лишении его родительских прав.

Более точно определить верный вариант возможно после выяснения всех обстоятельств.

Здравствуйте! Если родители не могут сами определить место жительства ребенка, в этом случае место жительства ребенка определяет суд. Вам нужна помощь адвоката в суде. Обратитесь к адвокату по месту жительства.

Здравствуйте. причиной может послужить, например, если есть угроза здоровью ребенка

Причиной может служить только заключение психологической экспертизы, на основании которой суд может сделать вывод о предоставлении возможности общения с отцом только в присутствии матери ребенка или другого родственника (дедушки, бабушки)

Добрый вечер, Анастасия!

Вы можете предложить суду свой порядок и место общения отца с ребенком. Учитывая возраст ребенка (2,5 года) вполне реально просить общение в Вашем присутствии.

Удачи Вам!

Здравствуйте! Мать может настаивать на том, чтобы встречи происходили в ее присутствии. Обычно для встреч 1-2 дня в неделю суд определяет.

Здравствуйте! Суд выносит решение исходя из интересов ребенка и его режима дня. Могут вынести решение о том, чтобы встречи происходили в присутствии матери. Удачи Вам и всего хорошего!

Решает только суд

возможно 3-5 часов в неделю...

но может и вовсе отказать

смотря что вы укажите в отзыве на иск...

Статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Уважаемая Евгения

В таком возрасте настаивайте в суде, что встречи возможны только по месту постоянного жительства ребёнка, т.е. по Вашему месту жительства, и только в Вашем присутствии.

Поговорите по данному поводу с опекой, выскажите свои опасения насчёт встреча с ребёнком на иной территории.

Подайте возражения на иск отца ребёнка

Удачи вам и всего самого наилучшего

Если мама будет в суде требовать только в присутствии ее и докажет это, то суд пойдет ей навстречу. Время не должно быть в таком возрасте более 1-1,5 часов. Лучше в вашем случае мировое соглашение, так как решение суда на все случаи жизни не распишешь, что можно в соглашении. Всего доброго.

Суд может в решении определить количество встреч с ребенком и время, в течение которого ребенок будет с отцом, согласно графику встреч, указанному в исковом заявлении, если Вы не возразите и не представите свой график встреч с сыном в возражениях на исковое заявление, аргументируя это возрастом ребенка, необходимостью ухода матери за ребенком в этом возрасте отношением ребенка к отцу. Орган опеки, в случае его участия в судебном производстве в качестве третьей стороны, тоже может предложить свой график. В итоге время и количество встреч ребенка с отцом определит суд, исходя из необходимости обеспечения "интересов ребенка". Заранее нельзя сказать сколько времени отец будет видеться с ребенком, в присутствии матери или нет.

Нужно изучить все материалы дела, дабы понять куда двигать и как строить защиту. Являюсь адвокатом Ростовской области (АПРО). Звоните (Watsapp, Viber) +79604892006. С уважением адвокат Скибегко Е.В.

На каком основании приставы остановили исполнительное производство? Основанием для приостановления Исполнительного производства СПИ могут быть случаи перечисленные в ст. 40 об исполнительном производстве, а именно: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения.

Как я поняла по причине того, что он уволился с работы т.к. где он живет пристав знает и номер телефона тоже. Бывший муж уволился и сразу остановили исполнительное производство. Вчера он перевёл 7200 (это сумма которую он в месяц должен) а то, что три месяца не платил, видимо не собирается выплачивать. Написала приставам заявление на восстановление исполнительного производства 30 января, сегодня уже 19 февраля, от них ответа нет.

Вам не стоит ничего опасаться! У Вас прописаны все условия в мировом соглашении!

По поводу сотрудников полиции, согласно

Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории

1. Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.

2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

3) для пресечения преступления;

4) для установления обстоятельств несчастного случая.

4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.

5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:

1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;

2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;

3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;

4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.

6. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.

7. О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов.

8. Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи.

Здравствуйте, Ольга!

Сотрудник полиции просто хочет заставить человека взять вину за то, чего тот не совершал. Пусть ни на что не соглашается и отстаивает свою позицию.