Апелляционное заседание - особенности состава судей и места проведения, возможность вызова свидетелей

Добрый день, для того, чтобы не попусту потерять время вам необходимо разобраться в сути апелляции. В апелляции вы заявляете о нарушениях и ошибка в решении суда первой инстанции. Суд второй инстанции не рассматривает дело заново, а изучает, что неверно было сделано в суде первой инстанции. Для успеха вам нужен принципиально другой подход.

Апелляционное заседание--почти тоже, что и суд 1-й инстанции, но в другом составе судей и месте заседания? Или что-то другое по форме его проведения. Могу также заявить ходотайство (письменно-устно) о вызове свидетелей? Спасибо за помощь

Здравствуйте! В суде апелляционной инстанции дополнительные доказательства не предоставляются, в том числе и новые свидетели. Исключения, если докажите, что не имели возможности предоставить в суд первой инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции иные, чем суда первой инстанции. Вы не можете предоставлять дополнительные доказательства, в том числе свидетельские показания. Исключение - если эти доказательства не могли быть Вами представлены в суд первой инстанции.

Доброго времени суток! Не совсем так: у апелляционной инстанции несколько иные полномочия, прописанные в ст. Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.