Правовая ответственность за систематическое обливание гаражных ворот моторным маслом и мочой - УК РФ или КоАП РФ?

• г. Кемерово

Скажите что будет в этом случае УК РФ или КоАП РФ. Моему отцу, неизвестное нам лицо стало обливать гаражные ворота моторным маслом и мочой, все эти действия происходят систематически на протяжении двух месяцев. Запах от мочи стоит жуткий, в самом гараже, даже машина пропиталась этим запахом. Отец, является инвалидом 1 группы, эпилепсик, инсультник. Как сходит в гараж, увидит что снова облиты ворота, у него происходит приступ и мы вынуждены вызывать скорую. Какое наказание может понести этот преступник.

Ответы на вопрос (1):

Статья 20.1. КоАП РФ "Мелкое хулиганство"

 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Если при этих действиях происходит порча ворот, то напишите заявление в полицию.

Спросить
Пожаловаться

Какое наказание может быть за использование моего автомобиля без моего разрешения? Бывшая супруга залезла в гараж. Открыла ворота и ее сожитель в ночное время куда то выезжал. Рано утром пригнал и поставил на место в гараж. Будут ли их действия квалифицироваться как угон автомобиля группой лиц и что им за это может быть?

Мне были нанесены оскорбления и угрозы в отношении моего здоровья и жизни, я написал заявление в полицию спустя 8 месяцев, предоставил аудио записи с угрозами, пришел ответ с полиции об отказе возбуждения дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, как это можно понять?

Вопрос про статью 20.13 КоАП РФ и самооборону. Есть случай, когда человек возле школы в спальном районе Москвы выстрелил из аэрозольного устройства Пионер сигналом охотника - далее СО в воздух, т.к. к нему пристали наркоманы, последние убежали и вызывали полицию, парень вину признал и ему выписали штраф на 40.000 р.

Пионер - это же не оружие, а в статье написано именно про оружие. Я знаю например, что если убить человека кухонным ножом, то нож в этом случае будет признан холодным оружием, но в статье 20.13 КоАП РФ немножко другой случай.

Скажите, пожалуйста за стрельбу из сигнала охотника, пневматического пистолета до 3 ДЖ, резьбового звукового патрона гром, БАМами с перцем по собакам в населенном пункте в целях самообороны (когда к примеру газовой баллончик не помог) предусмотрена административная ответственность? Ведь по паспорту к этим изделиям - они не являются оружием, а пневматика до 3 ДЖ-это конструктивно схожие с оружием.

И в этой статье нет ни слово про самооборону, т.е. получается если человек правомерно к примеру использовал травматический пистолет по собакам, то ему все равно на законных основаниях могут выписать штраф? И 2-ой вопрос.

Есть случай, когда человек набросился на своего соседа с кулаками начал бить его, а сосед брызнул в него газовым баллончиком, после брызга человек начал его душить (для человека брызг из ГБ никак не оказал влияние на здоровье). В итоге на соседа завели уголовное дело, отделался штрафом.

В каких случаях правомерно использование ГБ? Надо ждать, когда тебя ударят или начнут высказывать угрозы физической расправы? А если рядом не было свидетелей, а тот кому брызнули написал заявление, то будет уголовное дело?

Будет ли в этом случае состав преступление по ст 306 УК РФ? Если я в безлюдном месте например за городом на лесной тропинке сама себе нанесу побои, потом заявляю в полицию, что меня побил неизвестный, из хулиганских побуждений, пройду судебно медицинский осмотр зафиксирую побои. Тогда у сотрудников полиции будет основания для возбуждения уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении неизвестного, свидетелей не будет, очевидцев тоже не будет, записей с камер тоже нет. Получается доказать 306-стую статью тут нереально.

Добрый день.

Пытаюсь устроится на новую работу, но безопастник не пропустил, т.к. я осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ от 01.10.2015.

А с нового года 2016 вышло изменения, и я поняла что моя уголовная должна перейти в административную ответственность. Так ли это? Что для этого надо сделать?

Мой отец обратился к адвокату с тем, чтобы он помог составить гражданско-правовой иск в суд. Он был составлен и отправлен, состоялось предварительное слушание. Ответчик не явился на суд. После чего адвокат сообщил моему отцу, что иск был составлен не правильно. И что адвокат сходит к судье и переговорит на счёт того чтобы исправить иск. Причем старый иск адвокат порвал на глазах отца. После чего адвокат сообщил, что второй иск составлен и надо отправить. Теперь получается, что одно и тоже исковое требование находятся у двух разных судей! И мало того по первому иску было слушание и назначено второе, после чего по второму иску прошло слушание и назначена дата слушания второго на дату раньше, чем дата второго слушания по первому иску.

Первый раз было совершено мелкое хищение до 2 т.рублей, было административное прованарушение по с.1 ст.7.27 оплачен штраф в размере 3 т.р, после повторно через 2 месяца совершена мелкая кража на сумму 1 т.р составлен протокол, хотя давала показания что собиралась заплатить охрана не слушая вызвала полицию, у меня двое несовершеннолетних детей, участковый говорит что будет суд и штраф.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение