Подскажите, являются ли действия представителя ПФ законными и могут ли мне назначить пенсию со дня первого обращения?

К Вам обращается Подаревский Михаил Андреевич. В августе 2015 года я обратился в отделение ПФ РФ в городе Феодосия для назначения льготной пенсии (в 55 лет). Специалист приняла имеющиеся у меня документы и сделала запрос в соответствующие организации, чтобы собрать недостающие. Меня уверили, что льготного стажа достаточно и отправили в отдел назначений пенсии, куда я сдал документы 27.11.2015 года. Обещали рассмотреть мое дело в течение 3-ех месяцев. В течение этого времени я обращался на горячую линию и в электронную приемную, говорили – дело на рассмотрении. Через 4 месяца, не дождавшись никакого ответа, я лично обратился в ПФ, где узнал об отказе в назначении пенсии. И только после этого я получил по почте (по штемпелю 08.04.2016) отказ, датированный 02.03.2016. Я опять пришел на прием к специалисту ПФ, где мне объяснили, что из моего льготного стажа, составляющего в общем 19 лет 3 месяца, засчитали только 9 лет 9 месяцев работы в условиях Крайнего Севера, остальной стаж, а это в основном стаж работы в Феодосийской экспедиции глубокого и разведочного бурения в качестве помощника бурильщика и оператора по добыче нефти и газа, был не подтвержден. Причина этого в том, что согласно решению хозяйственного суда АРК 5002-4/2483.2-2010 от 25.12.2012 г. ДП НАК «Надра Украины» «Крымгеология», в состав которого входила Феодосийская экспедиция, признана банкротом и открыта ликвидационная процедура. Справку, уточняющую особый характер труда, выдало вновь созданное ГУП РК «Крымгеология», так как по распоряжению Совета Министров Республики Крым от 24.06.2014 г. проводятся мероприятия по передаче и закреплению за ГУП РК «Крымгеология» прав хозяйственного ведения имущества, находящегося на балансе ДП «Крымгеология» и все архивные документы временно до передачи их в ГКУ РК « Государственный архив Республики Крым» хранятся в ГУП РК «Крымгеология». Поэтому справку о льготном стаже ПФ признал недействительной, сославшись на то, что ГУП РК «Крымгеология» не является также и архивным учреждением и не уполномочено выдавать справки о работе на другом предприятии, документы которого находятся на хранении. Однако специалист ПФ, сказала, что по неведомой ей причине аналогичные справки «почему-то» принимают в других отделениях ПФ по Крыму, в частности в Керчи! А ведь мои документы находились на рассмотрении 4 месяца и за это время сотрудники ПФ ни как не узнали почему так происходит, хотя по моему мнению, им просто надо было любыми путями отказать мне в досрочном назначении пенсии. Ведь я лично знаю человека, который подал документы в ПФ позже меня и ушел на пенсию по точно такой же справке! В результате специалист ПФ посоветовала обратиться в суд для признания решения об отказе незаконным и для подтверждения моего льготного стажа. В настоящее время мое дело находится на рассмотрении в суде г. Феодосия. Уже прошло шесть заседаний, на два из которых юрист ПФ просто не явился и ни каких взысканий на него за это суд не наложил, а ведь перерыв между каждым заседанием более месяца! Для ясности: для выхода на пенсию в 55 лет мне надо 12 лет 6 месяцев льготного стажа. Из них 9 лет 9 месяцев – это работа в условиях Крайнего Севера, который ПФ признает. Дополнительно мною была запрошена справка из «Крымгеологии», уточняющая особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, согласно которой были полностью подтверждены 4 года полевого стажа за 1981-1984 г. Данные с 2002 г по 2012 г предоставлены не были, так как в переходный период документы были утеряны. Но мне вполне достаточно имеющегося подтвержденного стажа, хотя ПФ, как я уже ранее писал, данную справку так же признал недействительной. Пытаясь самостоятельно найти выход из сложившейся ситуации, я нашел Письмо пенсионного фонда Российской Федерации №06/12600 от 19.03.2004 года, согласно которого «если по информации, содержащейся в трудовой книжке….можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии прямо предусмотрено Списками №1 и №2,…., то период работы …, протекавшей до 01 января 1992 года, Отделение рекомендует засчитывать в стаж…без дополнительной проверки….учитывая, что до указанной даты работа предприятий … носила стабильный характер.» Этот документ я предоставил суду и юристу ПФ, но он никак не был учтен! Далее юрист ПФ обвинил предприятие «Крымгеология» в нежелании передать архивы ликвидированного предприятия в Государственный архив и суд решил привлечь «Крымгеолгию» в качестве третьего лица. «Крымгеология» участвовать в процессе отказалась, но передала мне Договор №72 от 08 июня 2015 года о взаимодействии и сотрудничестве по вопросам хранения и использования документов постоянного и долговременного сроков хранения юридических лиц (Украины), ликвидирующихся и/или прекративших деятельность на территории Республики Крым, в связи с вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации с Государственным казенным учреждением Республики Крым "Государственный архив Республики Крым". Согласно этого Договора «Крымгелогия» имеет право на «использование архивных документов, в том числе выдачу справок социально-правого характера». То есть, получается справка, сданная в ПФ 27.11.2015 г, была вполне законной и мое дело должны пересмотреть! Полученный мною договор был предоставлен Суду и юристу ПФ. После этого представитель ПФ на заседание не явился. В ходе следующего заседания юрист ПФ вместе с судом признали законность справки из «Крымгеологии», но только в том случае, если я возьму новую справку, содержащую ссылку на Договор с архивом, который подтверждает возможность выдачи таких справок и датированную настоящим временем. После этого я должен буду опять обратиться в отделение ПФ и мне будет назначена пенсия, но уже не с даты первого обращения, а с момента подачи дополненной (ведь справка та же, только дополненная ссылкой на Договор с архивом) справки! Подскажите, являются ли действия представителя ПФ законными и могут ли мне назначить пенсию со дня первого обращения? Ведь специалист ПФ уверяла меня, что если я докажу в суде льготный стаж, то пенсия будет назначена со дня 55-летия.

Мой муж имеет право на назначение льготной пенсии. Живет на Сахалине. Льготного стажа у него достаточно. В ПФ на консультации по назначению пенсии специалисты дали противоречивые данные: один специалист посчитал основной стаж год за 1,5, а другой - сказал, что до права на пенсию не хватает 5 лет (речь идет об основном стаже) Итак, считается ли основной стаж для жителей Дальнего Востока 1 год за 1,5

Военная пенсия была назначена в 2010 году, в октябре 2018 года исполняется 60 лет, какие условия назначения пенсии, какой минимальный стаж работы "на гражданке" для назначения пенсии по старости? Также до службы по контракту имеется 10 лет гражданской службы, которые, как говорят в военкомате, засчитали при назначении военной пенсии, а военного стажа 22 года, пенсия составила 56%.

Имею стаж работы в средней школе 25 лет, до 1992 года находилась в отпуске по уходу за ребенком 2 года 8 месяцев. Все нормативные акты говорят о правомерности назначения льготной пенсии, но в пенсионном фонде сказали, что назначение только через суд. Есть ли заинтересованность работников Пенсионного фонда в отказе назначения льготной пенсии, почему при очевидных документах и законах необходимо обращаться в суд для решения о назначении пенсии?

После подачи пакета документов на рассмотрение назначении льготной пенсии, пришел ответ с рекомендацией подачи документов в ближайшее пенсионное отделение. Я подал требуемые документы. Может ли после этого последовать отказ по назначению льготной пенсии.

После сбора необходимых уточняющих справок о стаже и др. документов, специалист пенсионного фонда дала мне заполнить бланк заявления о рассмотрении вопроса назначения пенсии. На этот момент у меня уже было достаточно стажа для назначения пенсии. Пенсионный фонд отказал в зачислении в стаж работы несколько лет работы, которые я впоследствии оспорил через суд. Но суд вынес решение о назначении пенсии не с даты обращения в пенсионный фонд, а с даты обращения в суд, так как для назначения пенсии требовалось заполнить другую форму заявления с конкретной просьбой назначить пенсию. О существовании различных форм обращения в пенсионный фонд я не мог знать, в частности, как именно писать заявление для назначения пенсии. С момента написания заявления в пенсионный фонд и приеме документов судом прошло еще почти 4 месяца. В итоге я потерял пенсию почти за 4 месяца. Вопрос: мог ли специалист фонда изначально дать мне бланк заявления для назначения пенсии, а не для рассмотрения вопроса о назначении? Если бы пенсионный фонд мне и отказал в зачислении в стаж определенного периода работы, то оспорив его через суд я имел бы право получать пенсию с даты обращения в пенс. Фонд, а не в суд.

В апреле 2013 года я обратился в ПФ за назначением мне льготной пенсии. Мне объяснили, что для выхода на пенсию мне не хватает стажа. Заявление о назначении мне пенсии я не писал. В августе 2014 года я вновь обратился в ПФ с письменным заявлением о назначении пенсии. Выяснилось, что у меня вместо 30 лет, стаж составляет 33 года 9 мес. Никаких письменных доказательств, что я обращался в 2013 году у меня нет. Как вернуть пенсию за упущенное время?

Проходил срочную службу в районе Крайнего Севера. Имеются подтверждающие документы. Засчитывается ли данный период при назначении льготной пенсии. После службы работал на Севере 14 лет и 4 месяца. При увольнении в 1991 году юристы объясняли мне. что северного стажа на то время. Достаточно. При назначении мне пенсии в 2010 году. Службу на Севере в льготный стаж не включили. И в Северной пенсии мне было отказано. Прав ли Пенсионный фонд или стоит побороться в суде.

Мне 52 года, работал на Крайнем Севере и местности, приравненной к Крайнему Северу до 2002 года в общей сложности 7 лет 6 месяцев на работах, отнесенных к Списку № 2 (бурильщик, помощник бурильщика), если применить коэффициент 1 год за 1 гожа 6 месяцев, то получается 11 лет 4 месяца. Затем работал на работах по Списку № 2 уже в обычной местности (не на Севере), стаж 20 лет помимо Севера, всего стаж 28 лет по Списку № 2. Вопрос: т.к. у меня не хватает полного северного стажа (15 лет) для назначения пенсии с 50 лет, могу ли я суммировать стаж по Списку № 2 вне Севера и северный стаж для назначения досрочной пенсии.