Установлена скрытая видеокамера на рабочем месте и зафиксирован факт воровства на 1000 рублей - ждем реакцию полиции
Была установлена скрытая видеокамера на рабочем месте которая засняла факт воровства, примерно на 1000 руб, через месяц после съёмки было написано заявление в полицию. Запись была передана в полицию. Был вызван подозреваемый на беседу к оперу он отказался давать показания по 51 ст кроме съемки доказательств нет камера была установленна скрытно привлекут меня или нет.
Доброго времени суток. Сумма небольшая, поэтому это административное правонарушение. Видеозаписи достаточно для доказательства. С работы большая вероятность что уволят или лишат премии (зависит от ваших отношений с начальством)
СпроситьБыла установлена скрытая видеокамера на рабочем месте которая засняла факт воровства, примерно на 1000 руб, через месяц после съёмки было написано заявление в полицию. Запись была передана в полицию. Был вызван подозреваемый на беседу к оперу он отказался давать показания по 51 стсмогут ли его привлечь к ответствености.
Здравствуйте, если смогут доказать, что преступление совершал, то привлекут. Не из одного чистосердечного признания складывается следствие.
СпроситьЗдравствуйте.
Только к административной, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 7.27 КоАП РФ
Статья 7.27. Мелкое хищение
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
СпроситьЗдравствуйте!
Отказ от дачи показания не является решающим фактором привлечения или не привлечения к уголовной ответственности. Хищение на сумму 1000 р не является уголовном наказуемым, это подпадает под административную ответственность. Если нет других квалифицирующих признаков и если вменяется конкретно тайное хищение, а не присвоение растрата и т д.
СпроситьБыла установлена скрытая видеокамера на рабочем месте которая засняла факт воровства, примерно на 1500 руб, через месяц после съёмки запись была передана в полицию. Был вызван подозреваемый на беседу к оперу он отказался давать показания по 51 ст смогут ли его привлечь к ответствености.
Был вызван подозреваемый на беседу к оперу он отказался давать показания по 51 ст смогут ли его привлечь к ответствености.
Если есть заявление и доказательства, конечно смогут. Хотя, надо изучать дело, так сложно ответить точно.
Надо смотреть еще по умыслу, может это административное.
СпроситьБыла установлена скрытая видеокамера на рабочем месте которая засняла факт воровства, примерно на 1500 руб, через месяц после съёмки запись была передана в полицию. Был вызван подозреваемый на беседу к оперу он отказался давать показания по 51 ст в какой срок полиция должна разобраться и принять решение.
По заявлению срок 3 дня, продляется до 10 суток, а в редких случаях до 30 суток может продлен быть срок. Сумма 1 500 рублей маленькая, возможно уже в возбуждении уголовного дела отказано, созвонитесь с опером, узнайте где Ваш материал.
СпроситьЗдравствуйте, Анна! Могут использовать запись с камеры в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении по ст.7.27 или 7.27.1 КоАП РФ за мелкое хищение, в т.ч. путем злоупотребления доверием. Автоматически постановления не выписываются, должностное лицо должно составить протокол об административном правонарушении, после чего передать дело на рассмотрение для вынесения постановления.
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Только по записи с камеры не могут.
Т.к. там просто ничего не видно.
Должны быть еще доказательства, т.к. презумпцию невиновности пока еще никто не отменял (ст. 1.5 КоАП РФ).
Поэтому подобные обвинения до суда не дойдут.
СпроситьОбвинить могут, сначала должны доказать, иначе лицо может подать за клевету на него.
- см. ст. 128.1 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Анна
В силу ст.74 УК
могут обвинить в краже по видео камере как одного из доказательств при рассмотрении дела, по даче заключения экспертом
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьЗдравствуйте!
Если на видеозаписи не видно, что гражданин похищает (прячет куда-либо, выносит из магазина и т.д.) товар, свидетелей при этом нет, на месте преступления не задержан с поличным, кража не доказуема
Статью 51 Конституции ни кто не отменял! А так же презумпцию невиновности УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Всего Вам хорошего!
СпроситьДа, видеозапись с этой камеры органы полиции смогут использовать в качестве доказательства по уголовному делу, но только в том случае, если она установлена в соответствии с требованиями закона. Если при ее установке закон нарушен, данное доказательство является недопустимым.
СпроситьЮрий Васильевич. Здравствуйте. Видеозапись может служить доказательством по делу, если в соответствии с УПК РФ надлежащим образом будет изъята.
Согласно ст. 83 УПК РФ: "Ц": "Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим кодексом".
Однако, зачастую качество изображения оставляет желать лучшего. Идентифицировать лицо, зафиксированное на камере и подозреваемого, не представляется возможным. Однако для определения круга подозреваемых очень действенная в оперативном плане.
СпроситьПриветствую. Насколько доказуем факт кражи, если на записи видеокамер видно, какм покупатель переклеивал ценники с более дешевых товаров на более дорогие и потом проводил оплату на кассах самообслуживания и без помех со стороны охраны магазина забирал покупки и уходил?
Максим, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вы же переклеивали ценники, т.е. имеет место иное преступление, предположу - это мошенничество (ст. 159 УК РФ). Окончательную квалификацию вашего преступления даст следователь.
СпроситьМне предъявили видео кражи недельной давности, сумма 200 р, ВОПРОС щитается ли обвинения правомерным? На видео не видно сомого фокта кражи, просто видно что взял товар и положил в корзину, но через кассу он не прашёл!
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Данное видео не может быть принято в качестве доказательства
Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьВася. Добрый день. Это не доказательство. Возможно кассир сама не провела товар по кассе, случайно.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах
СпроситьЗдравствуйте
Не понятно что значит ранее сделанная, сама по себе видеозапись является доказательством по уголовному делу
Всех благ
Спросить