Водитель, признан невиновным в ДТП со виновным пешеходом, столкнулся с претензией на возмещение морального вреда - следует ли привлекать страховую компанию в качестве соответчика?

• г. Липецк

Было ДТП с участием пешехода. Пешеход пострадал, он же признан виновным. Я водитель, признан невиновным. Пешеход подает иск ко мне о возмещении морального вреда. Привлекать ли страховую кампанию в качестве соответчика мне?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Можете заявить соответствующее ходатайство, если считаете нужным, суд рассмотрит его и вынесет определение. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить
Пожаловаться

Из описанной ситуации вытекает, что моральный вред можете требовать вы с пешехода, а не он с вас!

Привлекайте, пусть страховая выступит на вашей стороне и поддержит позицию.

Спросить
Пожаловаться

Вы не можете привлечь какого то второго соответчика по тому как это дело истца определять к кому он предъявляет свои требования. Поведение потерпевшего по закону является основанием для уменьшения размера возмещения.

Спросить
Пожаловаться

Сбит пешеход. Если водителя признают невиновным в ДТП, может ли он обратиться в страховую компанию (ОСАГО) за возмещением вреда здоровью пешеходу. Пострадавший пешеход не обращался. Есть расписка от пешехода о возмещении.

ДТП с пешеходом, судом признано, что как в действиях водителя так и в действиях пешехода имеются нарушения ПДД в итоге вина признана обоюдной, о вине обоих участников имеется постановление об административном правонарушении. В дальнейшем пешеход подает иск на водителя о возмещение морального вреда. Какова вероятность того что иск пешехода удовлетворят. P.S. В результате ДТП пешеход 10 дней находился в больнице, есть заключение о легком вреде здоровью.

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал.

По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста.

Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?

Водитель не виновен в ДТП с участием пешехода. Пешеход получил тяжёлые телесные повреждения спровоцировав ДТП. Моральный вред назнач судом 50 тыс. на пешехода нет протокола о правонарушении он не признан виновным/дело не вожбуждалось. Может ли пешеход компенсировать мат вред применён автомобилю.

Попала в ДТП с участием пешехода. Виновник ДТП пешеход, перебегал трассу в неположенном месте. В результате ДТП машина восстановлению не подлежит, пешеход не пострадал. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Возможно ли выставить иск пешеходу за нанесенный мне материальный ущерб.

В августе 2011 г. произошло ДТП (наезд на пешехода). Виновными признаны и пешеход (переходил вне зоны перехода) и водитель. Пострадавший был госпитализирован и пролежал в больнице 5 месяцев. Есть заключение о том, что пешеходу приченен тяжкий вред здоровью. Пострадавший в страховую компанию водителя не обращался. Водитель, после дтп звонил в страховую, и там ему сообщили, что заявлять и обращаться должен пострадавший.

До настоящего времени (апрель 2012) дело о дтп не закончено и находится у дознавателя в ГАИ.

Может ли пострадавший обратиться в страховую компанию водителя сейчас (апрель - май 2012 г.)?

Существуют ли сроки обращения для выплаты возмещения вреда здоровья по ОСАГО?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В дтп пострадал пешеход, водитель признан невиновным, в страховую не обращался. Должен ли водитель был обратиться в свою страховую?

Попала в дтп как пешеход. Водитель признан виновным. Причинен средний вред здоровью. Подготовила иск в суд на возмещение материального и морального вреда. Чему равняется размер госпошлины?

В результате ДТП (апрель 2009 г.) пешеход получил тяжкий вред здоровью. Был суд:

водитель признан виновным по ч.1 ст.264 УК РФ. В августе 2010 г. водителю пришло исковое заявление по возмещению вреда, а именно,-денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему (пешеходу). Истцы: №1-Московский городской фонд ОМС и №2-Департамент здравоохранения г.Москвы. Общая сумма иска-150'000 руб.

1. Почему иск на возмещение вреда поступил не от пострадавшего?

2. Имеет ли право водитель привлечь в качестве ответчика его страховую компанию по

ОСАГО?

Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение