Заключение об экспертизе подлога, ответственность бывшей жены и справедливость в суде - как помочь мужу?
Моего мужа осудили по ст. 116, статья 117 часть 2 п.в на 4 года в колонии общего режима. Заявление на не написала его бывшая жена, с которой он не живет уже 1.5 года. Заявление на него она писала будучи в разводе. Бывшая жена обвиняет его в избиениях ее беременной (3 раза) и полугодовалого ребенка. Представленное заключение экспертизы показало, что она была проведена спустя какое-то время после представленных событий. Что касается ребенка, он его не то, что ударить, он его даже не видел, т.к. не проходил дальше порога. По ее же рассказу знакомым ребенок получил травму, т.к. она его уронила в ванну. Не смотря на это, она представила в суде мед. заключение о якобы результате избиения ребенка отцом. За год их совместного проживания она неоднократно его сдавала в милицию якобы за его буйное поведение в пьяном виде и его постоянно отпускали сразу же, т.к. экспертиза показывала отсутствие алкоголя к крови. Последний раз это было в июне 2015 года после чего он не вернулся к ней. В последствии она не раз вызвала его к себе то для разговора, то за вещами, каждый раз провоцируя его на скандал и рукоприкладство. Он всячески старался этого избежать. На протяжении года (после того как он ушел, а в дальнейшем стали жить вместе) она друзьям и родственникам говорила, что посадит его. В период следствия проводились допрос свидетелей с ее стороны (ее мама, 2 подруги), которые дали показания с ее слов, которые в суде не подтвердились. Свидетели со стороны мужа не вызвались (кроме его мамы). Нои ее показания не учлись (по поводу травмы ребенка). Во время следствия он не раз обращался к своему адвокату о том, что все представленные доказательства – клевета, но ни одно мед. Заключение не было проверено. Кроме того он сказал, что разберемся с одним делом, а потом будем писать встречное заявление о клевете. Суд прошел, прокурор просил 4 года условно, но судья внес приговор 4 года 1 месяц общего режима. Апелляцию он писать отказался. Обратились к другому адвокату. Он составил апелляционную жалобу. Апелляцию подал прокурор, за за несколько дней до суда отозвал ее. Адвокат посоветовал мужу писать апелляцию, где признать свою вину, т.к. суд, по его объяснению, рассматривать жалобу не будет. Результат: мужу дали срок 4 года общего режима. Я прошу совета – как мне помочь мужу. По сути дело было просто сфабриковано. Экспертные заключения – подлог. Кому это нужно? Где правда?
Как помочь мужу... Помощь нужна была при расследовании уголовного дела и на судебном заседании.. Адвокат как мог оказывал помощь.. Может стоило обратиться к другому адвокату тогда, ранее, когда он не делал всего того, что просил муж.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 431 Поиск Регистрация