Судможет провести документальную сравнительную экспертизу в ходе рассмотрения обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 125 УПК?

• г. Москва

Обжалую решение об отказе в возбуждении уд в суд по ст. 125 упк. Можно ли в ходе рассмотрения заявить ходательство о документальной сравнительной экспертизе, т.к. при проведении проверки ходатайство об исследовании отклонили. Каков процент того что суд проведет?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Шансов никаких, Вы постановление обжалуете, экспертиза никакого отношения не имеет к нему. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! В порядке ст. 125 УПК РФ обжалуется только решение об отказе в возбуждении дела. В суде можно указывать на неполноту проверки и говорить, что не было сделано в предварительном следствии. Также укажите, что необходимо сделать при дополнительной проверке.

Спросить

Обратитесь к следователю, ведущему Ваше уголовное дело и заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы, а если сами не можете этого сделать, обратитесь за помощью к адвокату. У меня похожий эпизод. Официальные органы, кому я пытался обжаловать решение о возбуждении уголовного дела по оскорблению не признают факт незаконности этого решения, а главное у меня есть решение по тому же оскорблению, и данное выражение не признано оскорблением, мне эти люди отвечают на это, что указанное решение не относится к рассматриваемому уголовному делу. Это звучит довольно странно поскольку одно и тоже слово в одном случае не признано оскорблением, в другом признано и там где признано оскорблением проведена экспертиза признавшего его неприличной формой. И сколько бы я не заострял на этом внимание наша доблестная стража порядка реагировать на это не захотели, указав что уголовное дело возбуждено законно и оснований для его отмены нет поскольку за достаточные данные, указывающие на признаки преступления они относят не неприличную форму, а рапорт чей-то и объяснения чьи-то. Но кроме объяснений есть звукозапись, сч которой меня знакомил следователь возбудивший уголовное дела и на этой звукозаписи не вычерчивается нецензурной брани. Как я не объяснял это и что из себя представляет нецензурная брань на меня не обращают внимание в прокуратуре. А в суд обратился мне тоже отказали, указав причиной, что в материалах дела имеется заключение экспертизы, а также иные документы, а незаконность их суд не рассматривает в данной стадии. Тогда зачем мне предоставлено право обратиться в суд, если как они говорят незаконность этих документов суд не рассматривает, а только их наличие? А после суда, где присутствовал также следователь, возбудивший уголовное дело по оскорблению я поехал с ним в следственный отдел и там заявил ходатайство вместе с адвокатом о повторных экспертизах и данное ходатайство следователем удовлетворено.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
465
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
366
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 605 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
355
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
391
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
394
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 815 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 998 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 520 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
369
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 523 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 701 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 216 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 511 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.5 330 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.6 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Ершова И.А.
5 55 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё