Судможет провести документальную сравнительную экспертизу в ходе рассмотрения обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 125 УПК?

• г. Москва

Обжалую решение об отказе в возбуждении уд в суд по ст. 125 упк. Можно ли в ходе рассмотрения заявить ходательство о документальной сравнительной экспертизе, т.к. при проведении проверки ходатайство об исследовании отклонили. Каков процент того что суд проведет?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Шансов никаких, Вы постановление обжалуете, экспертиза никакого отношения не имеет к нему. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! В порядке ст. 125 УПК РФ обжалуется только решение об отказе в возбуждении дела. В суде можно указывать на неполноту проверки и говорить, что не было сделано в предварительном следствии. Также укажите, что необходимо сделать при дополнительной проверке.

Спросить

Обратитесь к следователю, ведущему Ваше уголовное дело и заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы, а если сами не можете этого сделать, обратитесь за помощью к адвокату. У меня похожий эпизод. Официальные органы, кому я пытался обжаловать решение о возбуждении уголовного дела по оскорблению не признают факт незаконности этого решения, а главное у меня есть решение по тому же оскорблению, и данное выражение не признано оскорблением, мне эти люди отвечают на это, что указанное решение не относится к рассматриваемому уголовному делу. Это звучит довольно странно поскольку одно и тоже слово в одном случае не признано оскорблением, в другом признано и там где признано оскорблением проведена экспертиза признавшего его неприличной формой. И сколько бы я не заострял на этом внимание наша доблестная стража порядка реагировать на это не захотели, указав что уголовное дело возбуждено законно и оснований для его отмены нет поскольку за достаточные данные, указывающие на признаки преступления они относят не неприличную форму, а рапорт чей-то и объяснения чьи-то. Но кроме объяснений есть звукозапись, сч которой меня знакомил следователь возбудивший уголовное дела и на этой звукозаписи не вычерчивается нецензурной брани. Как я не объяснял это и что из себя представляет нецензурная брань на меня не обращают внимание в прокуратуре. А в суд обратился мне тоже отказали, указав причиной, что в материалах дела имеется заключение экспертизы, а также иные документы, а незаконность их суд не рассматривает в данной стадии. Тогда зачем мне предоставлено право обратиться в суд, если как они говорят незаконность этих документов суд не рассматривает, а только их наличие? А после суда, где присутствовал также следователь, возбудивший уголовное дело по оскорблению я поехал с ним в следственный отдел и там заявил ходатайство вместе с адвокатом о повторных экспертизах и данное ходатайство следователем удовлетворено.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 706 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 456 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
421
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
339
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 184 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
303
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 540 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
176
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 436 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
515
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 004 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
117
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.1 59 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
4.9 1 355 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
показать ещё