Судможет провести документальную сравнительную экспертизу в ходе рассмотрения обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 125 УПК?

• г. Москва

Обжалую решение об отказе в возбуждении уд в суд по ст. 125 упк. Можно ли в ходе рассмотрения заявить ходательство о документальной сравнительной экспертизе, т.к. при проведении проверки ходатайство об исследовании отклонили. Каков процент того что суд проведет?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Шансов никаких, Вы постановление обжалуете, экспертиза никакого отношения не имеет к нему. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! В порядке ст. 125 УПК РФ обжалуется только решение об отказе в возбуждении дела. В суде можно указывать на неполноту проверки и говорить, что не было сделано в предварительном следствии. Также укажите, что необходимо сделать при дополнительной проверке.

Спросить

Обратитесь к следователю, ведущему Ваше уголовное дело и заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы, а если сами не можете этого сделать, обратитесь за помощью к адвокату. У меня похожий эпизод. Официальные органы, кому я пытался обжаловать решение о возбуждении уголовного дела по оскорблению не признают факт незаконности этого решения, а главное у меня есть решение по тому же оскорблению, и данное выражение не признано оскорблением, мне эти люди отвечают на это, что указанное решение не относится к рассматриваемому уголовному делу. Это звучит довольно странно поскольку одно и тоже слово в одном случае не признано оскорблением, в другом признано и там где признано оскорблением проведена экспертиза признавшего его неприличной формой. И сколько бы я не заострял на этом внимание наша доблестная стража порядка реагировать на это не захотели, указав что уголовное дело возбуждено законно и оснований для его отмены нет поскольку за достаточные данные, указывающие на признаки преступления они относят не неприличную форму, а рапорт чей-то и объяснения чьи-то. Но кроме объяснений есть звукозапись, сч которой меня знакомил следователь возбудивший уголовное дела и на этой звукозаписи не вычерчивается нецензурной брани. Как я не объяснял это и что из себя представляет нецензурная брань на меня не обращают внимание в прокуратуре. А в суд обратился мне тоже отказали, указав причиной, что в материалах дела имеется заключение экспертизы, а также иные документы, а незаконность их суд не рассматривает в данной стадии. Тогда зачем мне предоставлено право обратиться в суд, если как они говорят незаконность этих документов суд не рассматривает, а только их наличие? А после суда, где присутствовал также следователь, возбудивший уголовное дело по оскорблению я поехал с ним в следственный отдел и там заявил ходатайство вместе с адвокатом о повторных экспертизах и данное ходатайство следователем удовлетворено.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
613
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
284
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 297 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
496
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
432
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
120
показать ещё