Судможет провести документальную сравнительную экспертизу в ходе рассмотрения обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 125 УПК?
Обжалую решение об отказе в возбуждении уд в суд по ст. 125 упк. Можно ли в ходе рассмотрения заявить ходательство о документальной сравнительной экспертизе, т.к. при проведении проверки ходатайство об исследовании отклонили. Каков процент того что суд проведет?
Здравствуйте! Шансов никаких, Вы постановление обжалуете, экспертиза никакого отношения не имеет к нему. Удачи Вам и всего хорошего!
СпроситьДобрый день! В порядке ст. 125 УПК РФ обжалуется только решение об отказе в возбуждении дела. В суде можно указывать на неполноту проверки и говорить, что не было сделано в предварительном следствии. Также укажите, что необходимо сделать при дополнительной проверке.
СпроситьОбратитесь к следователю, ведущему Ваше уголовное дело и заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы, а если сами не можете этого сделать, обратитесь за помощью к адвокату. У меня похожий эпизод. Официальные органы, кому я пытался обжаловать решение о возбуждении уголовного дела по оскорблению не признают факт незаконности этого решения, а главное у меня есть решение по тому же оскорблению, и данное выражение не признано оскорблением, мне эти люди отвечают на это, что указанное решение не относится к рассматриваемому уголовному делу. Это звучит довольно странно поскольку одно и тоже слово в одном случае не признано оскорблением, в другом признано и там где признано оскорблением проведена экспертиза признавшего его неприличной формой. И сколько бы я не заострял на этом внимание наша доблестная стража порядка реагировать на это не захотели, указав что уголовное дело возбуждено законно и оснований для его отмены нет поскольку за достаточные данные, указывающие на признаки преступления они относят не неприличную форму, а рапорт чей-то и объяснения чьи-то. Но кроме объяснений есть звукозапись, сч которой меня знакомил следователь возбудивший уголовное дела и на этой звукозаписи не вычерчивается нецензурной брани. Как я не объяснял это и что из себя представляет нецензурная брань на меня не обращают внимание в прокуратуре. А в суд обратился мне тоже отказали, указав причиной, что в материалах дела имеется заключение экспертизы, а также иные документы, а незаконность их суд не рассматривает в данной стадии. Тогда зачем мне предоставлено право обратиться в суд, если как они говорят незаконность этих документов суд не рассматривает, а только их наличие? А после суда, где присутствовал также следователь, возбудивший уголовное дело по оскорблению я поехал с ним в следственный отдел и там заявил ходатайство вместе с адвокатом о повторных экспертизах и данное ходатайство следователем удовлетворено.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 430 Поиск Регистрация