Замена ответчика - изменение подсудности и последствия для рассмотрения спора

• г. Ставрополь

Хочу обратиться в суд с иском по своему месту жительства к ответчику - физ. лицу, а затем в процессе завить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, надлежащим - юр. лицо из другого региона. Таким образом изменится подсудность и передаст ли суд в другой регион по подсудности или продолжит рассмотрение заново?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Иск подается в суд по месту жительства ответчика, таким образом суд приняв исковое заявление может вынести определение о возврате иска в связи с подачей иска не по подсудности.

Спросить
Надежда
24.12.2019, 10:34

Может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика в частично удовлетворенном иске?

Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?
Читать ответы (2)
Наталья Валерьевна
02.12.2016, 16:53

Возможно ли привлечь ответчика обратно после его замены в ходе рассмотрения дела?

В ходе рассмотрения дела ответчик (лицо, к которому изначально были предъявлены требования о взыскании ущерба - "ответчик 1")), заменен как ненадлежащий на другое лицо ("ответчик 2"). Дело передано по подсудности в другой суд. Далее, в ходе рассмотрения, выясняется, что ответчик 1 все же надлежащий. Возможно ли его вновь привлечь к участию в дел в качестве ответчика? Или (пока, хотя бы) третьего лица - с последующим привлечением в качестве ответчика. Спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир
29.05.2022, 20:14

Как оспорить решение первичного суда об изменении подсудности в имущественном споре?

8 Кассационный суд отменил решение районного и апелляционного суда и вернул дело на новое рассмотрение в первичный суд. Решение уже исполнено, деньги списаны. Первичный суд отказался рассматривать дело по существу и вынес определение по изменению подсудности и передаёт дело в другой регион. Налог имущественный, имущество находится в том же регионе, что и первичный районный суд, так что подсудность была соблюдена. В настоящий момент ответчик находится в другом регионе, куда хотят передать дело на рассмотрение. Как отменить определение суда об изменении подсудности?
Читать ответы (6)
Илья
02.10.2014, 17:12

Как определить территориальную подсудность исков, когда у истцов различные права на альтернативную подсудность?

Как определить территориальную подсудность? Иск подали несколько истцов к 1 ответчику. Гражд. Процесс. У одного из истцов право альтернативной подсудности - по месту жительства, у остальных нет. Как поступит суд, если все согласны рассматривать дело по альтер. Подсудности, а ответчик против. Достаточно ли права 1 истца для оставления дела и не перенесения его по требованию ответчика?
Читать ответы (1)
Василий
15.02.2019, 10:51

Последствия отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе и возможность истца обратиться с тем

Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)
Читать ответы (7)
Ольга
19.03.2019, 20:28

Изменение подсудности в агентском договоре - переход от договорной к подсудности по месту нахождения ответчика

Если в агентском договоре прописана договорная подсудность, как изменить на подсудность по месту нахождение ответчика как юр лица? В договоре указан вообще суд региона в котором не находится ни юр лицо истца, ни юр лицо ответчика!
Читать ответы (2)
Дмитрий
18.03.2013, 21:10

Вопрос подсудности - правомерно ли отказать в рассмотрении дела в другом суде?

Ответчик просил суд отправить дело по подсудности в другой суд, по месту нахождения ответчика. Истец возражал. Правомерно ли суд отказал в рассмотрении дела в другом суде согласно подсудности?
Читать ответы (1)
Валериан
14.12.2019, 12:22

Порядок замены ненадлежащего ответчика в судебном процессе и возможная передача дела по подсудности в случае разного

Согласно п.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Что означает подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала, с какого начала. А если место жительства или место нахождения ненадлежащего и надлежащего ответчиков разное, необходимо ли передавать дело по подсудности согласно ст.33 ГПК.
Читать ответы (2)