Вопрос о возможности жалобы на проведение психологической беседы без присутствия родителя
Бабушка привела ребенка на беседу с психологом, сама не присутствовала. Могу ли я (мама) пожаловаться на ведение беседы без меня? (была инициатива бабушки)
Психолог беседует с детьми без присутствия родителей. Иначе смысла не будет от такого посещения. При родителях ребенок не сможет раскрыться, и проблемы не будут выявлены.
СпроситьМой вопрос был о том, что психолог не имеет таких прав без моего согласия расспрашивать ребенка о семейных проблемах. О тренингах во время урока речь не шла. тем более бабушка не родная и было оказано давление на ребенка. Коробка конфет творит чудеса.
СпроситьБеседа по поводу общения ребенка с отцом судом была перенесена по поводу болезни ответчика. Когда ожидать повторную беседу и пришлют ли уведомление о новом времени беседы.
Здравствуйте, Анна.
При назначении повторной беседы, как и судебного заседания, в обязанность суда входит извещение сторон - повесткой, телефонограммой, сообщением - Смс-или эл.почтой - если вы оставляли адрес.
В случае неявки стороны - суд обязан установить, по каким причинам она имеет место быть или, если сторона извещена, но не явилась по неизвестным суду причинам, провести процесс без стороны.
Так что можете и сами звонить в суд и узнавать время и дату беседы или жать извещения суда.
С уважением. Юрист Домаева К.А. (Пенза)
СпроситьМою маму вызвал участковый на беседу. Она пенсионер. Здоровье не очень, давление и все остальное. Данная беседа для неё волнение. Могу ли я, дочь присутствовать на данной беседе?
Добрый день
Если у вас есть от нее доверенность, то конечно сможете. Если нет, то вам вправе отказать и предложить подождать за дверью.
СпроситьВ коммунальной квартире зарегистрированы я,моя мама, моя бабушка. Ордер на квартиру принадлежит бабушке. Помог маме сделать опеку на бабушку. Женился. Для регистрации жены требуется согласие мамы и бабушки, мама против. Каким образом я могу в данной ситуации зарегистрировать жену и новорожденного ребенка.
Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич!
Отвечаю на Ваш вопрос от 16.01.02 (20:00).
Своего несовершеннолетнего ребенка Вы можете "прописать к себе" без согласия Вашей мамы. Однако, прописка на ту же площадь Вашей жены без согласия мамы практически невозможна.
С уважением.
СпроситьВызвали на беседу в налоговую. Беседа оказалась допросом меня, как свидетеля, в присутствии полицейского. По ходу беседы начали обвинять в даче ложных показаний, угрожали уничтожить мою бизнес-репутацию и обвинили в обналичивание денег. Угрозы в протокол не догадалась внести с перепугу. Могу ли я теперь пожаловаться? Куда? В какой срок?
можете подать жалобу в вышестоящий орган, прокуратуру.
А так по-хорошему куда бы вас "не вызывали на беседы" вы можете явиться со своим адвокатом.
СпроситьПодал гражданский иск. Судья назначил беседу.
Если до беседы или на беседе откажусь от иска, могу ли я в будущем подать иск к тому же ответчику по тем же основаниям и требованиям?
Здравствуйте!Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований прекращения производства по делу. Но есть одно условие — суд должен принять этот отказ, т.е. мало одного желания истца, необходимо, чтобы ничто не препятствовало прекращению производства.Перед началом рассмотрения дела по существу судья выясняет, не желает ли истец отказаться от иска, не желает ли ответчик признать иск или не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Если истец желает отказаться от иска, он подает письменное заявление об отказе. Заявление может быть как устным, так и письменным. Устное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если заявление подается в письменной форме (пишется по правилам искового заявления), то оно приобщается к делу, на что делается указание в протоколе судебного заседания (статья 173 ГПК РФ. После приобщения заявления к делу и принятия судом отказа от иска, суд разъясняет истцу последствия такого шага. Основным последствием является то, что повторное обращение в суд с теми же претензиями, основаниями и к тому же ответчику не допускается (об этом гласит статья 221 ГПК РФ). Таким образом, истец, отказавшись от иска, теряет право на повторное обращение в суд, если вдруг передумает. Повторное обращение в суд по тому же предмету и к тому же ответчику возможно лишь в том случае, если появятся новые обстоятельства дела, которые доказывают вину ответчика.
СпроситьМой бывший муж подал на меня исковое заявление в суд об установлении общения с ребенком. Органы опеки без моего уведомления, пришли в школу к моему несовершеннолетнему сыну (10 лет ему) и провели с ним беседу, присутствовал на беседе только социальный педагог, психолога не было. Затем отправили его погулять, а через некоторое время пригласили сново, чтобы он подписал протокол беседы, что в этом протоколе было написано не известно, ребенок не читал. Имеют ли право органы опеки не уведомлять законного представителя ребенка о такой беседе? Могла ли я на ней присутствовать? Не нарушили ли они права ребенка?
Здравствуйте,
Органы опеки имели полное право побеседовать с вашим ребёнком, но подписывать документ ребёнок не должен, он слишком маленький для этого
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьРазве могут беседовать без разрешения матери? Если он несовершеннолетний. И тем более не было психолога на беседе который следит за порядком общения, и отстаивает права ребенка в этом случае.
СпроситьВ данном случае могут. Социальный педагог при беседе допускается. Беседа была проведена только в интересах ребенка. Органы опеки должны дать соответствующее заключение по исковым требованиям отца, который имеет с вами равные права. В вашем присутствии ребенок не может быть откровенным, а с 10 летнего возраста его мнение в суде обязательно.
СпроситьЗдравствуйте Елена, первое, опека и социальный педагог имели право провести беседу с вашим ребенком, но вас должны были поставить об этом в известность, где вы могли бы сказать, что только в вашем присутствии, второе то, что он подписал протокол, то можно заявлять, что протокол составлен и подписан с нарушением прав как ребенка так и законного представителя.
СпроситьОрганы опеки могли поговорить с ребенком в присутствии преподавателя, они же могут решать вопрос о порядке общения отца ребенка с ребенком, если вы будете не согласны - отец ребенка вправе обратиться в суд, увы, таков закон.
СпроситьУ меня вопрос, судья переносила беседу, назначила её на субботу 29.08.2020, но сославшись на техническую ошибку провела её 22.07.2020 в 9,00, но по факту не было ни беседы, ни повесток, определения о подготовке дела к судебному разбирательству мы не получили, что в данном случае можно предпринять.
Решение суда ещё нет, так как не проводилось судебное заседание. Судья переносила саму беседу, провела её датой и временем, когда идут судебные заседания, но более ранней, хотя с этой даты с которой она как бы провела беседу, она снова была перенесена как раз на субботу, у них же тоже есть сроки для назначения бесед и судебных разбирательства, и получается что между проведённой беседой, которая так и не состоялась, пройдёт 3 месяца, это правомочно?
Маловероятны обстоятельства, которые перечисляете... несмотря на загруженность суда.
Обратитесь к юристу с конкретными сведениями по делу.
СпроситьВ чем проблема? Такие вещи обжалуются вместе с решением потом, отдельно не обжалуются. Фактически ваши права никак не нарушены. Еще будут судебные заседания, в которых вы можете предоставить все документы которые хотите, предоставить все доводы и т.п. Нарушения процессуальных норм, которые не привели к нарушению прав сторон спора сами по себе не могут быть основанием отмены решения. Для вас лично без разницы в заседании позицию и документы предоставить или на беседе результат будет один.
СпроситьЭто все не играет никакой роли.
Надо сосредоточиться на правильном ведении дела по сути вопроса, отстаивании Вашей позиции, предоставлением доказательств и т.д. а не заниматься подобной, прошу прощения, ерундой.
В том и отличается юрист от неспециалиста при ведении дела в суде, что неспециалисту кажется все вокруг неправильным и подозрительным, при этом существенно значимых для дела моментов неспециалист может не заметить вовсе...
СпроситьПодали электронно иск в суд о разделении счета по коммунальным услугам между собственниками по квартире. Заявление принято. Сейчас появился статус «назначена беседа». Что это значит? Обязательно ли посещать эту беседу? После беседы будет заседание?
Добрый день! Беседа, это предварительное судебное заседание, в котором выясняются и уточняются позиции сторон по делу, после чего назначается дата судебного заседания.. Если Вами подан иск, то посетить беседу целесеобразно, чтобы знать позицию ответчиков, что поможет Вам подготовиться к судебному заседанию.
Желаю Вам всего доброго.
СпроситьС одной стороны на беседе решение не вынесут, с другой стороны, там могут возникнуть какие-то вопросы по сути дела, о которых Вы соответственно не узнаете.
СпроситьВодитель женщина сбила бабушку на грунтовой дороге. У бабушки перелом шейки бедра со смещением вверх. Водитель привезла в больницу и сказала, что бабушка сама упала. Далее водитель нашла одного свидетеля, что наезда не было. Следователь ГАИ говорит, что дело будет прекращено. Что делать потерпевшей бабушке?
Можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела. Следователь должен был назначить экспертизу, которая могла бы показать, есть ли повреждения на автомобиле, также судебно-медицинскую экспертизу, которая покажет механизм возникновения травм.
СпроситьНа сайте суда прочёл что № числа была беседа по иску поданному УК. Далее нашёл разъяснение что такое беседа. На беседе судья должен прибегнуть к способу урегулирования проблемы мирным путём. Ни какой беседы не было и УК компания до подачи иска так же не предпринимала ни каких действий по урегулированию этого вопроса, сразу подала иск в суд. Что делать?
Обжалуйте решение, если он вынесено или подайте возражения на иск.
Для понимания изучите:
СпроситьПодать свои возражения на заявленные требования, изложить позицию и обстоятельства. ГПК РФ нет беседы - есть подготовка
ГПК РФ Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательствуЗадачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
примирение сторон.
Если про "беседы" в Москве, то она вообще носит формальный характер и даже в зал никого не заводя в более 90 % ситуаций, а судья не выходит, только дату переназначают.
СпроситьДа, ничего собственно не делать. Изучить дело, подать возражение..
Заявить о мировом соглашении можно и в судебном заседании..
СпроситьВ любом судебном процессе нет выстроенной и идеальной модели, нужно всегда по ситуации ориентироваться.
Спросить