Вяткабанк иск в суде - задолжность и несправедливые условия кредитования
2 декабря 2016 года вяткабанк подал в суд на меня о взыскании задолжности за период с 25.08.2012 по 24.11.2012 годав размере 15952 руб 59 коп. Суд решил взыскать с меня эту сумму. Хотя основная сумма невыплаченного кредита была несущественная-693 рубля. Неустойку банк назначил аж 14000. хотя сумма неустойки не была прописана в договоре. Еще банк назначил плату за пользование кредитом 703 рубля. При досканальном изучении договора было выявлено много условий ущемляющие права потребителя. Считаю что выдаваемый кредит на таких условиях фактически является финансовой ловушкой. Неустойка не соответствует реальности тоесть завышена. Вчера мне пришло сообщение от банка что моя сумма долга вырасла уже до 17000. Прошу вас разобраться в этом деле и защитить мои права.
Здравсвуйте!
А в суде Вы участвовали? О пропуске срока исковой давности заявляли? О несоразмерности пени не исполненным обязательствам? Если от Вас не было никаких возражений, вот суд и взыскал сумму в полном объеме, запрошенном банком.
СпроситьВам можно подать в судебном заседании заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Срок здесь общий и составляет три года. Обратитесь к адвокату. Он поможет в процессе.
СпроситьДобрый день, вы уже вышли в суд, поэтому принимать решение о том, правомерно ли насчитаны платежи будет суд. Имейте в виду, что вступившие в силу решения суда не обсуждаются, поэтому торопитесь обжаловать в срок имеющиеся решения.
СпроситьДобрый день. Вам необходимо подать апелляционную жалобу и просить снизить неустойку от так как по несоразмерности с последствиями правонарушениями неустойка больше суммы основного долга. Всего хорошего вам.
СпроситьБанк пропустил трехлетний срок давности для взыскания и Вам надо было в суде заявить о применении последствий пропуска:
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Кроме того, суд должен был применить ст. 333 ГК РФ - снизить явно несоразмерную неустойки. Выбор способа защиты зависит от вида судебного акта, на основании которого взыскивается задолженность: судебный приказ либо заочное/очное решение суда.
СпроситьЗдравствуйте Николай! Согласна с мнением коллег. По поводу пропуска срока исковой давности - он отсчитывается с момента последнего платежа, так что важно знать когда Вы произвели последний платеж. Вам надо подавать жалобу и в апелляционной инстанции есть все шансы на значительное снижение суммы долга. Если нужна помощь - можете скинуть на почту решение суда, посмотрю что можно сделать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 430 Поиск Регистрация