Прокурор объяснил, что я нахожусь на свободе после вынесения приговора. Как это повлияет на мою ситуацию в суде второй инстанции?

• г. Краснодар

У меня аналогичная ситуация, как и у Вашего пользователя Дмитрия. В отношении меня было возбуждено уголовное дело, которое было направлено в суд. 29.12.2016 года, было назначено судебное заседание, в ходе которого должны были огласить приговор. 29.12.2016 года, в час ночи меня в связи с плохим самочувствием доставляли в скорую. На утро я проходил обследование в поликлинике. Судебное заседание было назначено на 11 часов. Так как я не успевал к этому времени, я позвонил в суд и предупредил, что нахожусь в больнице, объяснив ситуацию, и попросил их перенести судебное заседание на послеобеденное время в этот же день, или же отложить на другой день, и что я им предоставлю справку с медицинского учреждения. Явившись в суд после обеда, мне стало известно, что в мое отсутствие суд вынес приговор, согласно которого меня осудили к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, и меня взяли под стражу в зале суда, и что срок наказания исчислять с 29.12.2016 года. Я попросил выдать мне приговор, на основании которого я мог бы обратиться в полицию, чтобы меня взяли под стражу. При этом судьи на месте не было. Секретарь суда позвонила судье, и проконсультировалась тем, что ей делать. При разговоре секретаря с судьей, я стоял рядом и слышал их разговор, как она сказала, что приговор еще не готов, она сама находится на корпоративе, что ей не до меня, и чтобы я подошел к 18 часам в суд, и она выдаст мне постановительную часть приговора, на основании которого в полиции меня возьмут под стражу. При этом я потребовал, чтобы на корешке повестки мне сделали отметку, что я самостоятельно прибыл в суд после вынесения приговора. 29.12.2016 года, я подошел в суд к 18 часам. Но в суде уже никого не было. На следующее утро, я снова обратился в суд, и дождавшись приезда судьи попросил выдать мне копию приговора. Судья снова пояснила, что приговор еще не готов, и чтобы я подошел позже. Я снова пришел в суд через час. Судья снова сослалась на то, что приговор еще не готов. Тогда я написал ходатайство, чтобы меня ознакомили с протоколом судебного заседания, и под роспись вручил данное ходатайство секретарю. Судья мне пояснила, чтобы я подошел после обеда за копией приговора и для ознакомления с протоколом судебного заседания. После этого я выехал за пределы населенного пункта по своим делам, и у меня сломался автомобиль. Я позвонил в суд и объяснив ситуацию, предупредил их, что я немного задержусь, и явлюсь в суд в течении пару часов. При этом через своего секретаря судья пояснила, что у них короткий день, что они работают до 15 часов, что у них нет времени меня ждать, и если я не успею до 15 часов, чтобы я явился в суд после новогодних праздников для ознакомления с протоколом судебного заседания и получения копии приговора. 09.01.2017 года, я подал апелляционную жалобу на приговор суда. Приговор до настоящего времени не вступил в силу. При обращении моим близким человеком к прокурору района с вопросом как мне быть в этой ситуации, прокурор ему пояснил, что до вступления приговора в законную силу, я вполне на законных основаниях могу находиться на свободе. Сегодня 21.01.2017 года, а я до настоящего времени на свободе, и официально в розыск меня еще никто не объявил. После вынесения приговора я несколько раз был в суде, и у меня есть бумаги подтверждающие этот факт. Кроме того в суде ведется видео наблюдение, и при каждом моем визите в суд, меня заносили в книгу учета посетителей. Я сам просил судью выдать мне копию приговора, на основании которого меня возьмут под стражу. Если судья сама не предприняла меры к моему задержанию и заключению под стражу, есть ли в этом моя вина. Подскажите пожалуйста: 1) как мне быть в данной ситуации, и будут ли мои действия расценены как уклонение от исполнения наказания? 2) срок моего наказания будет исчисляться с 29.12.2016 года, как это указано в приговоре, или же с момента моего фактического заключения под стражу. 3) Ухудшит ли это мое положение при рассмотрении моей апелляционной жалобы судом второй инстанции?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии с ч.1 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела производится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.4, 5 данной статьи.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствии подсудимого может быть допущено в лсучае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствии.

Как следует из текста Вашего обращения, - данное ходатайство в суд от Вас не поступало.

Согласно ст.272 УПК РФ, при неявке кого - либо из участников уголовного судопроизводства, суд выслушивает мнение сторон, о возможности судебного разбирательства в его отсутствие, и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства, или его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.

В Вашем случае суд должен был отложить судебное заседание уведомить Вас надлежащим образом о дате и времени нового судебного заседания.

О других нарушениях, допущенных в рамках Вашего уголовного дела, можно судить только после изучения материалов.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
537
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 717 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 121 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
250
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
491
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
207
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
5 3 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 9 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
показать ещё