Моя встреча с гаишниками и вопрос лишения прав - как объяснить отсутствие опьянения?
Я остановился подьехали гаишники потребовали документы потом сказали запах изо рта покраснение кожных покровов лица я оказался от медосв-я потом я просил их пройти медосв-е когда понял что нельзя отказываться через два часа сам прошел медосв-е платно у квалифицированного нарколога в больнице анализ показал 0.00 мл. г опьянение не выявлено как в суде обьяснить чтоб не лишили прав.
К сожалению практика показывает что вас лишат прав так как основание для лишения является именно зафиксированный отказ от прохождения мед освидетельствования лишат именно за это а то что вы в дальнейшем представите документы никакой роли не сыграет 1,5 года вероятно.
Спросить
Здравствуйте, никак вы не объясните, факт отказа имел место, а это уже состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. То, что вы сами прошли освидетельствование, роли не сыграет.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
--- Здравствуйте, ничего ваше прохождение мед. освидетельствования вам не даст, бесполезный ваш труд и деньги на ветер, за платное заключение. Водительского удостоверения вас лишат, в т.ч. и за отказ от прохождения медосмотра. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Зря Вы отказались от медосвидетельствования. Одно это уже наказуемо и Вас могут лишить прав. Ничео не докажете.
Статья 12.26 КОАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) 1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Источник: Подробнее ➤
СпроситьОстановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?
Ваши аргументы и претензии правомерны.
В защиту своих доводов предоставите доказательство - своевременно сделанное освидетельствование с отрицательным результатом.
Спросить
Статья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Правовые ресурсы
Некоммерческие интернет-версии
О компании и продуктах
Вакансии
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) II. Основания для проведения медицинского освидетельствования:
6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
На месте сотрудник ГИБДД предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Вот от этого освидетельствования можно отказаться. Однако отказ является одним из основанием направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. И вот при отказе от прохождения именно медицинского освидетельствования наступает административная ответственность, предусмотренная статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. При направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения обязательно присутствие двух понятых. При отказе прохождения медицинского освидетельствования в протоколе делается отметка, после чего протокол подписывается всеми лицами
Исходя из этого, Вы не имели права отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
СпроситьУчтите:
а) Направление осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
б) Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который подписывается понятыми.
В) Сотрудники ГИБДД обязаны препроводить водителя к месту медицинского освидетельствования (в соответствующее учреждение).
В том случае, если медицинская проверка не выявила опьянения, полицейские должны препроводить водителя и обратно к его транспортному средству.
СпроситьКонкретного промежутка времени прохождения самостоятельно медицинского освидетельствования нет. Все зависит от индивидуальной физиологии человека, но чем меньше временной промежуток между отказом от мед. освидетельствования и прохождением мед. освидетельствования по собственной инициативе тем лучше.
Конечно лучше, чтобы временной промежуток был от 1-4 часов с момента составления протокола.
Спросить
Возможные варианты после отказа от медицинского освидетельствования в суде и подозрения на опьянение
Отказался от медецинского освидетельствования, на суде, какие есть варианты? В протактиний написанно: подозрение на опьянение из за покраснения кожных покровов лица.
---Здравствуйте, никаких вариантов. кроме лишения в/у и штрафа в 30000 тысяч. (если первое лишение). Всего хорошего.
Спросить
Влад, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования
направление на м/о
отказ от м/о
Документы у вас на руках?
СпроситьУ меня был суд о лишении водительских прав я предоставил мед. освид-е в котором у меня 0.00 мл. г признаков опьянения не выявлено от квалифицированного нарколога который сам прошел платно в больнице в течении двух часов так. как я отказался от медосвид-я у гаишников сказал что не доверяю им. в суде. Они назначили второй суд в котором вызовут гаишника который написал протокол выслушают его. Как мне быть что мне говорить.
Добрый день. Отказ от медосвидетельствования - это стопроцентное лишение прав. Даже несмотря на то, что вы предоставили справку о якобы трезвом состоянии в тот день. Никто не мешал Вам пройти мелд. Освидетельствование и оспаривать показания прибора.
Спросить
Они назначили второй суд в котором вызовут гаишника который написал протокол выслушают его.
И этим суд дал вам большой шанс. Срочно берите опытного адовката. Сами не справитесь. Цена вопроса велика-лишение прав.
СпроситьВидите, в чём дело. Ст.12.26 Кодекса об административных правонарушений определяет самостоятельный (усечённый) состав данного административного правонарушения: достаточно установить факт немотивированного отказа Вами в прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, уже неважно, трезвы ли Вы были на тот момент либо нет. Ведь, как раз, общественная опасность Вашего деяния и заключается именно в отказе от прохождения медицинского освидетельствования (пьяные водители на Вашем примере также могут отказываться под различными предлогами от прохождения освидетельствования). В такой ситуации подлежит доказыванию именно невозможность в Вашей ситуации прохождения медицинского освидетельствования либо нарушения порядка направления Вас на медицинское освидетельствование (неправильное составление протоколов, непривлечение понятых и т.д.). Сам факт того, что Вы были трезвы в данной ситуации не имеет определяющего значения.
Удачи Вам!
СпроситьОстановили дпс, у меня нет водительских прав, гаишники сказали что я под наркотиками, отправили на экспертизу причина была "покраснение кожных покровов" полтора часа там проверяли и в баночку пописал и алкотестер продул, и давление мерили и тесты какие то заставляли решать, в итоге через месяц приходит письмо с гаи, якобы состояние опьянение не установленно дело прекратить, возможно как то наказать гаишников, ведь я потратил из за них часа 3 своего времени.
Здравствуйте, вы можете обратиться с жалобой на незаконные действия сотрудников гибдд в прокуратуру. Однако, вероятность, что кого-то накажут, минимальная.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить15 дней назад мужа остановила полиция! Отвезла в наркологию сдать мочу на опьянение прошёл тест, он показал отрицательным дали справку о том что признаков опьянения не выявлено отпустили домой, через 15 дней пошёл муж проходить нарколога для работы нужна была печать, нам отказали, отправили в регистрату а после в кабинет к врачу на приём. Оказывается что они отправляли анализ на ХТЛ и там он к ним пришёл положительный. Врач просит платно сдать на ХТЛ и не ставит ему допуск, хотя сразу то анализ показал отрицательным. Как нам быть? И имеют ли они право заставить проходить платно анализ?
Здравствуйте!
Если Вы столкнулись с беззаконием и беспределом со стороны сотрудников полиции, следователей, прокуроров, судей - напишите нам. Мы сможем инициировать привлечение их к ответственности за должностные злоупотребления.
Мы поможем Вам подать жалобу в Европейский суд по правам человека и получить компенсацию за неправосудные российские судебные решения в размере от нескольких тысяч евро до нескольких десятков тысяч евро! Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.
СпроситьЯ отказался от медосведетельствования. В протоколе написали что у меня обнаружили запах алкоголя из зо рта, покраснение кожных покровов, нарушение речи, а на счёт координации движений написали что всё нормально. И на 09.12.2015 назначили явиться на судебное рассмотрение дела. Есть ли хоть малейшие шансы не лишиться прав?
Вы будите привлечены к административной ответственности за отказ от медицинского освидетельствования. Шансов практически никаких.
Спросить
Чтобы определить шансы, нужно ознакомиться с полным текстом протокола. Возможно, те моменты, на которые вы не обратили внимание, являются существенными и могут повлиять на решение суда.
СпроситьОстановили с запахом перегара,0,107 промиль, составили протокол, я подписал, попросилдя их дыхнуть еще раз через час, алкотестер ничего не показал, гаишники сказали, что уже поздно, если хочешь едь сам в больницу на медосвидельствование, я поехал, анализ ничего не показал, смогу ли я оспорить в суде, дабы избежать лишения прав, если имеется анализ доказывающий что алкогольного опъянения нет.
Да, можете оспорить. Суды, как правило, доверяют медосвитетельствованию в поликлинике.
Единственное условие, чтобы не было большого разрыва во времени между алкотестером и медосвидетельствованием.
Спросить
Здравствуйте, Андрей! Да, при таких обстоятельствах шансов отстоять себя в суде у Вас много. Доказывайте, что были трезвым. Спасибо за Ваше обращение к нам на сайт!
Спросить
Здравствуйте.
Вы ничего не докажете, если алкотестер был исправен. Штраф 30000 рублей и лишение прав на два года. Причем, есть неофициальное наказание за "сопротивление", какое Вы хотите оказать - это постановка на учет к наркологу. Тогда Вы прав лет пять не увидите.
Не стоит верить тем, кто напевает Вам сладкие песни ражи получения рейтинга или денег.
СпроситьМеня лишили прав за алкогольное опьянение. По акту освидетельствования установили: запах алкоголя изо рта – да; неустойчивость позы – нет; нарушение речи – да; резкое изменение окраски кожных покровов лица – да (но у меня лицо само по себе всегда красное); поведение не соответствующие обстановке – нет. Показания прибора – 0.274 мг/л. От мед. освидетельствования я не отказывалась, но меня не повезли. Последняя проверка прибора была 15.05.09.Могу ли я опротестовать показания прибора, какие приводить основания? Что можно вообще посоветовать в этой ситуации? Спасибо!
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
СпроситьМеня остановили обвинили запах изо рта изменение кожного покрова я отказался от медосв-ния позже через 2.5 часа прошел медосв-ние сам платно что мне делать в суде.
Добрый вечер! Покажите суду Ваше платное мед. освидетельствование, также привлеките свидетелей, подтверждающих факт, что Вы не употребляли алкогольные напитки. Важно также доказать и объяснить - почему отказались от мед. освидетельствования, должны были быть уважительные причины.
Спросить
