Вопрос о легитимности передачи апелляции в отзыв ответчику после истечения установленного срока

• г. Новосибирск

По решению суда в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме. Апелляцию подала в последний возможный день 09.01.2016, но районный суд не передал апелляцию в областной суд, а отдал на отзыв ответчику до 06.02.2016. Это законно? Не будет ли пропущен мной срок?

Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте.

Все законно. Срок уже не будет считаться пропущенным, поскольку Вы подали данную жалобу. Это обычная практика.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, если вы Апелляцию подала в последний возможный день 09.01.2016, и навашем экземпляре стоит штамп и число Ее принятия, все хорошо.

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте, нет вами срок на обращение в суд, не пропущен. А суд верно ждёт отзыв на апелляционную жалобу от ответчика. (как понятно из вопроса). Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Да, ответчик имеет право подать возражения на апелляционную жалобу, поэтому срок не нарушен. 06.02.17 года. Дело будет направлено в суд апелляционной инстанции. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Срок не будет пропущен, так как суд, а не истец, виновен в задержке передачи апелляционной жалобы в коллегию по гражданским делам областного суда. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Если вы уложились в срок подачи жалобы, то срок не нарушен. Ваше дело будет направлено в суд апелляционной инстанции вместе с возражениями ответчика на апелляционную жалобу.

Спросить
Пожаловаться

Апелляцию подала в последний возможный день 09.01.2016, но районный суд не передал апелляцию в областной суд, а отдал на отзыв ответчику до 06.02.2016. Это законно? Не будет ли пропущен мной срок?

Законно. Срок пропущен не будет.

Спросить
Пожаловаться

Сколько экземпляров АЖ с приложениями надо представить в районный суд для последующей передачи в апелляционный суд?

По решению суда в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме. Апелляцию подала в последний возможный день 09.01.2016, но районный суд не передал апелляцию в областной суд, а отдал на отзыв ответчику до 06.02.2016 - так сказали в отделе гражданского судопроизводства. О том, что мне также направлено что-то мне не сказали. 27.01.2017 из почтового ящика достала письмо (от районного суда печать за 19.01.2017, в моём отделении печать за 23.01.2017). В письме от 12.01.2017 два определения:

- отказ в рассмотрении замечаний на протокол и отказ в удовлетворении замечаний на протокол;

- оставление АЖ без движения не соблюдение требований ч.5 ст.322 ГПК РФ (кол. экз. для участвующих).

У меня 2 ответчика: физическое и юридическое лицо (управляющая компания). Представляет их юрист управляющей компании - общее дело выпуск фиктивных протоколов.

Сколько экземпляров АЖ с приложениями надо представить в районный суд для последующей передачи в апелляционный? Напишите количество. За ранее благодарю.

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?

В ходе судебного заседания ответчик подал возражение на мое исковое заявление (в просительной части возражения ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме), возражение ответчика было приобщено к материалам дела.

У меня вопрос:

1.Отзыв на возражение ответчика и заявление - уточнение исковые требования можно объединить в один документ или это 2 документа? Что Вы думаете?

2. Уточнение исковых требований составляется по форме искового заявления, но без описательной части?

В деле о заливе квартиры, после проведения одной независимой и одной судебной экспертизы, районный суд принял решение о полном удовлетворении исковых требований. Но, до вступления судебного решения в силу, ответчик подал апелляцию (в которой приводит свои возражения ранее уже заявленные и рассмотренные в решении районного суда). Стоит ли подавать возражения на апелляцию?

Обязательно ли нужно писать ответ на отзыв ответчика по делу о взыскании задолженности? Либо писать его нужно в том случае, когда эта необходимость высказана судом?

Судом отзыв только принят, и никаких решений по этому поводу не вынесено.

В отзыве ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается

Согласно ст.328 ГПК РФПолномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?

Решение суда по моему иску к собственнику маршрутки о возмещении ущерба вледствие ДТП было в мою пользу. Ответчику отводится 30 дней с момента подготовки решения. Он подал апелляцию в последний день. Теперь вопрос: Эта апелляция сразу отправляется в областной суд или после подготовки и подачи моего отзыва? Сколько времени даётся на отзыв?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец предъявил исковые требования к двум ответчикам в солидарном порядке... суд в полном объеме удовлетворил требования истца, но только к одному из ответчиков... как будут взыскиваться судебные расходы которые понес ответчик к которому было отказано в удовлетворении исковых требований и с кого?

Истцу удовлетворили исковое заявление в мировом суде. Подана апелляция в районный суд.

Если будет оставлено решение без изменения (то есть удовлетворение требований истца), может ли истец предъявить возмещение судебных расходов помимо мирового, еще и в районном суде? В полном ли объеме возмещаются расходы на юриста? Какова обычно практика?

И заявление он будет писать на возмещение суд. расходов в мировой или районный суд?

В суд, вынесший первоначально решение об удовлетворении или в "последний" суд?

В октябре 2011 г состоялось решение по делу в котором исковые требования были частично удовлетворены. Мотивированное решение по делу было изготовлено только в феврале 2012 г. Ответчик в 2011 г подал краткую кассационную и в 2012 г полную жалобу на решение в части удовлетворенных исковых требований. Его жалоба будет рассматриваться как кассационная по старым правилам. Истец подал апелляцию в 2012 г на решение, в части отказа в удовлетворении части исковых. Вопрос: жалобы будут рассматриваться в разных судебных заседаниях? Если в разных заседаниях, то по времени подачи или они будут направлены в обл. суд одновременно? Будет ли влиять какое решение будет в определении по кассации на решение, которое может вынести апелляция (т.к. требования в апелляции являются производными от требований по кассации)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение