Могут ли наследники требовать возврат пересланных денег, которые были подарены?

• г. Москва

Такая ситуация. Мне нужна была довольно крупная сумма на лечение. Знакомые собрали эту сумму и моя родственница переслала мне ее на карту. Эти деньги не были даны в долг, а передавались безвозмездно. Прошло время, родственница, отправившая деньги, умерла и теперь ее дети подают на меня в суд якобы за то, что я не вернула долг. Их "доказательство" - это квитанции о переводе денег на мою карту, которые бережно сохранила моя покойная родственница. Могут ли дети покойной требовать с меня возврат пересланных денег? С учетом того, что никаких долговых обязательств я на себя никогда не брала. Обидно еще и то, что бОльшая часть требуемой с меня суммы вообще была подарена мне другими людьми, а моя родственница просто пересылала деньги со своей карты. К сожалению, свидетелями в суде никто из подаривших мне деньги на лечение быть не хочет, а один из них вовсе умер. Что мне делать, посоветуйте, пожалуйста.

Ответы на вопрос (5):

Вы вправе не соглашаться с исковыми требованиями. Имеете право в обоснование своих доводов представлять любые доказательства – документы, показания свидетелей.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Как долг наследники действительно не могут взыскать, так как нет долговой расписки. Они могут взыскать, как неосновательное обогащение. Вам нужно доказать, что средства были перечислены безвозмездно.

Спросить
Пожаловаться

У вас не доказано обязательство возврата, поэтому в суде ссылайтесь на ст. 1109 ГК, где сказано, что неосновательное обогащение не может быть взыскано в счет несуществующего обязательства. Для полного ответа вам лучше обратиться к юристу очно хотя бы за консультацией.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток! Вы можете оспорить исковые требования детей родственницы. Со свидетелями желательно договориться заранее.

Спросить
Пожаловаться

В суде вы не можете отрицать факт получения этих средств, но свою линию защиты стройте на том, что между вами не заключался договор займа, родственница не требовала каких-то расписок в получении средств при жизни, а оказала вам материальную помощь за счет своих и привлеченных средств на условиях их безвозвратности. Квитанция и является этим доказательством, но никак не доказательством того, что вы обязаны их вернуть. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация у родственницы есть долг перед компанией манимен один раз я оплатила со своей карты ее очередной платеж долг она не закрыла теперь эта компания без всяких судебных приказов без производства приставов блокирует сумму ее долга на моей карте нужной суммы там не было и теперь у меня на карте минус та сумма которую она им должна. Что мне делать в этой ситуации. Заранее спасибо.

Моим знакомым хотели перевести определенную сумму денег на карту за продажу товара, мои знакомые продиктовали номер карты, затем им пришла смс с паролем они его тоже продиктовали, и им на карту пришла сумма в 313 тыс. эти люди позвонили стали плакать просить, что якобы перевели ошибочно сумму и просят ее вернуть, мои знакомые перевели всю сумму на указанную карту, А после выяснилось что они перевели свои деньги которые у них были на сберкнижки, эти мошенники скинули все деньги моих знакомых с сберкнижки на карту. И что теперь делать? Как вернуть деньги?

Моя родственница взяла у физического лица деньги в долг, была составлена расписка о возврате долга без указания срока возврата. Половина сумма была уже отдана путем перечисления на банковскую карту с указанием текста письма "долг" (сбербанк), но данная карта залогодателю не принадлежит, просто моей родственнице сказали вот на эту карту перечисляй и всё. Так мой вопрос заключается в следующем, может ли залогодатель не признать возврат половины суммы по расписке, т.к. фактически данная карта никакого отношения к её фамилии не имеет? Или всё таки в случае чего, можно доказать что действительно половина суммы долга была уже возвращена?

Возникла такая ситуация: с одной карты на другую были переведены деньги в сумме 20000 р. С первой карты сняли эту сумму, а на вторую карту пришла эта сумма два раза т.е. 40000. Со второй карты два раза сняли деньги за овердрафт. Владелец карты обратился в банк за разъяснением. Банк обнаружил свою ошибку, снял со второй карты 20000 р. На карте такой суммы не оказалось. Карта ушла в минус. Сейчас карта в минусе и при поступлении денежных средств на нее часть денег уходит на погашение этого долга, а часть денег снимает банк за овердрафт, хотя владелец второй карты ни каких договоров с банком на предоставление услуги овердрафт не заключал. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия банка, может ли он снимать деньги за овердрафт если такая услуга не была согласована с владельцем карты?

У меня есть долг по суду за часть квартиры, истец умер, выплачиваю его жене. Долг по суду расписан был на меня и несовершеннолетнего сына. На основную сумму долга были досуды и прибовлялись долги. В итоге мой пристав ссумировал и я выплачивала на адрес судебных приставов ежемесячно. Никаких проблем не было. Сегодня у меня на социальную карту пришло сообщение что списано две суммы и баланс 0.По номеру видно что эти суммы из того общего долга, который я плачу. Пристав другой. В данный момент я в декрете и на эту карту получаю детские деньги 1000 рублей. У меня теперь все деньги будут вычитать?

Можно ли доказать вину человека который занимал денег, перевод был на карту человека с другим именем (карта его друга, была на пользовании) и то что деньги передавались из рук в руки... нет ни расписки ни каких либо бумажных доказательств, только перевод по карте и то не вся сумма.

Ситуация такая, мой муж в Совкомбанке заключил договор на детебовую карту без кредитного лимита! Условия были такими, что каждый месяц он должен был ложить на карту некую сумму денег и якобы через полгода ему 100% одобряют кредит! Прошло 2 месяца, карту не активировал, не пользовался за ненажоюностбю, стал звонить банк требовать какие то деньги за это время! Тут началось самое интересное, оказывается эта карта стоит 5000, остальные деньги это страховка! Банк угрожает что подаст в суд, если нужную сумму не заплатит!, хотя карту не активировали! Банк сказал что договор разорвать уже нельзя, якобы на это было 14 дней! Подскажите пожалуйста правомерны ли действия банка и что делать, как разорвать договор.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был заключен договор займа, так как у меня не было банковской карты возврат денежных средств заимодавцу осуществляла

через мамину карту и карту знакомого, у них ни каких взаимоотношений не было с заимодавцем. Заимодавец обратился в суд заявив что денежные средства не были возвращены. Из банка была взята выписка с печатью где подтверждены переводы на карту заимодавца.

Какие еще нужны доказательства что бы суд принял эти суммы.

Помогите, был заключен договор займа, так как у меня не было банковской карты возврат денежных средств заимодавцу осуществляла

через мамину карту и карту знакомого, у них ни каких взаимоотношений не было с заимодавцем. Заимодавец обратился в суд заявив что денежные средства не были возвращены. Из банка была взята выписка с печатью где подтверждены переводы на карту заимодавца.

Какие еще нужны доказательства что бы суд принял эти суммы.

Была задолженность по коммунальным услугам. В квартире прописано два человека, пожилой человек и я.С пенсионной Карты было списано в счёт долга часть суммы и с моей Карты остатки долга. По сути долг должен был погасится, но на следующий день с меня снимают ещё часть суммы. По факту сумма списания превышает сумму долга. Что делать с судебными приставами и как вернуть эти деньги и имеют ли они на это право, списывать больше чем сумма долга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение