Увеличится ли размер комиссионного вознаграждения при продаже товара по цене выше минимальной?

телефон. Спустя несколько дней в магазине обнаружили повреждение из за которого продать телефон по согласованной с комитентом цене продать не удалось и магазин снизил цену на 30 %. Комиссионеру было выплачена цена фактической реализации телефона и удержано комиссионное вознаграждение. Комитент заявил, что поскольку комиссионер не надлежаще исполнил свои обязанности он не вправе претендовать на получение комиссионного вознаграждения и потребовал выплаты магазином полной стоимости телефона определенной договорм, однако ему в этом было отказано. Решите дело.

Товар (лекарственные средства) приобретается по Договору комиссии. Комитент не имеет фармлицензии на хранение и распространение лекарственных средств, поэтому поручает Комиссионеру за вознаграждение и за счет Комитента найти Поставщика товара, приобрести, растаможить, провести сертификацию товара и затем реализовать на территории РФ вышеуказанный товар. Комиссионер заключает от своего имени Внешнеэкономический Контракт на покупку товара. Покупка происходит за счет Комитента, но в Преамбуле Внешнеэкономического Контракта Комиссионера с Поставщиком товара указано, что Комиссионер действует на основании Устава, а не в рамках Договора Комиссии. Вопрос: Если Комиссионер закупает товар для Комитента по Внешнеэкономическому Контракту с Поставщиком товара, должно ли быть отражено в Преамбуле Внешнеэкономического контракта, что Комиссионер действует в рамках (или на основании) Договора комиссии? Обязательное ли это условие, если в Договоре комиссии Комитент поручает Комиссионеру за вознаграждение закупить для него и за его счет товар, с дальнейшим отражением этих операций в Отчете Комиссионера.

Договором комиссии предусмотрена фиксированная сумма вознаграждения комиссионера. Комиссионер реализовал товар комитета со скидкой, что не предусмотрено договором, и перечислил комитету выручку за вычетом скидки. Комитет в свою очередь выплатил комиссионеру вознаграждение за вычетом суммы скидки, предоставленой им покупателю. Правомерны ли действия сторон.

Сдала золото в ломбард, но выкупать не собираюсь. Смущает строка в договоре: «Стороны договорились, что если в установленный срок товар переданный коммитентом комиссионеру не реализован, комитентом не были приняты меры пролонгации договора то комитент обязан забрать товар, а случае, если товар продолжает находиться у комиссионера, он переходит на возмездное хранение комиссионеру на срок 10 календарных дней с выплатой комитентом комиссионеру вознаграждаемое в размере 8771₽ в первый день хранения, а в последующем 3% от цены товара, суммы комиссионного вознаграждения и вознаграждения за хранение товара каждый день до истечения срока хранения. В случае, если в течении 10 календарных дней с момента окончания срока действия договора нереализованный товар не был получен комитентом, то такой товар считается не востребованным, а отвественности комиссионера перед комитентомза сохранность товара прекращается. Комиссионер имеет право распорядится таким товаром на своё усмотрение»

Получается, что если даже я не собираюсь выкупать золото, мне придётся им платить?

Помогите расшифровать пункт договора: В случае изменения цены продажи товара, ранее уже переданного комиссионеру и не проданного до момента введения новой цены, комиссионер обязан в день получения письменного уведомления комитента об изменении цены продажи товара изменить цену, по которой комиссионер производит продажу товара третьим лицам.

Не понятно из этого пункта кто кого должен уведомить об изменении цены, комиссионер комитента или комитент комиссионера?

Заранее благодарен за ответ!

Юр.лицо с юр.лицом заключили договор комиссии на продажу транспортного средства. Комиссионер продал товар покупателю, покупатель проплатил денежные средства на счет комиссионера. Комиссионер перевел оплату на счет комитента. Покупатель отказался от товара, требует вернуть деньги, комитент отказывается возвращать денежные средства. Что делать комиссионеру?

ООО поручило торговому предприятию на комиссионных началах реализовать партию товара по оговоренной цене за единицу. Торговое предприятие реализовало товар по цене, почти вдвое превышающей оговоренную договором, и оставило себе всю разницу между ценой реализации и ценой, согласованной с ООО, в качестве комиссионного вознаграждения. ООО не согласилось с этим, утверждая, что размер комиссионного вознаграждения был определен ими в договоре в размере 5% стоимости проданной партии товара. Разницу же комиссионер обязан возвратить комитенту. Торговое предприятие, не соглашаясь с этим, указало, что 5% вознаграждения предусмотрено договором для случая, когда товар не может быть реализован по более высокой цене.

Помогите пожалуйста понять верно ли утверждение, что в договоре комиссии в цену за товар, подлежащий реализации комиссионером, уже включено комиссионное вознаграждение?

Потому что в соответствии с ГК РФ это разные понятия. Цена - это себестоимость товара и т.д., а комиссионное вознаграждение идет отдельно. Как плата за услуги, по реализации этого товара.

Правильно ли в договоре расписать из каких показателей складывается общая стоимость договора (т.е. Общая стоимость договора включает в себя стоимость товара, подлежащего реализации комиссионером в размере руб. и комиссионное вознаграждение, уплачиваемое комиссионеру в размере ___ руб.)?

Какие последствия будут о организации, если она не будет так подробно расписывать общую стоимость договора?

В законе Санкт Петербурга "О налоге с продаж" сказано, что в случае, если в соответствии с условиями договора комиссии (договора поручения, агентского договора) фактическая реализация товаров (работ, услуг) покупателям производится комиссионером (поверенным, агентом) и денежные средства за реализованный товар (работы, услуги) поступают в кассу (на расчетный счет) комиссионера (поверенного, агента), обязанность по уплате налога и перечислению его в бюджет возлагается на комиссионера (поверенного, агента), который признается в этом случае налоговым агентом. При этом сумма налога исчисляется исходя из полной цены товара (работ, услуг), включающей вознаграждение комиссионера (поверенного, агента). Комитент (доверитель, принципал) при получении выручки от комиссионера (поверенного, агента) налог не уплачивает, если этот налог уплачен комиссионером (поверенным, агентом). Наша компания работает по упрощенной системе налогообложения и плательщиком налога с продаж не является. Мы заключаем договора комиссии с компанией, являющейся плательщиком налога с продаж. По договору мы являемся комитентом и денежные средства за реализованный товар (работы, услуги) поступают в кассу комиссионера. Обязан ли комиссионер (как налоговый агент) уплачивать налог с продаж с сумм выручки, поступивших по договору комиссии? На этот вопрос один юрист ответил так: Поскольку самим законом комиссионер признается налоговымагентом, то это означает, что он обязывается уплачивать налог с продажза комитента. Поскольку же комитент от уплаты этого налога освобожден, то налоговый агент обязан уплачивать налог с продаж только с сумм своеговознаграждения. Мне интересно ваше мнение. Как вы думаете должен ли комиссионер уплачивать налог с продаж со своего вознаграждения - ведь налог с продаж относится к взаимоотношениям между физ. лицами и юр. лицами, а комиссионное вознаграждение выплачивается комиссионеру юр. лицом?

Я заключила договор комиссии о продажи детских вещей в комиссионом магазине за определенные %,срок договора истек я решила забрать непроданные вещи, но комиссионер требует дополнительные проценты ссылаясь на то что я разрываю договор (и должна заплатить 5% от первоначальной цены товара) хотя товар уже продается с 50% скидкой и срок договора истек. Правомерны ли действия комиссионера? Если нет на какую статью мне ссылаться?