116 статья матери что грозит мне гематома.

Меня обвиняют по двум стотьям 116 и 119 что мне может за это грозит. Я ранние судим статья 111 часть 1 сем лет назад.

Комиссия по делам несовершеннолетних/ передаёт дело в прокуратуру по статье 116, чем грозит мне-гематома зафиксирована? Ушиб - декриминация принята?

Меня избил гражданин. При осмотре были зафиксированы гематомы головы, роазрыв мочки уха, гематома глаза. Дело будет рассматриваться по ч.1 ст.116 УК РФ. В последствии врач обнаружил что у меня сотрясение мозга. Раньше не мог сходить в поликлинику, т.к. лицо было все в гематомах и синяках. Могу ли я ходатайствовать о привлечении гражданина по ст. 112 УК РФ? Спасибо.

Статья 116 часть 1 статья 119 часть 1 ранее не судим характеристики удовлетворительные что мне грозит.

Имеется условный срок по 228 статье.

Что грозит мне по 116 или 115 статьям УК?

Могут ли сменить условный срок на реальный? По данным статьям ранее не привлекался.

При проведениии повторной СМЭ по уголовному делу по ст. 111 п.4 УК РФ (ЧМТ) имеются противоречия в показаниях врача, СМЭ первоначальной экспертизы и СМЭ повторной. Врач утверждает, что гематому удалил полностью, первоначальная экспертиза утверждает, что гематома удалена не полностью и оставшуюся часть этой гематомы отправила на гистологию. Повторная СМЭ констатирует, что гематому удалили полностью. Но при этом отмечает, что гематома была. Удаленную гематому после операции на гистологию не отправляли. Что тогда отправил судмедэксперт на гистологию и на основании каких материалов повторная экспертиза дает заключение о наличии гематомы. Как можно считать доказанность вины, если три специалиста дают противоречивые заключения? И еще такой момент-потерпевшего похоронили 4 ноября, а в акте судедэксперта взяли контрольный анализ крови от трупа 16 ноября. Допустимо ли это? Где и как можно и нужно добиться законности? С уважением.

По какой статье УПК РФ привлекается обвиняемый, который в момент самозащиты нанес побои и нападавший, ударившись о стену головой потерял сознание. В больнице пострадавшему сделали операцию (на предмет удаления черепно-мозговой гематомы) и в течении суток потерпевший умер. Оперирующий врач дал заключение, что удалена была старая гематома. Новых гематом не было. О наличии старой черепно-мозговой гематомы никто не знал. Обвиняемый и потерпевший были в состоянии алкогольного опьянения.

Произошел конфликт, в ходе которого мужчина ударил женщину по лицу. Есть свидетель, так же у потерпевшей есть больничный листок. У обвиняемого было две судимости по статьям 116 и 119, но они уже погашены. Сейчас ему грозит 115 статья. Вину он свою признает, но потерпевшая на примирение не идет. Что ему может быть по данной статье?

Моего мужа осудили по одному эпизоду по двум статьям, ему дали 11 лет лишения свободы и вменили статьи ч.3 статья 111, ч.4 статья 166. Скажите есть ли шанс что касационное расмотрение уберет одну статью? Т.к. насколько я знаю статья 166 ч.4 включает в себя статью 111 ч.3..

Скажите что грозит группе лиц, избившей человека ногами, хочу отметить что он в качестве самозащиты ударил битой одного из бьющих, у того осталась гематома на спине, а у избиваемого гематомы на затылке?