Подача апелляции на отказ суда от отмены приговора по ст.116 УК РФ - возможность добиться пересмотра признания преступления декриминализованным и исключения записи о привлечении к уголовной ответственности

• г. Липецк

Я обратился в суд с ходатайством об отмене приговора по ст.116 УК РФ (побои), вступившего в законную силу в 2010 году, ныне декриминализованному. Так же я просил признать право на реабилитацию и возложение на Информационный Центр ГУВД обязанности об исключении записи о привлечении меня к уголовной ответственности. Суд мне отказал на основании того, что правовых оснований для пересмотра не имеется, так как погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Хочу подать апелляцию. На что мне ссылаться лучше, для отмены приговора. Мне это очень важно, так как в нашей стране по факту правовые последствия не снимаются с погашением судимости. Я и мои близкие до сих пор не могут устроиться на хорошую работу из-за этого. К слову сказать, меня оклеветали, шантажируя меня этим делом.

Ещё формулировки в постановлении меня смущают. Я просил отмены приговора, а не пересмотра. Кроме того, в постановлении написано, что я отбыл наказание, хотя я лишь заплатил денежный штраф.

Вообще, по Вашему мнению, могу ли я добиться отмены приговора, за преступление, которое таковым больше не считается и исключения записи о привлечении меня к уголовной ответственности?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

"Вообще, по Вашему мнению, могу ли я добиться отмены приговора, за преступление, которое таковым больше не считается и исключения записи о привлечении меня к уголовной ответственности?" - все заданные вами вопросы носят больше дискуссионный характер и, конечно, вы имеете право поставить данные вопросы вплоть до ВС РФ... думаю, что решение их зависит не только от прописанных нормативов, сколько от общего вектора развития правового общества... в любом случае Удачи Вам.

Спросить

Кроме того, в постановлении написано, что я отбыл наказание, хотя я лишь заплатил денежный штраф.

Штраф является одним из основных видов наказания по уголовным делам.

УК РФ, Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний

1. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вообще, по Вашему мнению, могу ли я добиться отмены приговора, за преступление, которое таковым больше не считается и исключения записи о привлечении меня к уголовной ответственности?

В настоящее время преступление таковым считается, законопроект № 26265-7 подготовлен к третьему чтению.

Спросить

Часть вторая статьи 24 УПК РФ гласит: «уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом».

У вас же уголовное дело не только не прекращено, но и вы фактически исполнили наложенное на вас наказание.

Данная категория граждан не подлежит реабилитации. Часть 4, ст. 133 УПК РФ исключает из оснований возникновения права на реабилитацию «...принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния...».

Поэтому, считаю, что отмены приговора не может быть в данном случае.

Спросить

Да вы совершенно правы, потому как отметка ране судим то же имеет определенные правовые последствия, так например с этой отметкой не берут на гос. службу. Если преступление декриминализированно, то соответственно вы не считаетесь ранее судимым.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо большое за внимание! Так на что мне стоит давить, на какие нормы, требуя исполнения своей просьбы?

Спросить

--- Здравствуйте, так и нет никаких больше норм, а по основной апелляционной жалобе вам уже дали ответ, в виде отказа. Мы не читали ваше дело и не видели приговор, как и что можно советовать?-обращайтесь лично к любому юристу на платной основе и мы вам подготовим консультацию. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Спасибо большое за Ваше мнение! Буду продолжать бороться, ведь я ничего уже не теряю, а чувство несправедливости отравляет мне жизнь все эти годы!

Спросить

Спасибо большое за Ваше мнение! Буду продолжать бороться, ведь я ничего уже не теряю, а чувство несправедливости отравляет мне жизнь все эти годы!

Вот и правильно! Пишите апелляцию, потом кассацию... Дойдите до Верховного суда. Добивайтесь! Многие бросают на середине. Удачи Вам!

Спросить
Зайка
17.10.2012, 17:18

Как получить загранпаспорт после снятия судимости и указывать статус несудимого?

Была осуждена, наказание отбыла, ходатайство о досрочном снятии судимости удовлетворено, хочу оформить загранпаспорт, но там есть пункт: судимость, и могу я теперь везде указывать что не судимая? И что значит: Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, напишите пожалуйста понятным языком. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Валера
12.07.2012, 22:22

Планирую обратиться в суд с ходатайством о исключении рецидива преступления из второго приговора

В настоящее время я отбываю второй срок л/с за особо тяжкое преступление (конец срока в октябре 2015 года). На основании первой судимости за тяжкое преступление, во втором приговоре у меня имеется отягчающее вину обстоятельство-опасный рецидив преступления. Первая судимость у меня погашается в ноябре 2013 года и все правовые последствия должны быть анулированы. После погашения первой судимости хочу обратится с ходатайством в суд по месту нахождения с просьбой об исключения из второго приговора рецидива преступления.
Читать ответы (2)
Сергей
16.02.2017, 16:30

Оценка законности решения суда и возможность отмены постановлений в кассации

Истец в иске указал несколько правовых оснований и нарушенных ответчиком его прав. Суд не все правовые основания истца исследовал. Кроме этого, суд вынес решение по правовым основаниям не заявленных истцом. Законно ли это? Это является основанием сейчас для отмены постановлений в кассации?
Читать ответы (2)
Игорь
19.11.2016, 15:46

Почему моё судимое дело до сих пор видно в поисковых системах, несмотря на его снятие?

Снята судимость судом в мае 2016 почему в поисковой системе яндыкс маел ру и т д полностью выложено столько лет мое уголовное дело Хотя Ст 86 говорит о другом Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанны с судимостью.
Читать ответы (3)
Ираида Тимофеевна
01.06.2014, 23:05

Погашение судимости - подлежит ли мой сын административному надзору после освобождения?

Мой сын был осужден за тяжкое преступление, имел не снятую судимость за тяжкое преступление. Суд признал наличие опасного рецидива. В процессе отбывания наказания первая судимость погасилась за истечением срока судимости. Подлежит ли сын административному надзору после освобождения, учитывая то, что в соответствии со статьей 86 УК РФ погашение судимости ануллирует те правовые последствия, связанные с судимостью. Необходимо ли судебное постановление о погашении предыдущей судимости? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Светлана
02.03.2012, 12:00

Вопрос с устройством в банк при наличии погашенной судимости у брата

Возможно ли устроиться в банк на работу (должность с материальной ответственностью), но у родного брата есть погашенная судимость. В автобиография указывать, что есть судимость или нет (так как из УК РФ следует, следует что Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью из этого следует что и ограничения трудовой деятельности быть не может, с момента погашения судимости гражданин считается не судимым.
Читать ответы (2)
Сергей
17.05.2013, 17:18

Возможность оспорить увольнение в связи с погашенной судимостью - анализ соотношения статей 86 УК РФ и 331 ТК РФ.

Я был осужден 22.06.1981 году по статья 211 часть 2 лишение свободы условно с привлечением к труду на 3 года. 15.08.1984 - освобожден по отбытию наказания. На основании ст 86 УК РФ судимость является погашенной. Статья 86 часть 6 Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. 23 года я проработал в школе учителем, в настоящее время меня увольняют с работы за эту судимость в соответствии со ст 331 ТК РФ. Я считаю, что ст 331 ТК РФ противоречит ст. 86 Где четко сказно аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Можно ли мне оспорить действия директора связанные с моим увольнением. Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
03.06.2022, 17:59

Законность установления административного надзора для лица с осуждением в 2010 году

Скажите пожалуйста законно ли устанавливать административный надзор лицу которое было осуждено и приговор вступил в законную силу в 2010 году, До вступления в силу фз 64 от 06.04.2011. Поскольку административный надзор устанавливается лицу имеющему не погашенную либо не снятую судимость. Если обратится к ук рф за 2010 год то там четко прописано что (судимость учитывается только при вынесении приговора и при рецидиве преступления) иных правовых последствий связанных с судимостью как в редакции статьи 86 от 06.04.2011 фз 66 (влечет иные правовые последствия устанавливаемые федеральными законами) После освобождения лица применяется статья 86 и срок судимости остается 8 лет. Но не применяют часть 1 статьи 86. Поясните законно ли установление административного надзора, если статья 10 ук применима к статье 86 части 1. Иные правовые последствия связанные с судимостью ухудшают положение ранее осужденного.
Читать ответы (3)