Оспаривание ситуации - кто виноват в аварии на колонке без бензина?

Вы пишите, что "Гаишники написали меня виновным", значит в отношении Вас составили протокол об административном правонарушении. Все надо доказывать. Ваша вина в том, что совершая манер движения назад, не убедившись в безопасности его совершения. Если при обжаловании будет установлено, что вторым участником превышена скорость, то в этом случае, его могут признать виновным. А с дворником либо иным лицом ДТП - действуют другие правила дорожного движения.

ПДД РФ. Вашу позицию надо доказывать в суде, а это не может уложиться в рамки простого ответа. По общему правилу не правы Вы, однако суд может разделить вину в процентном соотношении между участниками в рамках гражданского иска

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Надо будет в процессе проводить судебная экспертиза с целью установления механизма ДТП, а также для определения вопроса, чьи действия находятся в причинно-следственной связи с произошедшем ДТП.

Здравствуйте. Необходимо обратиться в суд с иском о возмещении вреда к водителю УАЗа и его страховой. И в рамках этого процесса доказывать вину водителя УАЗа. Экспертиза потребуется для установления вины. Нужен реальный адвокат/юрист. Постановление о Вашей виновности, если оно вынесено, обжалуйте в судебном порядке. Истребуйте в суде видеозапись с заправки.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Не возможно доказать ибо у Вас четкое нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения. Превышение скоростного режима водителем УАЗ во-первых не находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП, а во-вторых следов торможения УАЗа наверняка не зафиксированы на схеме ДТП, только по ним можно определить его скорость.