Директор ООО «Вектор» обратился в суд с жалобой на незаконный обыск и изъятие документации сотрудниками полиции - были ли их действия законными?

• г. Новосибирск

Директор ООО «Вектор», обратился в районный суд с жалобой на действия сотрудников полиции, выразившиеся в проведении незаконного обыска в помещении указанной организации, изъятии бухгалтерской документации¸ системного блока и их невозврате.

В ходе судебного заседания оперуполномоченные пояснили, что проводили проверочные мероприятия в рамках ст. 144 УПК РФ по заявлениям нескольких работников этого предприятия о невыплате заработной платы, при этом руководствовались требованиями ч. 2 ст. 176 УПК РФ о праве проведения осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательства, до возбуждения уголовного дела. Кроме того, указали, что в действительности они проводили не обыск, а обследование помещения, т.е. оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Правомерны действия сотрудников полиции?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, просить их проверить правомерность действий полиции, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

Спросить
Пожаловаться

Решать задачи нужно самостоятельно, а не надеяться на умного дядю. Из вас никогда не выйдет толкового специалиста, если будете стремиться все делать чужими руками.

Спросить
Пожаловаться

Может ли сотрудник полиции быть понятым при поведении следственных действий, или оперативно-разыскных мероприятий?

а именно тех, кто с сотрудниками прослушивают разговоры (оперативно розыскное мероприятие-наблюдение.

В августе 2018 году в нашей фирме был произведены гласно оперативно-розыскные мероприятия обследования помещения на основании распоряжения. В рамках обследования были изъятия документы на основании протокола изъятия. А в протоколе указано что основания изъятия постановления судьи городского суда, число и номер прописан из распоряжение. Можно ли признать протокол изъятия по этим причинам недействительным?

Оперуполномоченный Н. РОВД в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявил факт незаконной предпринимательской деятельности и передал материал для дачи правовой оценки в отдел дознания: Начальник РОВД своим приказом возложил полномочия дознавателя на оперуполномоченного и поручил ему произвести дознание. Оперуполномоченный приступил к производству следственных действий. Возможно ли и правомерны ли эти действия?

Нарушаются ли конституционные права человека, если в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе опрос соседей? О проведении оперативно-розыскных мероприятий он узнает от соседей. Спасибо!

На директора возбуждено уголовное дело. Могут ли проводить обыск в квартирах сотрудников, без судебного решения? Ссылаясь на закон об оперативно-разыскной деятельности, в рамках уголовного дела. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ПРОШУ ПОМОГИТЕ. У меня (30.ДЕКАБРЯ.2014 г) прям под новый год-был произведён по не понятной мне причине обыск. Полиция вручила мне постановление№000-о разрешении ходотайства и о дачи санкции на проведение ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ (Обследоавание помещений. Зданий. Транспортных средств и т.д.) Председатель суд. колегии по уголовным делам облостного суда расмотрел в закрытом заседании ПОСТОНОВЛЕНИЕ Зам. Нач.полиции (по оперативной работе) УМВД. ( ( ( (РАЗРЕШИЛ и ПОДПИСАЛ-23.ОКТЯБРЯ.2014-о возбуждении ходотайстве о даче санкции на проведение (ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ). ДАННОЕ ходотайство обоснованно тем что по имеющимся оперативным данным полученных от лиц указанных ч. 3 ст.9 РФ- (Об оперативно розыскной деятельности) что в принадлежащим мне гараже-находятся (наркотические средства) на основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст.2.6.8.9.РФ-(По оперативно-розыскной деятельности) ч.1 ст.23.25 РФ. Постановил разрешить обследование. Каких либо ограничений судом не установленно. Всё было проведенно-но НЕ ЧЕГО НЕ НАЙДЕННО. до этого были и есть канфликты с СОСЕДКОЙ-у которой я выиграл суд.-( ( ( ( (ЧТО ДЕЛАТЬ ОДОЛЕВАЕТ-чёрной завистью Что ещё теперь ОЖИДАТЬ-ПЛОХОГО.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение