Основания для обвинения в клевете в интернете - доказательства моей причастности
На меня подали в суд за клевету в интернете. Как будто я написал не правдивый отклик о работодателе, на самом деле я его не писал. Но я поддержал публикацию этого отклика. Как они будут доказывать мою виновность?
Доказательства могут быть различными.
Статья 55. ДоказательстваСпросить
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Открыть полный текст документа
Как они будут доказывать Вашу виновность мы к сожалению не знаем. Это можно узнать из искового заявления. Ознакомьтесь с делом и там Вы увидите обоснования исковых требований Вашего бывшего работодателя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Отзыв об отсутствующих профессиональных качествах ТАКОЙ-ТО - Клевета или правда?
Если подать в суд на клевету в интернете, должен-ли нотариус заверять это и как он это делает или суд сам сделает запрос на сайт.
Если про меня в интернете пишут, что я шарлатан, т.е. распространяют клевету, можно что-то с этим сделать?
