ООО Парус обратилось в арбитражный суд области с иском о понуждении Фонда имущества к заключению договора купли-продажи акций ОАО завода Дормаш после аннулирования итогового проток
Фондом имущества области был проведен закрытый аукцион по продаже 45% акций ОАО завода "Дормаш". Победителем аукциона стало ООО "ФЭЙС", что было оформлено итоговым протоколом № 295 о результатах проведения аукциона. Через месяц после проведения аукциона Фонд имущества в одностороннем порядке аннулировал итоговый протокол № 295 и отказал ООО "ФЭЙС" в заключении договора купли-продажи акций.
ООО "Парус" обратилось в арбитражный суд области с иском к Фонду имущества о понуждении к заключению договора купли-продажи акций ОАО завода "Дормаш" по итогам аукциона. Свои исковые требования ООО "ФЭЙС" обосновывало тем, что все условия итогового протокола № 295 им выполнены, а действия Фонда имущества по аннулированию итогового протокола аукциона не основаны на законе.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Информация об изменениях:
Для ответов, нужно материалы дела смотреть.
СпроситьДобрый вечер. Для этого необходимо подробно Изучить и Ваши документы чтобы дать всю подробную консультацию но эта услуга Будет только на платной основе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 429 Поиск Регистрация