Ответчик без имущества и судебных решений в отношении него - возможно ли аннулирование его долга?
В 2013 и 14 годах были вынесены судом решения не в пользу ответчика. СП предпринял все меры но у ответчика нет ни финансов ни имущества. Если какие-либо ст.закона, что через определённый промежуток времени возможно анулировать долг ответчика у СП и истцов?
Нет такой статьи. Уже имеются вступившие в законную силу судебные акты, которые могут быть предъявлены к исполнению. Если лист возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, то это не лишает взыскателя права в дальнейшем вновь подать лист к исполнению.
СпроситьДобрый день, нет такого закона, в котором бы говорилось, что через определённый промежуток времени возможно анулировать долг ответчика у СП и истцов.
СпроситьДобрый день! Судебные приставы руководствуются в своей деятельности ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". Аннулировать долг судебный пристав не может. Исполнение решение производится до его полного исполнения и погашения долга. Удачи и всех благ!
СпроситьРешение по доли в квартире апелляционным судом было вынесено 9 июля 2018 года в пользу истцов. 31 июля данная доля была подарена одним ответчиком другому (увеличение доли ответчика). Можно признать дарение не действительным и по каким причинам?
Здравствуйте, Нина!
Договор дарения может быть признан недействительным по тем же основаниям недействительности сделок, что и любой другой договор. Кроме того, есть применимые только к договору дарения основания недействительности.
Например, дарение будет недействительным, если:
• оно совершено вопреки запрету или ограничению (ст. ст. 168, 575, 576 ГК РФ);
• договор заключен на основании ничтожной доверенности, в которой не указаны одаряемое лицо и предмет дарения (п. 5 ст. 576 ГК РФ);
• договор был возмездным (п. 1 ст. 572 ГК РФ);
• неясно, что именно даритель обещает подарить, т.е. не определен предмет дарения: конкретная вещь, право или обязанность, от которой освобождается одаряемый (п. 2 ст. 572 ГК РФ);
• не соблюдена письменная форма договора дарения движимого имущества в случаях, когда дарителем является юридическое лицо, а стоимость дара превышает 3 000 руб., либо договор содержит обещание дарения в будущем (п. 2. ст. 574 ГК РФ).
СпроситьТ.к. дарение (ст.572 ГК РФ) было после вступления в силу решения суда (было вынесено апелляционное определение), то оснований для признания дарения недействительным нет (ст.166-181 ГК РФ).
СпроситьЗдравствуйте Нина, да оспорить дарение можно.
Основания для оспаривания дарения должны быть существенными. Далеко не всегда заинтересованные лица, считающие, что их интересы нарушены такой сделкой, имеют права или основания для того, чтобы её оспорить. Дарение может быть оспорено в случаях когда:
нарушены условия или предмет сделки (например, в договоре указано условие о передаче предмета в дар только после смерти дарителя — п. 3 ст. 572 ГК РФ);
не соблюдены форма и порядок заключения сделки (например, передача недвижимого имущества не зарегистрирована в соответствии с законодательством — п. 3 ст. 574 ГК РФ);
у дарителя отсутствует право предавать в дар данный предмет (например, согласно законодательству, дарить от имени малолетних лиц запрещено — п. 1 ст. 575 ГК РФ);
у одаряемого отсутствует право принимать дар (законодательством ограничена возможность принятия подарков лицами, которые являются государственными и муниципальными служащими и пр. — п. 2 ст. 575 ГК РФ);
дарение является притворной или мнимой сделкой (обычно такие сделки заключаются для того, чтобы прикрыть другую сделку — ст. 170 ГК РФ);
введение дарителя в заблуждение о существе сделки (непонимание дарителя о том, какие последствия могут иметь место быть для него);
сделка совершена недееспособным лицом или лицом, находившимся в момент заключения сделки невменяемым или т.п. (при наличии соответствующих доказательств — ст. 171 ГК РФ);
сделка осуществлена лицом не добровольно (например, под угрозой, принуждением или иными обстоятельствами);
после заключения сделки, одаряемый покушался на жизнь и здоровье, как самого дарителя, так и семьи или родственников дарителя (ст. 1 ст. 578 ГК РФ);
при банкротстве или преддверии банкротства дарителя (п. 3 ст. 578 ГК РФ);
одаряемый недостойно обращается с даром (если действия одаряемого могут привести дар к утрате или создать такую угрозу — п. 2 ст. 578 ГК РФ);
даритель пережил одаряемого (и такое условие было указано в договоре — п. 4 ст. 578 ГК РФ);
отсутствует согласие супруга дарителя на осуществление сделки.
При наличие оснований, можно попытаться оспорить дарение, однако необходимо предоставить доказательства. Но даже наличие оснований и доказательств не всегда гарантирует победу в суде.
СпроситьНина, все зависит от решения суда какаи ь требования выставлялись. Если право у него не было на основании решения то можно признать недействительной.
ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
СпроситьЗдравствуйте. Можно оспорить. Требовать признания недействительности дарения, а также применения последствий такой недействительности в зависимости от порядка ее признания, согласно ст. 166 ГК, может сторона дарения, указанное в законе или любое другое заинтересованное лицо, имеющее в том охраняемый законом интерес.
Для признания такой недействительности могут быть применены как общие для всех гражданских сделок, определенные главой 9 ГК РФ, так и специальные основания, определенные в главе 32 ГК РФ.
СпроситьМожно признать договор дарения недействительным по признаку мнимости (ст. 170 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".Спросить86. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ). Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение.
Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.
Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.
Договор дарения может быть признан недействительным по основаниям ст.166 ГК РФ в связи
с вынесенными судебными актами прекратившими право собственности дарителя на объект (долю)
Согласно ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Спросить13 августа 2015 года районным судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу. До настоящего времени судебного решения нет. В суде отвечают, что не могут оповестить ответчика о заочном решении суда. Какие сроки оповещения ответчика? Что будет если суд так и не сможет оповестить ответчика. Через какое время суд должен вынести судебное решение?
Суду нужны доказательства, что ответчик получил решение. Для этого сроки не установлены. А решение уже вынесено. Просто оно называется заочным.
СпроситьЗдравствуйте! Как я поняла суд вынес заочное решение 13 августа, а вот вступит оно в силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СпроситьСогласно ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения после обычной процедуры судебного разбирательства может быть отложено на срок не более пяти дней, и в этом случае в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, объявляется лишь резолютивная часть решения.
В гл. 22 ГПК РФ о заочном производстве нет аналогичной нормы, но в соответствии со ст. 234 ГПК РФ вынесению заочного решения предшествует общий порядок судебного заседания, что предполагает и возможность отложить составление мотивированного решения по правилам ст. 199 ГПК РФ. В таком случае предусмотренный ст. 236 ГПК РФ срок высылки копии заочного решения истцу и ответчику должен исчисляться со дня вынесения решения в окончательной форме.
Направление копий заочного решения истцу и ответчику с уведомлением имеет важное значение, поскольку с момента вручения копии решения начинает течь срок для обжалования заочного решения (ст. 237 ГПК РФ).
Однако, это никак не может ущемлять Ваше право на получение копии мотивированного решения. Ваше право вообще не ставится в зависимость от того, получит ли ответчик решение или нет, сей факт важен лишь при исчислении срока для обжалования. Поэтому обращайтесь с письменным заявлением на имя судьи с требованием выдать Вам копию судебного акта.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ 2016 году судом было вынесено решение о взыскании долга перед поручителем по кредитному договору. Долг не возвращён, поскольку ответчик официально не трубоустроен, какого либо имущества не имеет. Какие последствия? Какой либо срок давности будет действовать?
Виктория, срок действия исполлиста 3 года. Но если ничего не взыскано, приставы должны составить Акт о невозможности взыскания. Но банк может получить новый исполлист. Чтобы продлить взыскание.
СпроситьАрбитражный суд вынес решение в пользу истца о взыскании долга с ответчика, но в решении не указана дата до какого ответчик должен оплатить долг.. сколько есть времени для закрытия долга? И какие меры будут применены к ответчику для взыскания долга? В собственности только 1/3 квартиры и больше нет ни чего...
Добрый вечер!
Закрыть долг Вы должны после вступления решения в законную силу. Если Вы не сделаете добровольно, то работу начнут судебные приставы-исполнители и к присужденной сумме добавится еще и исполнительский сбор. Для взыскания долга могут быть применены судебными приставами-исполнителями следующие меры - арест счетов, карт в банках, арест имущества, ограничение выезда.
Спросить13 августа 2015 года районным судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу. До настоящего времени судебного решения нет. В суде отвечают, что не могут оповестить ответчика о заочном решении суда. Что делать если ответчика так и не оповестят? Максимальные сроки принятия судебного решения без оповещения ответчика?
Судебное решение нужно для взыскания с судебными приставами долга.
Судом вынесено заочное решение в пользу истца. Ответчик о времени и месте проведения заседаний уведомлялся судом должным образом, но не являлся на судебные заседания. Через 10 месяцев после списания с расчетного счета денег по решению суда ответчик решил подать заявление на отмену заочного решения (аргументирует, что его не было в городе). Какова вероятность что это для суда будет весомой причиной для отмены заочного решения и суд пересмотрит дело в пользу ответчика?
Людмила!
Суд вправе отменить решение, если ответчик отсутствовал по уважительной причине и предоставит суду доказательства, которые могут существенно повлиять на принятое решение.
СпроситьКакова вероятность что это для суда будет весомой причиной для отмены заочного решения и суд пересмотрит дело в пользу ответчика?
Это у судьи спросите.
СпроситьОн должен будет доказать отсутствия в городе, если он был уведомлен о заседании но не явился то оснований для отмены решения суда нет.
СпроситьЯ являюсь истцом в гражданском деле. Судом было вынесено решение в мою пользу (раздел имущества). Ответчик, проживая в Московской области, отправил кассационную жалобу заказным письмом из Владивостока. Сделано это специально, чтобы затянуть сроки вступления решения в силу. Насколько законны действия ответчика?
С уважением, Алина.
Ничего не сделаешь. Единственное можно признать злоупотребление правом со стороны ответчика.
Спросить1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам?
2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?
Добрый день.
Можно попробовать восстановить срок подачи возражения на апелляционную жалобу, но вряд ли, 6 лет. Почему Ответчик в 2012 г. не получил решения суда, которое вступило в силу?
И почему дело у пристава оказалось только в 2018 г., уже все сроки на взыскание прошли.
СпроситьЗдравствуйте, Алина!
Чтобы жалобу, необходимо восстановить сроки на подачу, а для этого нужны уважительные причины. Если таковые имеются, то нужно направить заявление о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьОтветчик прописан при месте, которого давно уже нет. поэтому ничего не получал. К тому же, истец, указывал в иске не его адрес, а свой, выдавая за свой.
Спросить17 апреля 2013 года судом было вынесено решение обязать ответчика привести самовольно перепланированное (под салон красоты) в прежний вид жилое помещение.
27 декабря 2012 года данная квартира была продана. Может ли ответчик подать в суд о невозможности исполнения суд решения.
Елена! Не совсем понятно. Уточните является ли ответчик собственником квартиры. Если нет, то заявлял ли он об этом в суде.
п.с. речь идет о переводе помещения в нежилое? нужны подробности как все это происходило.
Спросить