Нужна помощь грамотного юриста по СПб или другому городу по возврату ВУ после превышения скорости на территории РБ

• г. Санкт-Петербург

Изъяли ВУ на управление ТС, за превышение скорости. На территории РБ. Выдали талон на временное управление ТС, действие сотрудника ГАИ считаю бездоказательны. ВОПРОС! Нужна помощь грамотного и честного юриста по СПб или с другого города, в решении моего вопроса, по возврату ВУ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Возврат прав зависит от следующих фактов:

Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.

Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).

На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.

Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.

Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием "Возврат водительского удостоверения" необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Юрий
29.01.2017, 10:55

Ищу грамотного и надежного юриста в Санкт-Петербурге для решения вопроса с изъятием ВУ за превышение скорости

Изъяли ВУ на управление ТС, за превышение скорости. На территории РБ. Выдали талон на временное управление ТС, действие сотрудника ГАИ считаю бездоказательны. ВОПРОС! Есть ли в СПб грамотные и честные юристы, готовые решить мой вопрос и которые не "с дуются" при решении этого дела?
Читать ответы (2)
Azat
15.08.2012, 13:16

Брать ли распечатки фото со знаками или лучше видео, на каком носителе?

Инспектор изъял права за превышение установленной скорости на 73 км/ч. Знак ограничения скорости стоял не по ГОСТ-у, т.е. сначала был знак 70, а потом сразу 40. Как вести себя в суде? Брать ли распечатки фото со знаками или лучше видео, на каком носителе? Настаивать на том, что в связи с тем, что знак установлен не по ГОСТ, то правонарушения нет или что правонарушение есть, но скорость превышена на 43 км/ч и следовательно штраф ниже?
Читать ответы (1)
Сергей
09.07.2020, 14:28

Как получить права после отбытия наказания по статье 264 часть 2?

У меня был запрет заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствам, как вид доп. наказания, осужден я был по статья 264 часть 2. Теперь меня сняли с учета, и УИИ дало мне справку о том что наказание отбыто. Я так понимаю мне теперь с этой справкой нужно идти в ГАИ и получать права, но нужно ли при этом сдавать теоретический экзамен?
Читать ответы (5)
Евгений
15.01.2021, 17:03

ГИБДД звонит маме - нарушение ПДД и вызов в ГИБДД - что делать?

Из ГИБДД позвонили моей маме (собственник ТС) и сказали ей о нарушении ПДД пересечение сплошной линии в зоне действия знака. Нарушение снято на видеорегистратор машины, которую я обгонял. Она сказала, что не является водителем и дала мои контактные данные. Водителем являюсь я (сын). Позвонили мне из ГИБДД (инспектор) представились спросили как меня зовут. И рассказали, что 21 ноября в 10:30 было осуществлено нарушение ПДД обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Якобы материал по делу есть. Спросили я ли был за рулем, я точно не ответил, увел разговор в сторону. Просили явиться в ГИБДД для ознакомления с материалами дела. Спросили когда, я сказал, что работаю и точно сказать не могу. Сказал, что перезвоню. Перезвонил в этот же день трубку не взяли. Звонок был в среду. Сегодня опять звонили я не стал брать трубку. Вопросы следующие: 1. Смогут ли составить протокол без меня 2. Смогут ли выписать штраф на владельца машины, если она не является собственником. 3. Какой штраф будет если ранее таких нарушений не было. 4. Меня должны вызвать повесткой или письмом в ГИБДД или достаточно телефонного звонка. 5. Могут ли записываться телефонные звонки со стационарных телефонов представителями ГИБДД.
Читать ответы (2)
Павел
08.09.2011, 12:51

Имеют ли право Белорусские власти изъять ВУ у гражданина РФ?

Совершил нарушение скоростного режима на трассе М 1 на территории РБ. Поскольку ехал домой, уже не имел при себе местных денег на оплату штрафа. Имею ли я право требовать выписки квитанции для оплаты штрафа позже и, возможно, на территории РФ? (и ехать дальше) Или же власти РБ имеют право в случае отсутствия у меня денег изъять у меня национальное водительское удостоверение Российской Федерации? Если да, то на каких основаниях? Даже если мне выпишут временное ВУ, то на территории РФ, как я понимаю, оно уже не будет действовать. Слышал про какую-то международную конвенцию и соглашение СНГ в области дорожного движения, но не знаю подробностей. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Марина Александровна
03.08.2014, 16:59

Правомерность составления протокола об отстранении от управления ТС при отсутствии доказательств и на основании

Скажите пожалуйста правомерно ли составлять протокол об отстранении от управления ТС и направление на медицинское освидетельствование если факт управления ТС не доказан. Кроме этого протокол был составлен по истечении 3-х часов с момента задержания и не на месте задержания, (по прибытию сотрудников ГАИ владелец автомобиля не управлял им) основанием явилось якобы сообщение третьего лица о том, что за рулем находился нетрезвый водитель.
Читать ответы (6)