Ситуация с рапортом полицейского - может ли он использоваться в качестве доказательства для осуждения?

Шел по улице домой, увидел что парни что-то ищут в темноте, попросили посветить, сказали ключи выранили, посветил телефоном, помог поискать. За тем прибежали полицейские, нас скрутили, на земле нашли пакетики с наркотиками! Полицейский в рапорте указал что я рылся в снегу и мол выкинул эти пакетики на землю... я пакетики эти в руках не держал в глаза не видел. ПРи понятых подняли с земли и упаковали, Эти парни пишет что они мимо шли вобще! А я мол в снегу что-то искал, что выкидывал что-то не видели. Я их не знаю, они вообще с другого города, взял 51 статью. Что делать? Прошу совета и помощи, нацелен на дальнейшее сотрудничество, Екатеринбург.

Вопрос. Нас в троем с товарищами задержали полицейские и один из моих товарищей скинул 3 свертка с наркотиками. Дальше началась стандартная процедура. Потом нас отвезли в отделение где у Опера в кабинета прочитал рапорт этих полицейских. Там написано что они видели как скидывал свертки именно я.но у нас товарищ чье это было взял все на себя а нас как свидетелей отпустили. Была очная ставка у нас всех и вот после нее через 2 недели мне звонят на телефон и приглашают на допрос. Могу ли я просто пропасть и не ходить на допросы не объявят в розыск? Показания друзей не поменяется в худшую сторону меня. Я переживаю то что я прийду на допрос и исходя из рапорта полицейских меня аристуют.

В ходе проверочной закупки было изъято вещество в жидком виде, предположительно наркотическое. При проведении экспертизы, направленной на установление веса наркотического вещества в сухом виде (высушивания) , экспертом не зафиксировано количество (вес) полученного наркотического средства в сухом виде. Вещественное доказательство в жидком виде израсходовано полностью. В заключение эксперт указывает вес сухого вещества в перерасчёте.В итоге ни сухого остатка, ни вещества в жидком виде нет. Может ли служить подобное заключение эксперта доказательством, при отсутствии самого вещ. доказательства (сухого остатка). Спасибо.

Остановила первая машина ДПС. Ничего не составляли. Через минут 15 приехала вторая машина ДПС. Первая сразу уехала. Во второй машине составлялись все протоколы и освидетельствование проходил. В деле есть рапорт со второй машины, что они остановили при помощи сгу. Также есть видео тоже со второй машины. На видео видно, что они подъехали, машина стоит, водитель не в машине. Получается вторая машина не является очевидцами нарушения, что и подтверждает их видео и как раз противоречит их рапорту. Имеет ли законную силу составленные протоколы и акт со второй машины? Законно ли добыты доказательство в данном случаи? Рапорт и протоколы это доказательства, но они должны быть чем-то подкреплены... Видео со второй машины также доказательство, но видео противоречит рапорту? Что в данном деле является большем доказательством видео или рапорт?

То мне делать? В феврале 2017 года я видела как молодого человека схватили полицейские, повалили его на землю. Один был в гражданской форме другой в полицейской. Сначала держал молодого человека в гражданской форме, потом он уехал парня держал полицейский. Все это время парень лежал на земле. Когда парня держал полицейский прибежал парень азербайджанец и стал наносить молодому человеку удары палкой (при этом полицейский сидел на этом парне и бездействовал). Все это я наблюдала в окно, затем выскочила и начала ругаться на азербайджанца, а затем и на полицейского. Азербайджанец сказал что его укусила собака этого парня. Я им обоим сказала что разбираться нужно в полиции, но ни как не распускать руки. Затем парня этого увезли в полицию. Оказывается этого парня посадили за наркотики. И там он написал заявление или что не знаю, но меня сейчас по этому делу вызывают к следователю, я рассказываю что как было, следователь не верит мне так как полицейские говорят одно а я другое. Следователь мне сказала что я заступаюсь за какого-то наркомана. Верит она полицейским а не мне, у них все так складно получается как будто они сговорились. Да еще тот в гражданской форме был с автоматом, следователь говорит чтоб я не наговаривала на полицейских, так как они не должны носить оружие когда в гражданкой форме. Давление идет ужасное на меня. Я следователю сказала что наркоман он или нет он прежде всего человек и на нем не было написано что он наркоман. Следователь допрашивала меня в присутствии того человека который был в форме. Кто здесь прав они или я. При следственном эксперименте полицейские пользовались телефонами, писали смс.

Остановили ппс, начали обыскивать, увидели сверток в сигаретах повели в пункт, начали обыскивать при понятых. Свертка нету, у меня ничего не нашли, понятые видели что я пуст, сверток оказался в камере маленькой, видео-наблюдения в пункте нету, пытаются мне приписать что я скинул, я ничего не скидывал, говорят вроде как соль (не легал) найдена. КАК себя веси в данной ситуации. Если нужны дополнительные сведения и интересна ситуация в целом и готовы помочь мне. напишите на почту пожалуйста.

Очень много видел полицейских в форме которые корят, и так вопрос разрешено полицейским в форме курить, если да скажите статью, и куда отправить жалобу на полицейского который курит при исполнении.

На неосвещенном участке дороге меня останавливает инспектор гаи без включенных ламп, будто стоял в кустах. Утверждает, что я совершил обгон на сплошной линии разметки, но я полностью отрицаю это нарушение, так как нет видео и фото фиксации и никаких доказательств о данном нарушении. Они остановили обгоняемого водителя грузовика и взяли с него объяснение в письменном виде. Но инспектор при моем праве привести доказательства, говорит о том, что нет ничего "просто я видел" "вот мой вывод, вот мое доказательство". Что делать, я написал в документе, что я ничего не нарушал, и утверждения были ложными, нет доказательств.

Вопрос: по статья 318 часть 1 потерпевший полицейский, свидетели два полицейских. Следствие строится со слов свидетелей двух полицейских. Обязан ли, следователь по моему запросу провести следственный эксперимент, по поводу того что видели свидетели, в данном случае-это двое полицейских т.к я уверен, что они ничего не видели, то есть лжесвидетельствуют?

Я ударил человека по лицу один раз при полицейских. Его задержали за удар ножом в спину свой бывшей жене. Я и вызвал полицейских. Переломов у него нет, только щека припухла. Он сказал, что напишет на меня заявление. Я не судим и ни разу не привлекался. Что мне может быть в худшем случае? Я задавал вопрос полицейским, они сказали, что даже если и напишет заявление, то как максимум штраф. Но скорее всего ничего не будет. В целом довольно сложная ситуация.