ДТП, произошедшее в 2016 году, судебная экспертиза - действующие расценки до 1 декабря 2016 года или после?

• г. Оренбург

ДТП произошло 20.07.2016 в августе была проведена независимая оценка, 23.11.2016 дело было принято в суде (поздно из-за переноса из одного суда в другой). 11.01.2017 была назначена судебная экспертиза.

Подскажите по каким расценкам будет проводиться судебная экспертиза (по тем которые действовали до 01.12.2016 или по тем которые начали дествовать с 01.12.2016).

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день, судебная экспертиза будет осуществляться по оценкам которые существуют в момент проведения судебной экспертизы. Кроме того могут быть расчёты согласно вопросам которые были поставлены перед экспертом на другие даты.

Спросить

Здравствуйте.

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Цены уточните у эксперта.

Спросить

Если имеете ввиду стоимость услуг экспертов, которые будут проводить экспертизу-то у всех экспертов разная стоимость, зависит от сложности и количества вопросов, поставленных перед экспертом.

Если речь идет о стоимости восстановительного ремонта ТС, то эксперт будет рассчитывать на дату ДТП с учетом износа заменяемых деталей по Единой методике, утвержденной ЦБ РФ.

Спросить
Вадим
27.05.2015, 07:38

Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика

В ходе судебного дела о возврате не качественного пуховика была назначена независимая экспертиза (до суда было проведено ещё 2 экспертизы с разных сторон спора, одна в пользу ответчика другая в пользу истца) Вопрос можно ли на экспертизу пригласить представителей Роспотребнадзора для предотвращения проведения подложной некачественной экспертизы так как есть подозрения (адрес экспертизы был назначен судом из тех адресов которые предоставил суду ответчик)
Читать ответы (2)
Ольга
13.02.2014, 14:02

Возможно ли запрошить повторную судебную автоэкспертизу у другого специалиста при несоответствии результатов независимой

Возможно ли походатайствовать о повторной судебной автоэкспертизе, но другим специалистом? Было ДТП. Страховая признала страховой случай, но возместила не всё. Была проведена независимая оценка. Страховая не признала независимую экспертизу. Далее дело дошло до суда. Была назначена судебная автоэкспертиза, а она значительно отличается от независимой.
Читать ответы (1)
Татьяна
03.02.2014, 20:32

ДТП 28 августа 2013 года - Страховая выплатила менее половины ущерба, суд присудил экспертизу

ДТП произошло 28 августа 2013 года., была сделана независимая экспертиза оцени ущерб в 82000 рублей. Страховая выплатила 52000 рублей. Мы обжаловаем в суде. Суд присудил страховке экспертизу. Есть ли установленные строки для передачи дела эксперту для экспертизы?
Читать ответы (1)
Денис
28.02.2017, 12:09

Апелляционная коллегия судей рассматривает вопрос об отмене решения по делу о ДТП, произошедшем в 2013 году

ДТП произошло в 2013 г. Я виновник. Сумма ущерба завышена, но суд принял дилерские цены. В 2017 г. суд вынес решение в пользу страховой в порядке суброгации. При анализе дела выяснилось, что судебная экспертиза была назначена и проведена не на дату ДТП. Хочу подать апелляцию на отмену решения. Каким будет решение коллегии судей? На сегодняшний день прошло уже более 3 лет.
Читать ответы (2)
Ирина
28.01.2021, 21:04

Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?

Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
Читать ответы (2)
Александр
11.12.2014, 18:20

Проблемы с выплатой ущерба после ДТП - неправильная дата в исковом заявлении и отсутствие уведомлений

ДТП произошло в 2013 на данный момент прислано исковое заявление из суда. Истец не согласен с выплатой ущерба страховой компанией была сделана независимая экспертиза истцом. Выплата была в размете 6636, а после экспертизы 27582 плюс моральный ущерб 10000, плюс независимая оценка 5000. Но в исковом заявлении указано что ДТП произведено в 2014 и экспертиза проведена 2014. Ни каких извещений за полтора года ни от страховой компании, ни от адвоката истца, и истца я не получал машину на которой было совершено ДТП я продал год назад то есть в 2013 году. Почему я должен оплачивать разницу и издержки, так как я не был ни о чем уведомлен, и в исковом заявлении стоят даты не соответствующие действительности произошедшего ДТП. ДТП было 21.03.2013, машину продал 09.2013, в исковом заявлении указана что ДТП 21.03.2014, экспертиза произведена 04.2014.
Читать ответы (2)
Светлана
28.03.2019, 18:18

Может ли сумма судебной экспертизы быть меньше независимой экспертизы при разбирательстве спора о заливе соседом

В моей квартире мной была проведена независимая экспертиза, но сосед, который залил, не согласился с суммой. Судом была назначена судебная экспертиза. Вопрос: может ли сумма судебной экспертизы быть меньше независимой экспертизы? Независимую экспертизу делали совершенно незнакомые мне эксперты, которых я нашла по интернету. Благодарю за ответ.
Читать ответы (6)
Марат
08.09.2016, 10:45

Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП

Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?
Читать ответы (3)
Рустам
08.07.2016, 14:22

Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.
Читать ответы (20)