Нарушение норм ГПК и задержка ознакомления с протоколами судебного заседания - аппеляция и правомерность действий председателя суда

16 ДЕКАБРЯ у меня был суд по гражданскому делу в трех дневный срок мне отказали с ознакомлениями протоколов судебного заседания я 4 раза приходил в суд для ознакомления с протоколами судебного заседания мною было написано заявление на председателя суда что 12 января мне вновь отказано с ознакомлением протоколов судебного заседания 16 января 2017 г мне сообщают что я могу ознакомиться с протоколами судебного заседания на протоколах стоит подпись судьи и дата подписания протоколов 9 января 2017 г я пишу заявление на имя председателя суда что 9 января протоколы изготовлены не были тем самым судья нарушил подачу моего возражения на протоколы так какя должен написать возражения в течении пяти дней о чём судья сообщилмне в письменной форме но у меня также имеются заявления поданные на имя председателя суда заверенные печатью что двенадцатого января мне отказали ознакомиться с протоколами подскажите что делать. За ранее благодарю!

Судья по гражданскому иску предоставил мне ознакомиться с протоколами судебного заседания только через месяц я писал жалобу на имя председателя суда ответ был такой суд перегружен писал жалобу на председателя обл суда он отправляет жалобу в горсуд я пишу жалобу в верховный суд оттуда её перенаправляют в область область снова в город где искать справедливость подскажите.

Протоколы судебных заседаний в суде первой инстанции составлены таким образом, что меняется суть сказанного и событий. В надежде на адвоката не знакомились с протоколами судебных заседаний. После ознакомлении с протоколам последнего написали возражения, имеется запись на диктофон. Ответ судьи: Секретарь не обязан дословно вести протокол! В связи с этим явно предвзятым отношением оказался виновником ДТП, хотя представленные доказательства достаточно убедительны. Можно ли подать жалобу на действия судьи?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменном ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Я считаю что судья мне дал недостаточно времени для подготовки составления отзыва на иск истца. У меня вопрос могу ли я подать на решение судьи частную жалобу председателю этого суда или в аппеляционную инстанцию и увеличить сроки для отложения судебного заседания? Я считаю что судья мне предоставил мало времени на подготовку.

Судья просрочил мне ознакомления с протоколами судебного заседания и по телефону говорит мне что бы я не писал жалобу законныли действия судьи.

В суде я подал заявление об обеспечении доказательств по делу. Судья отказала в удовлетворении заявления. Тогда я подал частную жалобу в суд второй инстанции. Но и эту жалобу судья первой инстанции также отклонила, с мотивировкой «так как на определения суда, занесенные в протокол судебного заседания частные жалобы не подаются, возражения относительно указанного определения Вы праве включить в кассационную жалобу на решение суда». Вопросы: 1) Имела ли право судья отклонять мою жалобу, поданную в суд второй инстанции? (в п.2 ст.65 ГПК РФ есть прямое указание на законность данного вида жалобы) 2) Судья, отклоняя жалобу, не выполнила требования закона о вынесении отдельного определения с нарушением ст.224, 225 ГПК РФ (отказ вынесен в протоколе заседания суда). 3) Может ли явиться для суда второй инстанции достаточным факт отклонения этой жалобы для отмены решения суда первой инстанции.

Дело по защите прав потребителей рассматривали в апелляционной инстанции. В судебных заседаниях секретарь суда что-то писала на отдельных листках. На следующий день после вынесения окончательного определения апелляционной инстанции подавал заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания через канцелярию суда – отказали, подал по почте заказным с уведомлением заявление. Звонил секретарю судьи - та телефон не брала, все время включала работу факса на телефоне суда. Через три дня опять подал подобное заявление на ознакомление с протоколом суд заседания по почте заказным с уведомлением. Секретарь опять телефон не брала, все время моих звонков на телефон суда апелляции работу факса имитировала. По прошествии месяца, пришли мне письма - от мирового суда и от суда апелляционной инстанции, что я могу ознакомиться с протоколом судебного заседания у мирового судьи. Издевательство какое-то. Нарушено право участника суда (я истец по делу) на ознакомление с протоколом судебного заседания. Ознакомился с протоколами конечно уже у мирового судьи. Конечно же записаны некоторые моменты противоречащие ходу процесса, фактам и действиям сторон процесса. Сам вопрос: прошу пояснить – теперь мне подавать в дело замечания на протокол суда апелляции (вышестоящего суда) через мировой судy (нижестоящий суд) ? И кто замечания рассмотрит и вынесет определение? Нужно ли подать замечания на протокол судебного заседания вышестоящего суда через нижестоящий? Какие у меня возможности такой ситуации – что посоветуете по законным действиям подачи замечаний на протокол судебного заседания. Предотвращение подобных действий в последующем? Готовлю надзорную жалобу. Заранее благодарен. Колесников Ю.А.

Протоколы судебного заседания по гражданскому иску были подписаны задним числом у меня есть доказательства этому то есть я был лишён возможности ознакомления в пятидневный срок что бы подать замечания на протоколы судебного заседания я обращался и к председателю городского суда и к председателю областного суда и только когда я обратилсяв в верховный суд в вккс мне дали такую возможность ознакомления с протоколами но на протоколах стояла дата когда мною писались жалобы на то что меня лишают возможности ознакомления спротокол.

В суде прошло первое заседание по гражданскому делу. Во время процесса секретарь суда делала аудиозапись. На следующий день я (истец) написала заявление на имя судьи с просьбой скинуть на флеш аудиозапись, так как протокол судебного заседания будет готов нескоро. Ответ (устный) был таков: суд не обязан предоставлять свою аудиозапись, протокол судебного заседания будет готов через пять дней после вынесения решения по делу. Прав ли судья?

Я по уголовному делу был обвиняемым и вынесен обвинительный приговор. Мировой судья с секретарем сфальсифицировали протокол судебного заседания путем внесения в него ложных сведений. Это подтверждается официальной аудиозаписью хода судебного заседания, которое я вел. Я написал в квалификационную коллегию судей субъекта РФ жалобу с приложением аудиозаписи, мою жалобу оттуда перенаправили председателю районного суда для проверки. Через 2 месяца от председателя я получил отписку, что нарушений не обнаружено. Нарушения серьезные, а председатель бездействовал, покрывая судью. Все судьи так делают кстати. Подскажите Как дальше действовать и куда писать и обжаловать данные бездействия? Спасибо.