Загадочная судебная история - почему человеку, попавшему с наркотиками, не был немедленно судим, однако после нескольких лет его привлекли к ответственности и за это дело?
Данное дело очень непонятное и мутное. Есть такое предположение, что человек попался с наркотиками, но его отпустили, не закрыв дело, но через пару месяцев попался вновь, его осудили на 1,5,отсидев полгода, попал под амнистию. А через 1,5 года его привлекли к ответственности за первое дело, за которое тогда отпустили, посадив уже на 4 года и приписав рецидив. При таком раскладе картина становится яснее, но вопрос: почему сразу не осудили, зачем было держать это дело в запасе, чтобы потом посадить человека, у которого стала налаживатся жизнь? Разве это законно? Спасибо.
Доброго времени суток, Анастасия.
Подобного рода объемные вопросы, требующие детальной проработки, рассматриваются юристами сайта на платной основе (можете обратиться к любому в личной переписке).
Либо более лаконично и сжато предоставьте информацию, если Вы хотите получить дельный совет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Саратов - онлайн услуги юристов
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: если уже к человеку применялась уголовная амнистия, человека освободили.
Вопрос по сроку осуждения и амнистии - что произойдет с человеком, если он уже отсидел 8 месяцев из назначенного года и 8 месяцев?
Как помочь задержанному человеку с ускорением рассмотрения дела по факту гражданского дела по ст. 159 п 4?
Ошибочное осуждение - Как можно восстановить справедливость после неправильного приговора
Мошенники фабрикуют дела, чтобы удержать человека от работы за границей - как разобраться в этом запутанном деле?
Ответственность за оскорбление по телефону - как реально привлечь нарушителя и повлияют ли извинения?
Женщина в беременности спасла своего мужа-вора от ответственности?
