Жестокая атака на машину и пешехода - Что делать и как оценить ущерб?
У нас произошло чп 23.01.17, пешеход нам помял машину и от ударов пинками мужу сломал ногу, (дело было не на пеш. переходе), есть свитетели что пешиход просто кинулся на стоячую машину и пинал ее пока не вышел муж, муж пытался его оттащить, но тот сопратевляясь и пинная его и бил кулаками. Муж написал заявление в полицию, вчера участковый сказал, что дело передано в дознание. Сейчас мужу сделали операцию, пока никто нам ничего не говорит и не звонит. Дальнейшие наши действия нам не известны, куда нам обратится и что нам делать? Оценку машины когда нужно сделать и как? По какой статье возбудить должны возбудить уголовное дело?
Добрый день! Мужу необходимо обратиться в Бюро судебно-медицинских экспертиз (Тухачевского, 51) со всеми выписками из больницы и медицинскими документами, оплатить экспертизу по определению степени причинения вреда (легкая, средняя, тяжелая), от степени причинения вреда будет зависеть статья привлечения к уголовной ответственности. Результаты экспертизы нужно отксерокопировать и представить под роспись в органы дознания, они сами определят статью. Лучше обратиться к адвокату.
Спросить
Он после операции еще не ходит ему вставили штифт у него открыты перелом) Когда ему обращаться в бюро судебной мед экспертизы, если его только прооперировали?
Спросить
Не надо вам обращаться в бюро суд-мед жкспертизы - так как дело возбуждено, то дознаватель сама соберет все документы и отправит их в Бюро суд.-мед экспертизы для определения степения вреда здоровья;
уголовное дело уже возбудили по какой-то статье (если вред хдоровью будет более тяжкий, то переквалифицируют);
ущерб, причиненный машине надо оценить и представить в полицию (если ущерб для вас значительный, то могут возбудить еще одну статью);
вы можете предявить гражданский иск - требовать возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.
Спросить
2.04.11 был наезд на пешехода, пешеход после того как сбила машина упал (наезд был сзади пешехода), со скорой помощи отправлена в больницу, в итоге была сломана нога (пешеходу сделана операция, будет наложен гипс, лежит в больнице). До сегодняшнего дня никакого расследования со стороны сотрудников гибдд не произведено, обращении к пешеходу никаких не было (так как, по словам дознания, были очевидцы, которые заявляют о том, что пешеход упал и сломал ногу в двух местах (смешно)). В данной ситуации: 1) что нужно сделать; 2) какие документы собрать и в какие надзорные органы написать на бездействия сотрудников дознания гибдд; 3)И на какое возмещения ущерба может рассчитывать пешеход по судебной практики; 4) Где можно взять примерное исковое заявления?
1. подобное бездействие очень "странно". Что бы ситуацию "не замяли" необходимо занять активную позицию, писать во всевозможные инстанции заявления и жалобы.
2. Можно написать на имя начальника ГИБДД района где произошло ДТП, Минниханова, в прокуратуру района.
3. можно расчитывать на оплату лечения и компенсацию морального вреда. По такой категории дел и при таких травмах на практике зачастую суммы бывают в районе5-15 т.р.
СпроситьПо проезжей части на половину загороженной камазом шел пешеход спиной к машине. Водитель ехал за ним и ждал когда пешеход сойдет с проезжей части. Пешеход обернулся, повернул в сторону, машина двинулась, однако пешеход в прямом смысле качнулся в обратную сторону и машина задела бампером пешехода. Пешеход покачнулся. Водитель остановился чтобы извиниться, но не вышел из машины. Пешеход после ругани пошел дальше, водитель поехал но заметил что пешеход стал звонить по тел. Повреждений на машине нет, так как скорость была минимальная км 10. Повреждения пешехода неизвестны. Свидетели могли быть т.к. время было дневное, но пешеход ушел и по дороге звонил. Номер машины возможно запомнил так как машина двигалась медленно. Что грозит в данном случае?
Добрый вечер!
Судя по всему, пешеходу не были причинены повреждения, иначе водителя бы уже вызвали в полицию. Если все-таки вызовут, то свидетели были бы кстати, но их надо выявить и попросить сотрудников полиции их опросить. Но, думаю, что не все так плохо. Возможно, пешеход звонил по телефону по своим делам, не относящимся к ДТП.
Удачи!
СпроситьЯ потерпевшая сторона, у нас 23.01.2017 г. произошло чп. Мы с мужем ехали домой с работы на а/м, на обочене мы увидели мужчину с ребенком, который хотел перейти дорогу не в положенном месте, мы приостановились, чтобы пропустить, но он не пошел, когда мы начали движение он побежал на машину с водительской стороны и начал пинатьсо всех сил машину, тогда муж остановился и вышел из машины, тот мужчина кинулся на него драться и ударял его куда попадал руками и ногами, муж защищался, в итоге драки мужу сломали ногу, большую берц. Кость, муж лежал в больнице месяц, и сильно повредил машину. Завели уголовное дело на того мужчину, есть свидетели которые пытались оттащить этого мужчину от мужа когда тот уже лежал со сломанной ногой, он все равно продолжал его избивать, есть просто свидетели которые просто видели как все это произошло с самого начала, но тот мужчина когда нас сводили все равно продалжает говорить что не бил и машину не трогал. С того времени прошло уже почти 5 месяцев и никаких сдвигов нет, нет суда. Следователь сначала брала снимки на экспертизу, зачем я не знаю, а потом взяли джинсы, как сказали для криминалистов, я ничего не понимаю, такое ощущение что хотят замять, подскажите что нам делать и куда обратиться как проходит это дело и почему уже как месяц тишина от них.
УПК РФ, Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 30.03.2015 N 62-ФЗ)
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Обратитесь к следователю, чтобы узнать о ходе дела, наймите адвоката, который будет представлять Ваши интересы, просите признать потерпевшим и заявите гражданский иск на стадии предварительного расследования. Бездействие обжалуйте в прокуратуре.
Спросить
Здравствуйте.
Во первых - не нужно возмущаться и соберитесь.
Во вторых - Вас следователь признал потерпевшей, полагаю, что нет, соответственно процессуальные права и процессуальное положение Потерпевшего к вам не относятся.
В третьих - в зависимости от предварительной квалификации преступления и плана СД зависит количество проведений экспертиз, это тоже время.
В четвертых - если Ваш супруг самостоятельно может реализовать свои права потерпевшего, то почему он не обращается к следователю (дознавателю), если не может то его адвокат, если нет адвоката, то он может выдать Вам доверенность на представление его интересов в рамках уголовного дела.
В пятых - подозреваемому предъявлено обвинение или нет?
В шестых - подготовили Вы и будете ли предъявлять гражданский иск в рамках уголовного дела.
Понимаете это еще не весь список вопросов.
1 узаконите свой статус - представителя потерпевшего, наймите адвоката, или если есть возможность пусть Ваш супруг реализовывает права потерпевшего.
2.Потом, ознакомитесь с уг/д. (на какой стадии, результаты экспертиз и т.д.).
3.Рассчитайте причиненный Вам материальный ущерб и моральный вред (если будете заявлять иск в рамках гражданского дела).
Не ждите, что Вас в последний момент пригласят, ознакомитесь с делом (естественно без гражданского иска и доказательств к нему), вам просто скажут иск потом предъявите после приговора в гражданском процессе, да и ещё и отправят на рассмотрение в особом порядке.
А тишина - это просто, есть и другие уголовные дела, только по ним потерпевшие вынесли весь "мозг" следователю, а от Вас тишина.
Такова система, все придется делать самому или все таки прислушайтесь и поручите представление Ваших интересов профессионалу.
Удачи Вам.
СпроситьНа улице пешеход (его чуть не сбили) поцарапал машину. Была драка с водителем, пешеход пострадал и снял побои, но пока в суд не подал Это было год назад в октябре. Водитель написал заявление о порче имущества в полицию. Дознаватель просила пешехода придти на допрос как свидетеля и принести характеристики от соседей и с работы. Пешеход нанял адвоката. Больше пешеходу никто не звонил. Пока адвокат в полицию не ездил и не узнавал, почему заведенное дело приостановили или закрыли. Почему пешехода перестали приглашать на допросв и пр.следственные действия, если он виновен? Стоит ли пешеходу сейчас подать самому в суд за побои на водителя?
Возможно, с пешехода хотели взять объяснения, и уголовное дело еще не возбуждено. При указанных обстоятельствах шансов на его возбуждение немного. Однако материальный ущерб водитель сможет взыскать.
СпроситьОставил машину у магазина, когда возвращался к ней, увидел что водитель соседней машины ударил по спойлеру сломал его, а так же ударов ноги помял дверь. Заплатить на месте он отказался, написал заявление на него, его так же пригласили в полицию для решения дела мирно, на что он ответил что ничего незнает, ничего не делал. Как я понял он знаком с начальником, и заявление просто выбросят или кинут подальше. Что можно зделать?
Муж срочно уехал в командировку, машину поставил перед окнами, так как я не вожу, я попросила знакомого отогнать машину. В машине были документы: синька. Он отогнал машину, но ключи так и не отдал. Я ходила в полицию, но мне отказывали в принятии заявления, так как владелец машины муж. я звонила знакомому, он предложил выкупить нашу машину за 110 тыс. руб. Мне позвонили знакомые и сказали, что наша машина продается в Дроме при этом дав свой телефон. Муж приехал и подал заявление, но сначала ему следователь сказал, ты поломай ему ноги и забери свою машину. Что он не хочет лазить в нашем грязном белье. Заявление приняли. Вызвали его, он сказал, что я как бы попросила продать нашу машину. При этом как будто отдал мне деньги за машину. Свидетели его жена. Но денег я ни каких не получала и машину не просила продавать. Следователю он сказал, что машина у него. Через два дня, мы случайно нашли нашу машину около его дома, вызвали полицию и ДПС, они приехали и сказали так как машина ваша, вызывайте эвакуатор и забирайте и уехали. Мы вызвали эвакуатор и повезли машину на стоянку, за нами следила машина, подъехали к стоянке муж вышел из той машины которая следила за нами вышли 2 мужика и знакомый наш. Мужа избили и машину опять угнали. Написали опять заявление, но они не шевелятся, нам сказали, что мы получим свою машину сгоревшей или только кузов от машины. Подскажите, что нам делать? Заранее большое Вам спасибо!
Брата избили на улице (били несколько человек), есть свидетели которые сказали кто бил, но эти люди отрицают, что это они били. Брату требуется операция. Что нужно сделать, что бы дело пошло быстрей и операцию оплачивали те,кто избил? Куда обратиться? Заявление написано, но участковый почему то особо ничего не делает.
Здравствуйте, Надежда.
Следует обращаться с жалобой в прокуратуру на бездействие полиции. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьГоспода юристы! Моего мужа обвиняют в наезде на пешехода, он водит маршрутку. Поступил звонок в ГИБДД, что белой маршруткой был сбит мужчина. Звонила женщина, которая ехала в машине моего мужа. Она якобы видела, как проехала машина и мужчина упал. Был составлен протокол. В протоколе написано что водитель переехал ногу пешеходу. Повреждений на машине нет, свидетель-та самая женщина которая звонила. Она сидела в салоне. В маршрутке находилось более 10 человек (никто ничего не заметил, ни толка, ни скачка) , плотный поток движения-и ни один водитель ехавший рядом ничего не видел. Получается, что Газель задними колесами задела пешехода, который был пьян и переходил улицу не по переходу. 7 апреля был написан новый проотокол, в котором все уже по другому. Свиделельница сидела "слева от водителя", это как выглядит?! И теперь уже пешеход был сбит передом машины. Вчера (8.04.2010) было вынесено постановление о виновности моего мужа. Дело передано в суд. Скажите пожалуйста что делать и какой может быть исход дела. Спасибо за помощь.
Вызовите в суд всех пассажиров "маршрутки" в качестве свидетелей. В ходе допросов выясниться кто и где сидел, и где сидела это пассажирка!
СпроситьВо дворе разбили стекло в машине (лобовое) машина стояла возле банка и камеры засняли как это было. Был человек который угрожал разбить машину. Написали заявление. Сказали съездить сделать оценку, сделали. Теперь почему то просят наши справки о доходах. Ни суда ничего пока что нет. Подозрение что та сторона (виновная) договорились чтобы дело закрыли.
А уголовное дело вообще возбуждено? Обжалуйте в прокуратуру бездействие дознавателя, следователя, в производстве которого находится дело.
СпроситьМеня остановили сотрудники гибдд, сказали что я якобы не пропустил на пешеходном переходе пешехода. Показали видеофиксацию, на ней не видно номера моей машины, но видно что пешеход вступил на зебру только после того как мой автомобиль проехал пешеходный переход. Пешеход переходил дорогу справа на лево, мне выписали протокол и постановление, везде написал что не согласен. Какие мои дальнейшие действия? Сотрудник ГИБДД сказал что нужно оплатить штраф и что я ни как не могу обжаловать это.
ВЫ имеете права обжаловать постановление в судебном порядке, данное постановление незаконно. так как нет доказательств Вашей вины
Спросить
