После рассмотрения дела в областном суде пришла квитанция на оплату государственного адвоката, который был предоставлен без согласия подсудимого. Т.к. у него был свой оплаченный адвокат, который не посчитал нужным присутствовать на областном суде. Обязан ли подсудимый оплатить услуги предоставленного ему адвоката без заключения с ним соглашения и согласия подсудимого, и неизвестно присутствовал он там или нет? В настоящее время требуют оплатить его услуги и в случае неоплаты в течении 3-х дней угрожают конфискацией имущества. Обязан ли подсудимый оплатить услуги предоставленного ему ГОС. адвоката?
Вы не пишите кем приходиться Вам осужденный и почему за оплатой его долга обратились к Вам? Если это Ваш сын и он совершеннолетний,то Вы не обязаны оплачивать его долги.Заявите,чо он с Вами не проживает и его имущества в Вашей квартире не имеется.Обратитесь с заявлением в суд,с описанием ситуации,как Вы ее изложили в вопросе. Во всяком случае,все исполнительные листы должны направляться по месту отбывания наказания,где осужденный имеет возможность работать и погашать имеюшиеся денежные требования.
Спросить
Вячеслав, расходы на оплату труда адвоката осуществляющего защиту подсудимого в силу ст. 51 УПК, компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Спросить
Уважаемый Вячеслав, г.Балашов!
Если вы НЕ заключали соглашения с адвокатом на оказание услуг для защиты в судебном уголовном процессе, то вам не нужно ничего оплачивать.
Кроме того, если вам предоставлялся адвокат по назначению, то оплата его услуг производится из государственной казны !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 02 февраля 2011г
23:30 уф.вр.(21:30 моск.)
Спросить
Вячеслав, существуют и иные варианты. По всей очевидности, был предоставлен другой адвокат и именно он и требует оплаты за его участие.
Признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона рассмотрение дел кассационной инстанцией в отсутствие адвоката, с которым было заключено соглашение на ведение дела, не явившегося в заседание суда второй инстанции по причинам, не зависящим от воли осужденного.
Спросить
Вячеслав! Здравствуйте!
В соответствии с ч. 1 ст 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Исходя из ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относят суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Следуя ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Но, ч.4 этой же статьи указывает на то, что если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Если адвокат по соглашению не присутствовал, значит присутствовал адвокат по назначению, без адвоката заседание бы не состоялась. На такое процессуальное нарушение никто бы не пошел. Скорее всего от адвоката по назначению отказа не было (надо проверить протокол судебного заседания). Если всё так, то осужденный обязан оплатить услуги адвоката по назначению.
Удачи Вам!
Спросить
