Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отсутствие направления на МСЭ - подтверждение отсутствия инвалидности или несостоявшийся факт освидетельствования?
995₽ VIP

04.02.2017, 11:25
• г. Нижний Новгород

Является ли отсутствие направления на МСЭ (Формы №88/у-06) подтверждающим фактом отсутствия признаков инвалидности?

Мужа ввели в заблуждение: врачи начали оформление направления на МСЭ, но не вписали выдачу этого направления в журнал регистрации этих направлений. Муж прошел 7 ноября 2014 года МСЭ и ему присвоили 2 группу. Теперь на него подал в суд пенсионный фонд за то,что он получал пенсию. Врачи подтверждают факт начала выдачи ему направления, но при этом помалкивают о том, что они не занесли его в журнал, якобы он сам пошел и прошел с этим направлением МСЭ, они якобы его не посылали.

У меня вопрос: подскажите, пожалуйста, юридически можно считать несостоявшимся факт освидетельствования в МСЭ и присвоения 2 группы инвалидности, если по Регламенту МСЭ Форма №88/у-06 обязательна, но как выяснилось эту форму не утвердила Врачебная комиссия поликлиники? Все подписи подлинные, все печати подлинные. И самое главное: в суде сотрудники МСЭ подтвердили, что все, что записано в направлении сходилось с первичной меддокументацией и им всего хватило для того, чтобы принять решение о присвоении группы. Помогите пожалуйста, иначе на мужа грозятся завести уголовное дело.

Читать ответы (18)
Направление на мсэ Присвоение группы инвалидности Присвоена группа инвалидности Освидетельствование МСЭ Присвоение инвалидности
Ответы на вопрос (18):

ЗДравствуйте, если врачи все подтверждают, то я думаю уголовного дела на вашего мужа быть не может - его вины нет, врачи сами потвердили свои выводы. Никаких противоправных действий он не совершал. Он то откуда может знать про формы итд, печати есть все есть.

Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"

Статья 8. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Часть вторая утратила силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются:

(в ред. Федеральных законов от 23.10.2003 N 132-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты;

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов;

(в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 419-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) изучение уровня и причин инвалидности населения;

4) участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов;

(в ред. Федеральных законов от 23.10.2003 N 132-ФЗ, от 01.12.2014 N 419-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) определение степени утраты профессиональной трудоспособности;

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего;

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

(п. 7 введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 419-ФЗ)

Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

В МСЭ смотрят все документы.

Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" указывает:

"16. Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных мероприятий."

Если выписали направление, муж невиновен.

Причём уголовное преследование, если "им всего хватило для того, чтобы принять решение о присвоении группы"?

Пугают без оснований.

Спросить

Здравствуйте! Вам необходимо подавать ходатайство о назначении экспертизы подлинности данного документа. Так же заявлять о приобщении в судебное производства поликлинику, в качестве 3 лица и устанавливать факт их вины, чтобы в последующем их переквалифицировать в суде в ответчиков по делу. Ст.35 ГПК, так же в соответствии с законодательством РФ ответчик имеет право:

1) предъявлять письменные возражения против иска (письменные пояснения ответчика, отзыв на иск, ходатайства и другие);

2) требовать вызова свидетелей (с обоснованием необходимости их участия);

3) участвовать в суде лично либо через представителя;

4) признать иск в полном объеме либо частично;

5) знакомиться с материалами дела (в том числе при помощи специальной техники: фото-, видеоаппаратура и др.), делать выписки из них;

6) заявлять отводы судьям, экспертам, переводчикам (обосновав их);

7) задавать любые вопросы другим лицам, участвующим в деле;

8) заявлять суду устные пояснения относительно дела;

9) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

10) подавать жалобу на постановления или определения суда (кассационную, апелляционную, частную);

11) просить суд о проведении экспертиз;

12) ходатайствовать перед судом о признании доказательств, представленных другой стороной, недопустимыми либо неотносимыми;

13) предъявлять встречный иск, в случае, если:

а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров;

14) при подаче встречного искового заявления по данному встречному иску пользоваться всеми правами и обязанностями истца;

15) ходатайствовать перед судом о привлечении соответчиков, если они могут быть признаны таковыми;

16) требовать от суда перевода рассмотрения дела, если есть на то основания в соответствии с законом.

17) в случае написания мирового соглашения, который в большей степени соответствует требованиям ответчика, ходатайствовать перед судом о выплате соответствующей части судебных расходов на представителя, экспертов и др.

18) требовать возмещения частичного или полного возмещения судебных расходов, если судом иск соответственно удовлетворен частично или не удовлетворен полностью.

Спросить

Если по Регламенту МСЭ Форма №88/у-06 обязательна, но как выяснилось эту форму не утвердила Врачебная комиссия поликлиники

Ну конечно же нет, наррушение регламента поликлиникой/больницей никак нельзя вменить в вину Вашему мужу, это просто халатность медработников, так как именно они должны это делать. НО основное это заключение МСЭ и если она установила инвалидность и данная инвалидность установлена на основании подлинных, а не подложных документах, то и инвалидность установлена законно и снимать ее оснований не имеется. Следоватеольно и пенсию Ваш муж получал ЗАКОННО, так как не доказано и не установлено, что инвалидность установлена не прравильно ПФР РФ,должны отказать в данном иске, нарушение регламента медработниками, не основание для признания установления инвалидности не законной.

Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 10.08.2016) "О порядке и условиях признания лица инвалидом"

III. Порядок направления гражданина

на медико-социальную экспертизу

15. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

(см. текст в предыдущей редакции)

16. Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Марина Олеговна.

Позиция ПФР является неправомерной, безосновательной и бесперспективной. Здесь самое главное - тот юридический факт, что Ваш муж БЫЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАН МСЭ в установленном законом порядке и ему УСТАНОВЛЕНА ГРУППА ИНВАЛИДНОСТИ.

Всё остальное НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВОВОГО ЗНАЧЕНИЯ вот почему. Медицинская организация могла просто И НЕ ДАВАТЬ гражданину направление на МСЭ, отказав ему в выдаче. В таком случае, гражданин мог получить направление на МСЭ в территориальном органе ПФР либо социальной защиты населения. В случае отказа этих органов гражданин ВПРАВЕ БЫЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬСЯ НА МСЭ САМОСТОЯТЕЛЬНО.

19. В случае если медицинская организация, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.08.2015 N 805, от 10.08.2016 N 772)

Специалисты бюро проводят осмотр гражданина и по его результатам составляют программу дополнительного обследования гражданина и проведения реабилитационных или рабилитационных мероприятий, после выполнения которой рассматривают вопрос о наличии у него ограничений жизнедеятельности.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

(Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 10.08.2016) "О порядке и условиях).

Т.о. право гражданина, полагающего, что ему может быть установлена группа инвалидности, на освидетельствование МСЭ безусловно - т.е. е обусловлено какими либо действиями и решениями медиц. Организации и других органов, уполномоченных на выдачу направления на МСЭ.

При этом добавлю, что государственная услуга по прохождению МСЭ входит в пакет услуг по обязательному медицинскому страхованию.

Иная позиция - от лукавого.

Спросить

Доброго времени Марина Олеговна!

Так это врачи виноваты в этом а не Ваш муж.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2006 г. N 95

О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ

III. Порядок направления гражданина

на медико-социальную экспертизу

15. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

16. Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.09.2012 N 882, от 06.08.2015 N 805, от 10.08.2016 N 772)

17. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а также орган социальной защиты населения вправе направлять на медико-социальную экспертизу гражданина, имеющего признаки ограничения жизнедеятельности и нуждающегося в социальной защите, при наличии у него медицинских документов, подтверждающих нарушения функций организма вследствие заболеваний, последствий травм или дефектов.

Форма соответствующего направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.2012 N 882)

18. Медицинские организации, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, а также органы социальной защиты населения несут ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в направлении на медико-социальную экспертизу, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

19. В случае если медицинская организация, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.08.2015 N 805, от 10.08.2016 N 772)

Специалисты бюро проводят осмотр гражданина и по его результатам составляют программу дополнительного обследования гражданина и проведения реабилитационных или абилитационных мероприятий, после выполнения которой рассматривают вопрос о наличии у него ограничений жизнедеятельности.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

Жалуйтесь на медиков в прокуратуру Ваш муж не виноват медики должны были направление давать

Спросить

Здравствуйте! Согласно ПОРЯДОКУ ВЫДАЧИ ГРАЖДАНАМ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ БЮДЖЕТНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НАПРАВЛЕНИЙ НА ПРОХОЖДЕНИЕ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

(Утвержден приказом МЗНО от 13.11.2012 № 2675) Факт выдачи направления на МСЭ регистрируется в медицинской карте амбулаторного больного и журнале учета клинико-экспертной работы государственного учреждения здравоохранения (форма N 035/у-02). Если ваше направление не зарегистрировали врачи, это их вина, а не ваша. Обжалуйте действия пенсионного фонда.

В досудебном (внесудебном) порядке гражданин имеет право обратиться с жалобой в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в ПФР, территориальный орган ПФР.

Спросить

Является ли отсутствие направления на МСЭ (Формы №88/у-06) подтверждающим фактом отсутствия признаков инвалидности?

Отсутствие направления на МСЭ-это всего лишь формальный момент. Только на основании отсутствия этого направления никак нельзя судить есть или нет признаки инвалидности.

Согласно п 19 нижеуказанного Постановления Правительства РФ гражданин имеет право самостоятельно обратиться в бюро МСЭ.

Поэтому ни в коем случае нельзя только по формальным основаниям без проведения медицинского обследования решать вопрос об отсутствии признаков инвалидности.

Что касается угроз возбуждения уголовного дела, то такие угрозы являются беспочвенными

Чтобы возбудить уголовное дело должны быть доказательства вины вашего мужа в сложившейся ситуации, в которой полностью вина врачей.

Нет никакого криминала, что ваш муж самостоятельно обратился в бюро МСЭ

Это вопиющий нонсенс-чисто по формальным основаниям отменять инвалидность.

Отмену инвалидности безусловно нужно оспаривать в суде

Параллельно нужно написать и жалобу в прокуратуру, чтобы была проведена прокурорская проверка неправомерных действий и пенсионного фонда и сотрудников МСЭ

Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом"

19. В случае если медицинская организация, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно.

Спросить

Является ли отсутствие направления на МСЭ (Формы №88/у-06) подтверждающим фактом отсутствия признаков инвалидности?

Безусловно нет! Нарушения порядка направления на инвалидность - это только техническая сторона вопроса. Ну забыли зарегистрировать направление по журналу, ну и что из этого? Пусть администрацию медицинского учреждения проведет служебное расследование, получит объяснения от нарушившего правила работника, накажет его наконец в дисциплинарном порядке. Но это не основание для отмены решения об установления инвалидности. Лицо, нуждающееся в социальной защите, не должно страдать из-за формальных нарушений.

А вы знаете, что даже если бы медицинское учреждение отказалось бы выдать направление на освидетельствование в МСЭ, то ваш супруг все равно имел бы право самостоятельно обратиться в бюро для освидетельствования на инвалидность. Это доказывает то обстоятельство, что направление на освидетельствование не обязательно для установления инвалидности. Важно только, чтобы здоровье человека ограничивало его способность к трудовой деятельности или ограничивало его жизнедеятельность.

Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 10.08.2016) "О порядке и условиях признания лица инвалидом"

...

19. В случае если медицинская организация, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно.

Вы не написали какое решение вынес суд. Если решения еще нет, то советую обратиться за юридической помощью к юристу (адвокату). Если решение суда состоялось, тем более обратиться за квалифицированной юридической помощью для его обжалования.

Также настоятельно советую обратиться за защитой нарушенных прав в прокуратуру, так как на мой взгляд лишение вашего супруга инвалидности только по причине отсутствия регистрации направления в журнале - это вопиющее нарушение. Это как раз тот случай, когда прокуратура может и должна вам помочь.

Спросить

Группа инвалидности была у него в период с 7 ноября 2014 года по 16 ноября 2015 года. Потом МСЭшники и пенсионный фонд объединились и собрали новую комиссию МСЭ, на которой 16 ноября 2015 года гррупу ему отменили с формулировкой по "процедурным основаниям". Вменили ему то,что он прошел мсэ без направления (Формы №88/у-06), а по их регламенту оно обязательно должно быть. При этом его заболевание никто не отменяет! Но группу сняли ( ( (

Спросить

Жалуйтесь.

Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" позволяет самому гражданину пройти МСЭ без направления.

В случае если организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно.

Специалисты бюро проводят осмотр гражданина и по его результатам составляют программу дополнительного обследования гражданина и проведения реабилитационных мероприятий, после выполнения которой рассматривают вопрос о наличии у него ограничений жизнедеятельности.

Т. е. можно восстановить группу.

Спросить

Вам можно сейчас обратиться в суд и обжаловать отмену группы инвалидности по ст. 218 КАс РФ

В суде просите назначить медицинскую экспертизу. По ее заключению суд и примет решение о назначении инвалидности.

Спросить

Здравствуйте, чтобы избежать дальнейших неприятностей вам необходимо обжаловать результаты экспертизы в суд (218 КАС РФ) .

Статья 218. КАС РФ Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Спросить

На такие действия вы можете подать жалобу в прокуратуру! Если проверки будет установлено, что должностное лицо действовало не правомерно, вы получите право на обращение в суд на обжалование действий и получение компенсации, ст.255 ГПК.

Спросить

В данной ситуации вам нужно в суд обратиться с исковым заявлением.

И обжаловать отмену инвалидности.

Также в процессе назначить экспертизу.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

КАС РФ, Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго времени Марина Олеговна!

Так это врачи виноваты в этом а не Ваш муж.

Цитата:

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2006 г. N 95

О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ

III. Порядок направления гражданина

на медико-социальную экспертизу

15. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

16. Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.09.2012 N 882, от 06.08.2015 N 805, от 10.08.2016 N 772)

17. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а также орган социальной защиты населения вправе направлять на медико-социальную экспертизу гражданина, имеющего признаки ограничения жизнедеятельности и нуждающегося в социальной защите, при наличии у него медицинских документов, подтверждающих нарушения функций организма вследствие заболеваний, последствий травм или дефектов.

Форма соответствующего направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.2012 N 882)

18. Медицинские организации, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, а также органы социальной защиты населения несут ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в направлении на медико-социальную экспертизу, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

19. В случае если медицинская организация, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.08.2015 N 805, от 10.08.2016 N 772)

Специалисты бюро проводят осмотр гражданина и по его результатам составляют программу дополнительного обследования гражданина и проведения реабилитационных или абилитационных мероприятий, после выполнения которой рассматривают вопрос о наличии у него ограничений жизнедеятельности.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.08.2015 N 805)

Жалуйтесь на медиков в прокуратуру Ваш муж не виноват медики должны были направление давать.

Спросить

Марина Олеговна, свою позицию по ситуации я написала Выше, ознакомьтесь.

Если группа инвалидности была отменена бюро "по процедурным основаниям", следует в судебном порядке по КАС РФ (поскольку в данном случае это не спор о праве).

Нормативный документ, на который следует ссылаться:

раздел III Порядок направления гражданина на МСЭ (Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 10.08.2016) "О порядке и условиях признания лица инвалидом")

Спросить

Порядок признания лица инвалидом определен нижеуказанным Постановлением Правительства. Пункт 19 этого Постановления дает право гражданам самостоятельно обращаться в бюро МСЭ по вопросу установления инвалидности.

В этой связи несостоятельными являются ссылки на регламент,. Регламент не должен противоречить данному Постановлению Правительства, так как Постановление Правительства обладает более высокой юридической силой по сравнению с внутренним регламентом.

Поэтому нужно снятие инвалидности обжаловать в суде согласно ст 218 КАС РФ В суде заявить о проведении медицинской экспертизы Если заболевание никуда не исчезло, то,думаю, результат экспертизы будет положительным

Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом"

19. В случае если медицинская организация, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Ирина
05.12.2019, 16:13

Необходимость печати и подписи врача на направлении для обследования в платной поликлинике

Помогите пожалуйста в направлении на обследование стоит печать врача, нужнали еще его подпись? После прохождения в платной поликлинике обследования по направлению от государственной поликлинике,,, стоит индивидуальная оплата это как расматривать сам пациент платил, или за него платила государственая поликлина которое выдала направление.
Читать ответы (1)
Аааа
14.02.2021, 13:50

Как получить операцию на миндалинах - принимают ли в стационаре направление от лор врача через несколько месяцев?

В начале февраля был на приеме у лор врача в поликлинике, лор врач дал направления в другую больницу, в направлении указанно что у меня образование на миндалине требуется операция ВОПРОС: Если я прийду с этим направлением через месяца три в больницу в стационар будут ли меня принимать с этим направлением или мне нужно будет через месяца три идти опять в поликлинику к лор врачу чтоб выписал новое направление?
Читать ответы (3)
Лариса
16.05.2022, 13:26

Лечащий врач отказывает в выдаче формы №057/у-04 без конкретной даты госпитализации - что делать?

Лечащий невролог не дает направление в мед. учреждение по форме № 057/у-04, аргументируя это тем, что ему необходимо указать в направлении (или проинформировать заведующего поликлиникой) о конкретной дате госпитализации, которую нам согласовали в мед. учреждении. Но мед. учреждение рассматривает вопрос о госпитализации только при наличии направления от лечащего врача поликлиники. Получается замкнутый круг. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право лечащий врач отказывать в выдаче направления без конкретной даты госпитализации?
Читать ответы (2)
Ксения
24.12.2019, 09:31

Отказ в выдаче формы 057/у в детской поликлинике Московской области для бесплатной операции - где и как мне жаловаться?

В детской поликлиннике московской области отказываются выдать направление формы 057/у в московскую больницу для бесплатной операции. Огументируя что такие направления они не дают, хотя эта форма единая для всех и доступна. Куда мне звонить или жаловаться. Направление не дает даже сама заведующая.
Читать ответы (2)
Николай
04.06.2015, 21:03

Отказ Министерства образования в выдаче целевого направления - возможность протеста и ограничения

Я подавала заявление в Министерство образования для выдачи мне целевого направления. Мне отказали. Правомерно ли это? Есть ли ограничения в местах по выдаче направлений? Могу ли я опротестовать решение? Каким образом мне опротестовать решение Министерства, чтобы мне выдали направление? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
09.02.2015, 08:50

Почему мне отказывают в направлении на досрочную пенсию и как его получить от центра занятости?

У меня такой вопрос: в 2013 году Был уволен по сокращению штатов, в связи с ликвидацией предприятия. Состою на учете в службе занятости с ноября 2013 года. За все время мне не было предложено ни одного вакантного места по моим профессиям. Но в направлении на оформление досрочной пенсии мне отказано, пока без объяснения причин. В устной форме было сказано, что центр занятости может дать направление на досрочное оформление пенсии, но не обязан. Подскажите как можно добиться выдачи направления?
Читать ответы (2)
Илья
19.01.2016, 14:25

Судебный иск против больницы - проблемы с направлением к специалисту и возможность предоставления доказательств

Обратился в больницу с жалобами, в больнице отказали в направлении к узкому специалисту ввиду его отсутствия. Я подал на больницу иск в суд. параллельно обратился в другую больницу, меня направили на операцию. Если ответчик заявит, что выдал мне направление (вызвав парочку свидетелей, да предоставив мою карточку, в которой записано, что направление выдано) Однако в истории болезни направление совсем иное. Мне ходатайствовать об истребовании доказательств из больницы (направления)? Вдруг суд встанет на сторону ответчика, заявившего, что они мне направление ВЫДАВАЛИ?
Читать ответы (4)
Ольга Лебедева
10.03.2015, 07:45

Нужно ли повторное освидетельствование МСЭ для получения копии направления на МСЭ в случае наличия не погашенного

Муж получил инвалидность 2 группы в декабре 2014 г. есть не погашенный кредит в сбербанке, взят в ноябре 2010 г 147000 р, гасится ноябрь 2015-22000 р. Нужно ли повторное освиделнситвование мсэ на выдачу копии направления на мсэ.
Читать ответы (1)
Марина
12.05.2016, 16:58

Процедура бесплатной коррекции зрения в краевой больнице Краснодара - как получить направление при отказе окулиста из поликлиники?

В краевой больнице Краснодара проводят бесплатно коррекцию зрения. Для этой операции мне необходимо направление от окулиста от поликлинике по месту жительства. Но врач отказывает мне в выдаче направления, мотивируя тем, что данная поликлиника не выдает направления в краевую больницу. Как мне получить направление?
Читать ответы (4)
Галина Николаевна
14.11.2015, 17:52

Постановка на учет и госпитализация - обязательны ли они при посещении врача для диагностики депрессивного синдрома?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Является ли автоматической постановкой на учет посещение врача ПНД и получение направления в стационар для установления диагноза (депрессивный синдром)? В напрвлении указана консультативно-лечебная группа. К госпитализации так и не прибегли. Направление на руках.
Читать ответы (1)