Виновный по ст. 111 п.2 Ч.З избит, имея сломанное ребро и сломанную руку - может ли это служить в его пользу, считая, что он защищался?

• г. Москва

Виновный по статье 111 пункт 2 часть з жестоко избит сломанное ребро сломанная рука это сделал потерпевший и это идет пользу виновного может он защищался.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вполне может быть, что защищался, вопрос об этом и нужно ставить перед следователем на предварительном следствии, была ли в действиях виновного необходимая оборона. Работа для адвоката.

Спросить

Вы должны написать заявление и дать ем у ход через дежурную часть или секритариат полиции о привлечении его за причинение Вам телесных повреждений. Взять направление в СМЭ. Пусть оценивают, есть ли в его действиях необходимая оборона или превышение. В любом случае это сыграет в Вашу пользу при назначении наказания.

Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Виновный по статье 111 пункт 2 часть з жестоко избит сломанное ребро сломанная рука это сделал потерпевший и это идет пользу виновного может он защищался.

Подключайте к делу адвоката и вырабатывайте позицию. В действиях потерпевшего есть признаки преступления (ст. 112 УК РФ, как минимум).

Спросить
Валентина
09.03.2017, 19:35

Переквалификация статьи в случае самообороны - разбитое ребро и сломанная рука

По статье 111 пункт 2 часть з у виновника сломанное ребро сломанная рука возможно переквалифицировать статью самооборона входит смягчящую обстоятельству он защищался ведь или должен был просто пока до смерти избили.
Читать ответы (3)
Валентина
04.02.2017, 12:14

Возможность не наказывать виновного - как это сделать по статье 111 пункт 2 часть з?

Потерпевший по статье 111 пункт 2 часть з он только в суде может попросить не наказывать виновного или может написать заявление встречную что он тоже виноват и очень сожалеет виновног о друга близкого.
Читать ответы (4)
Андрей
24.08.2015, 04:45

Вопросы, возникающие перед апелляционным судом в случае несогласия потерпевшего с приговором

Нужен ваш совет. Имеется потерпевший, и двое осужденных по п.А ч.3 ст.111, по 4 года каждому. Предстоит апелляционный суд. Потерпевший пьющий человек, ведущий ассоциальный образ жизни. Не ходит сломал ногу, на суде не был по этой причине, только к нему домой приходил помощник судьи и опрашивал его перед судом. На следствии подписывал все что давали. Тяжкие телесные повреждения это сломанное ребро, все остальные легкой и средней тяжести как указал эксперт. Потерпевший только из врученного ему приговора узнал что вся тяжесть вменяемой осужденным статьи строится на сломанном ребре. Потерпевший не согласен со строгим приговором, и хочет заявить на апеллционном суде что ребро он сломал сам днем ранее при падении с табуретки. И он на самом деле не довал показаний что ему ребро сломали осужденные, а давал показания о нанесении побоев, а о ребре его никто и не спрашивал. Потерпевший составил апелляционную жалобу где просил применить к одному из осужденных ст.73 и заменить наказание на условное, но про ребро в жалобе не указал ничего. Какое решение может вынести апелляционный суд в этом случае? Каковы возможные варианты?
Читать ответы (1)
Виктор
21.09.2019, 17:21

Переквалификация дела возможна при подтверждении угрозы мне со стороны потерпевшего

На меня завели уголовное дело по статье 111 часть 2 пункт з.ук рф. Если моя супруга подтвердить что потерпевший мне угрожал убийством расправой и так далее возможно переквалифицировать всё это в статью 119
Читать ответы (3)
Валентина
03.02.2017, 21:20

Как встречное заявление потерпевшего может сократить срок задержания по статье 111.2 часть З и какие советы может

Мой сын задержан по статье 111 пункт 2 часть з но потерпевший написал встречное заявление. Это уменьшит срок и сколько дают если адвокат хороший может выпустить из зала суда какие советы даете чтобы смягчить статью.
Читать ответы (1)
Сергей
06.07.2018, 12:06

Можно ли посадить по ст. 115 ч. 2 пункт в случае отсутствия заявления потерпевшего и примирения, когда нарушителю

Скажите могут ли посадить по статье 115. ч.2 пункт в если потерпевшый не писал заявление и пошел на примирение. Судят мировые судьи. При этом у меня есть не погашеная судимость по статья 111 часть 4
Читать ответы (2)
Елена Викторовна
31.07.2015, 14:05

О перекрытии выплаты страховки по ОСАГО после примирения в уголовном деле

Статья 264 часть 3, уголовное дело заведено, предъявлено обвинительное заключение, с которым виновный в ДТП согласился. Виновный согласен выплатить потерпевшим деньги и оформить примирение. Уголовное преследование виновного автоматически после примирения прекращается. В данном случае получат ли потерпевшие выплату страховки в 500000 рублей по ОСАГО? Прошу ответить на вопрос по существу.
Читать ответы (1)