Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как добиться рассмотрения дела и вынесения приговора, если свидетели не явятся на следующее заседание?

05.02.2017, 07:24
• г. Иркутск

112 1 УК. Вызвали свидетелей, перенесли, если на следующее заседание не явятся свидетели, как потерпевшему заставить суд рассмотреть и вынести приговор? ВСЕ показание ранее данные свидетелями этими имеются, просто в показаниях есть разногласия. Может ли потерпевший требовать рассмотрения по уже имеющимся материалам и как?

Читать ответы (5)
Свидетель потерпевшего Показания свидетелей Суд вынес приговор Вызвали свидетелем
Ответы на вопрос (5):

Вызвали свидетелей, перенесли, если на следующее заседание не явятся свидетели, как потерпевшему заставить суд рассмотреть и вынести приговор?

никак. Процесс ведет судья.

Спросить

Огласить показания свидетелей возможно только по ходатайству подсудимого в случае признания им вины. В противном случае нужно присутствие всех свидетелей в суде.

Спросить

112 1 УК. Вызвали свидетелей, перенесли, если на следующее заседание не явятся свидетели, как потерпевшему заставить суд рассмотреть и вынести приговор? ВСЕ показание ранее данные свидетелями этими имеются, просто в показаниях есть разногласия. Может ли потерпевший требовать рассмотрения по уже имеющимся материалам и как?

-

Не может.

Исследование доказательств производится в судебном заседании производится НЕПОСРЕДСТВЕННО и УСТНО.

Если по материалам, то потерпевший лишает обвиняемого права задавать вопросы свидетелям.

Спросить

112 1 УК. Вызвали свидетелей, перенесли, если на следующее заседание не явятся свидетели, как потерпевшему заставить суд рассмотреть и вынести приговор? ВСЕ показание ранее данные свидетелями этими имеются, просто в показаниях есть разногласия. Может ли потерпевший требовать рассмотрения по уже имеющимся материалам и как?

Может. Кстати удивило количество не верных ответов.

Когда встанет вопрос об отложении в связи с неявкой, заявить, что прошу огласить их показания, которые они ранее давали.

Если все будут согласны, но суд огласит. И эти свидетели, по существу, уже будут не нужны.

Спросить

ВСЕ показание ранее данные свидетелями этими имеются, просто в показаниях есть разногласия. Может ли потерпевший требовать рассмотрения по уже имеющимся материалам и как?

Ходатайствуйте об оглашении показаний свидетелей. Также можете просить суд оформить принудительный привод свидетелей.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Иркутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина Николаевна
19.02.2018, 12:48

Вопросы обязательной явки ответчика и свидетеля на следующее заседание суда

Здравствуйте. В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?
Читать ответы (2)
Эмиль
24.05.2015, 14:16

Правомерность отказа суда в предоставлении свидетелю протокола судебного заседания по уголовному делу

Судебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?
Читать ответы (2)
Мария
03.07.2017, 18:47

Возможность рассмотрения письменных показаний свидетеля в гражданском деле - альтернатива появлению на судебном заседании

Свидетель в рамках гражданского дела не может явится на судебное заседание. Может заинтересованная сторона ходатайствовать судье на судебном заседании рассмотреть письменные показания данного свидетеля?
Читать ответы (1)
Светлана
13.07.2013, 17:27

Мировой суд выносит приговор по ч.1 ст.119 УК РФ и разрешает рассмотрение дела без участия потерпевшего в случае апелляции

Мировой суд вынес обвин. Приговор по ч.1 ст.119 ук рф, при апелляции потерпевший может написать заявление о рассматривании дела без него; при даче показаний сослаться на предыдущие; свидетель со стороны потерпевшей может отказаться давать показания, сославшись на показания, данные в суде первой.
Читать ответы (2)
Ирина
25.03.2017, 13:21

Возможное влияние отсутствия свидетеля на продолжительность судебного процесса и возможность вынесения приговора

Свидетель не является на судебные заседания, на какое время может затянутся процесс рассмотрения дела. Могут без свидетеля рассмотреть дело и вынести приговор.
Читать ответы (2)
Полина
25.12.2013, 01:19

Может ли это повлиять на приговор?

Если в приговоре имеются разногласия показания осужденного может это повлиять на приговор суда.
Читать ответы (1)
Игорь Евгеньевич
04.09.2016, 14:44

Правовая допустимость использования показаний тайного свидетеля при отказе от дачи показаний

Скажите пожалуста, могут ли показания тайного свидетеля в основу обвинения если : когда судья спросила хочет ли он давать показания, свидетель воспользовался ст.51 Конституции и отказался от дачи показаний. Судья приняла решение зачитать ранее данные свидетелем показания, после оглашения показаний судья не задала свидетелю "X" вопрос-согласен ли он с оглашенными показаниями, она просто встала и вышла за следующим свидетелем. Скажите, будут ли ранее данные им показания взяты в основу обвинения?
Читать ответы (3)
Мила
10.08.2015, 18:13

Возможность отсутствия свидетеля на заседании военного суда - последствия и действия судебных приставов

Может ли свидетель не явится в военный суд на заседание? Показания ранее он давал, потерпевший тоже будет отсутствовать. Секретарь суда позвонил и оповестил что в случае неявки за свидетелем обязаны будут выехать судебные приставы.
Читать ответы (2)
Александр Анатольевич
17.04.2014, 16:40

Как поступить, если работник полиции, являющийся свидетелем по статье 291 УК РФ ч. 3, даст ложные показания

Завтра суд по статье 291 УК РФ ч. 3 1) Вызвали свидетелей, один из свидетелей работник полиции (мой бывший одногруппник)! Что надо делать, если он даст ложные показания в отношении меня (обвиняемого)? 2) Может ли суд вынести приговор, имея только одного свидетеля? (других доказательств кроме свидетеля не имеются)
Читать ответы (1)
Виталий
18.04.2019, 05:16

Несправедливость в уголовном процессе

По уголовному делу вынесли приговор по ложным показаниям свидетеля (истинного виновника), хотя в судебном заседании его показания расходились с показаниями других свидетелей. Позже нашел ещё двух свидетелей, которые опровергают показания истинного виновника. Но дело по новым обстоятельствам не возбуждают, ссылаясь на показания виновника и приговор с апелляцией. Говорят хоть приведи миллион свидетелей, ничего уже не изменишь. Все инстанции прошел, бесполезно. Что делать?
Читать ответы (2)