
Следствие по статье о незаконном приобретении специальных технических средств вызывает вопросы о нарушении прав и свобод граждан
Не нарушает-ли прав и свобод гражданина, статья не помню какого кодекса"Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"?Ведь если человек купил GPS Трекер для установки на свой личный автомобиль, то разве он нарушил чью-то свободу или право? Другое дело-если-бы он негласно следил за авто другого гражданина или намеревался это сделать. Я в ютубе смотрел сюжет о случае привлечения к ответственности за покупку на Алиэкспресс GPS Трекера. Он его даже не получил по факту, просто заказал в интернете, но его вроде обещают осудить, или может уже осудили, непомню дату выхода этого видео. По моему мнению эта статья в кодексе должна быть отменена Конституционным судом как нарушающая Конституцию. Или я просто наивен и не понимаю кто "правит балом" теперь в нашей Родине?
Конституционный Суд РФ по своей инициативе ничего отменить не может, для этого необходимо обращение заинтересованного лица с соответствующей жалобой или запрос суда, который рассматривает дело, в котором применима данная норма права. Если Вы заинтересованы, то можете обратиться и Вы, но процедура сама по себе не простая.
СпроситьДобрый день!
Речь идет, насколько я понял о ст.138.1 УК РФ
Конституционный суд уже высказался по поводу этой статьи в Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 587-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Указав, что "...свободный оборот которых не разрешен, если указанные действия совершаются без соответствующей лицензии и не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности..."
По мнению законодателя, такие меры способствуют контролю за такими средствами.
Удачи Вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
