Досудебное соглашение по автокредитам, но как будет определяться наказание по аферам с ипотеками?
199₽ VIP

• г. Махачкала

Досиживаю срок по автокредитам. Дали 4 года, осталось 1 год 3 мес.

В СУ МВД завершается дело по ипотекам. Та же статья, что и по автокредитам (159 ч 4). Аферы по автокредитам и ипотекам совершались в одном банке и в одно время (2012-13 гг). Заключил досудебное соглашение. Второе дело закончится до окончания отбытия мной первого срока.

Вопрос: По второму делу (аферы с ипотеками) как будет определяться наказание: путем совокупности приговоров или совокупности преступлений или что-то третье?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. То есть в вашем случае будет применяться именно эта норма (ст.70 УК РФ).

Спросить

По совокупности приговоров, если уже отбываете наказание.

У

К РФ, Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вопрос: По второму делу (аферы с ипотеками) как будет определяться наказание: путем совокупности приговоров или совокупности преступлений или что-то третье?

УК РФ, Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

По совокупности будет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

В Вашем случае по совокупности приговоров, т.к Вы уже отбываете наказание.

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 70 УК РФ

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

[Уголовный кодекс] [Глава 10] [Статья 70]

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Спросить

Здравствуйте! Совокупность преступлений.

Статья 17. Совокупность преступлений

[Уголовный кодекс] [Глава 3] [Статья 17]

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.

3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Спросить

Здравствуйте, в вашем случае окончательное наказание будет определяться по ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления по ипотечным кредитам приговор по первому делу ещё не был постановлен.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Здравствуйте. Это будет наказание путем совокупности приговоров.

Наказание по совокупности приговоров назначается, если новое преступление совершается осужденным после вынесения приговора за первое преступление, но до полного отбытия за него наказания. Правила применения наказания по совокупности приговоров установлены ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности приговоров суд сначала определяет лицу наказание за новое преступление, совершенное после осуждения, и к этому наказанию полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Спросить
Это лучший ответ

В вашем случа существенным является момент совершения второго преступления, а именно до вынесения приговора по первому преступлению. Ваше наказание должно назначаться по совокупности преступлений в соотвествии с частью пятой ст. 69 УК РФ.

данная практика так же нашла подтверждение в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 г. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания

Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Спросить
Шамхал
05.02.2017, 19:52

Как будет определяться наказание по второму делу, связанному с аферами по ипотекам

Досиживаю срок по автокредитам. Дали 4 года, осталось 1 год 3 мес. В СУ МВД завершается дело по ипотекам. Та же статья, что и по автокредитам (159 ч 4). Аферы по автокредитам и ипотекам совершались в одном банке и в одно время (2012-13 гг). Заключил досудебное соглашение. Второе дело закончится до окончания отбытия мной первого срока. Вопрос: По второму делу (аферы с ипотеками) как будет определяться наказание: я получу допустим 4 года плюс неотбытый срок по первому делу?
Читать ответы (6)
Шамхал
30.09.2016, 22:41

Бывший банковский работник осужден за мошенничество с кредитами ипотеки, возможно получит условный срок.

Работал в банке. Был осужден на 4 года по статье 159 ч.4. по мошенничеству с автокредитами. Через 2 года и 8 месяцев вышел по УДО. Сейчас СУ МВД республики расследуется дело по ипотеке. Оба преступления были совершены в одном банке, в одно и то же время и теми же лицами. Вопрос: Если я по второму делу (ипотека) получаю срок 4-6 месяцев, то оставшийся неотбытый срок (1 год 4 мес) по первому делу (автокредиты) добавят ко второму сроку?
Читать ответы (4)
Денис Николаевич
01.01.2016, 13:00

Вопрос о рецидиве судимости и погашении при осуждении по статье 158 часть 2 в 2015 году

В 2000 году я был осужден по ст 158,161,163,166 и приговорен к 5.6 лет лишения свободы, освободился по Удо осталось условно 3.7 мес. Потом 2007 году 5 сентября не догуляв условного срока был осужден по статья 327 часть 2 и по совокупности приговоров приговорили к 3,9 годам общего режима, опять освободился по Удо в 2011 году в марте, и остался условный срок 1 год и 9 мес, срок закончился в июне 2011 года. И вот такой вопрос, 28 декабря 2015 года на меня завели уголовное дело по статье 158 ч 2, считается ли это статья рецедив по совокупности предыдущего приговора, и погашена ли у меня судимость? Спасибо за профессиональный ответ.
Читать ответы (1)
Светлана
12.02.2013, 21:06

Сводимость наказаний при совершении преступлений - как определить максимальное наказание с учетом статьей 166 часть

СУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (
Читать ответы (2)
Владимир
03.10.2015, 12:11

Запрос на разъяснение статьи 69 УК РФ - что означает окончательное наказание при совокупности преступлений?

Вынужден обратиться к Вам за помощью, та­к как ни кто не может дать разъяснения ч­асти 3 статьи 69 УК РФ. В статье 69 части 3 сказано: если хотя ­бы одно из преступлений, совершенных по ­совокупности, является тяжким или особо ­тяжким преступлением, то окончательное н­аказание назначается путем частичного ил­и полного сложения наказаний. При этом о­кончательное наказание в виде лишения св­ободы не может превышать более чем напол­овину максимальный срок наказания в виде­ лишения свободы, предусмотренный за наи­более тяжкое из совершенных преступлений­. Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2­ дали 8 лет и 8 лет, то окончательное на­казание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не­ 10+10=15. Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что­ предусмотренного для данного вида наказ­ания Общей частью настоящего Кодекса как­ к примеру (Статья 68 часть 2. Срок нака­зания при любом виде рецидива преступлен­ий не может быть менее одной третьей час­ти максимального срока наиболее строгого­ вида наказания, предусмотренного за сов­ершенное преступление, но в пределах сан­кции соответствующей статьи Особенной ча­сти настоящего Кодекса. Статья 70 часть 2. Окончательное наказа­ние по совокупности приговоров в случае,­ если оно менее строгое, чем лишение сво­боды, не может превышать максимального с­рока или размера, предусмотренного для д­анного вида наказания Общей частью насто­ящего Кодекса.). Заранее Вам спасибо за помощь и разъясн­ения.
Читать ответы (2)
Сергей
02.03.2017, 09:18

Возможные меры наказания по второму делу статьи 159 УК РФ - лишение свободы или продление условного срока

Если было совершено можно так сказать два преступления в одно дело не закрепили судили по одному статья 159 часть 2 дали условный срок. После начали вести дело по второму и будет второй суд. Что может быть мера наказания будет лишение свободы? Или могут продлить условный? Второе дело тоже 159 только часть 1 или могут воровство сделать тоже тоже часть 1 не превышает 6 или 7 тысяч.
Читать ответы (7)
Шамхал
29.09.2016, 09:07

Обвиняемый в мошенничестве с автокредитами оспаривает объединение дел и возможность осуждения по принципу преюдиции

Работал в кредитном отделе. Нахожусь под домашним арестом (2 года 9 мес) по статья 159 часть 4 за мошенничество с автокредитами. Дело в суде, приговор 4 года. С приговором не согласен, жду решения Верховного Суда республики. В период следствия СУ МВД по автокредитам, меня допрашивал другой следователь по фактам мошенничества с ипотечными кредитами в том же банке и за тот же период, что и автокредиты. Дела должны были объединить, но в последний момент передумали т.к. следователя поджимали сроки по автокредитам. На мое заявление об объединении эти дел, СУ отписало, что по имеющейся у них информации я якобы пока не прохожу как обвиняемый по ипотечному делу. Сейчас дело по ипотечным кредитам в СУ МВД приостановлено. СУ ждет вынесения приговора по автокредитам, а потом начнет «раскручивать» дело с ипотечными кредитами. На мой взгляд дело по ипотеке незаконно выделили, так как фигуранты те же, банк тот же, вид преступления один-кредиты. Вопрос: а) Ст.50 п.1 Конституции РФ может мне помочь в ипотечном деле? Б) Если не будет доказательств моей причастности к мошенничеству с ипотечными кредитами, могут меня осудить по принципу преюдиции первого дела?
Читать ответы (7)
Максим
28.04.2015, 00:15

Вопрос о применении амнистии к второму приговору в случае отбывания наказания в колонии особого режима

Суть такова... дело в том, что я отбываю наказание в колонии особого режима. Я был осужден одним приговором по 318 ст.к 4 годам, другим по ст.ст.115,116,119 к 1 году. По совокупности приговоров общий срок 4,9 мес. по второму приговору был признан лишь обычный рецидив. Вопрос _может ли быть применена амнистия к второму приговору?
Читать ответы (1)
Шамхал
29.04.2016, 19:40

Необходимость объединения дел по аферам с автокредитами и ипотечными кредитами в одном банке

В 2013 СУ МВД по РД возбудил уг. дело по статья 159 часть 4 по факту афер с автокредитами в банке. В 2014 СУ МВД по РД возбудили уг. дело по 159 ч.4 по факту афер с ипотечными кредитами в том же банке. Дела не объединили, хотя фигуранты те же и банк тот же. Сослались на поиск одного из фигурантов, который убежал в Германию. Дело по автокредитам отправили в суд. Суд еще продолжается. Вопрос: Можно ли вернуть дело по автокредитам и соединить с ипотечным, и как это сделать?
Читать ответы (2)
Гермиона
16.04.2017, 13:48

Определение окончательного наказания при частичном сложении за два преступления

Сколько в этом случае при частичном сложении назначенных наказаний будет окончательное наказание? За одно преступление дали 8 лет 10 месяцев, за второе 11 лет 10 месяцев, то по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний сколько будет окончательное наказание.
Читать ответы (3)