Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерна ли выписка штрафа сейчас ведь с момента ДТП прошло более 6 месяцев?

04.02.2011, 14:05
• г. Санкт-Петербург

В мае 2010 года произошло ДТП с моим участием, в результате которого пострадали два пешехода на тротуаре-один тяжкие повреждения, другой средней тяжести. До января 2011 длилось уголовное дело. Суда еще не было. Сейчас в феврале, звонят из ГИБДД района где произошло ДТП с сообщением что ко мне будут применены административные санкции за причинение вреда средней тяжести и мне необходимо подъехать для составления протокола. Правомерна ли выписка штрафа сейчас ведь с момента ДТП прошло более 6 месяцев? Заране спасибо за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 28.7. об административном расследовании гласит:" В случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:... решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев.

Таким образом, если по делу проводилось адм. расследование, и срок его был продлен до 6 месяцев, то действия инспектора правомерны.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Рим Радикович
14.06.2014, 23:08

Пассажир добился решения о тяжком вреде после ДТП - возможно ли лишение водителя при открытии уголовного дела?

Произоше дтп. У водителя вред здоровью средней тяжести, а у пассажира по выписке из больницы (который находится в районе, где произошла авария) было средней тяжести, но по месту жительства каким то образом пассажир добился решения о тяжком вреде. Административное дело было, выплатил штраф. Если откроют уголовное дело, то в придачу к штрафу еще могут и лишить? На судмедэкспертизу только документы потерпевшей. Направления в другую больницу не было. Без направления разве считается законным выписка из больницы (вдруг она после выписки упала или еще что)?
Читать ответы (2)
Ольга
18.09.2014, 22:54

Суд прекратил дело о ДТП из-за истечения срока давности в августе 2013

В августе 2013 было дтп (двое пострадавших: средний и лёгкий вред здоровью). В феврале 2014 был составлен административный протокол по нанесению вреда здоровью средней тяжести и постановление о виновности водителя. Дело передали в суд.16 сентября 2014 судья объявил что дело прекращается так как вышел срок давности. Так ли это?
Читать ответы (1)
Сергей
21.02.2014, 08:18

Рассмотрение уголовного дела о ДТП с установленным тяжким вредом здоровья - находится ли процесс в сроках?

30 августа 2011 года произошло ДТП. Сначала было возбуждено административное дело. Затем у дочери был признан тяжкий вред здоровью. 23 августа 2012 года было возбуждено уголовное дело ч.1 ст.264. Сейчас дело рассматривается судом. Будет ли уголовное наказание? Или уже прошли все сроки по уголовному делу?
Читать ответы (1)
Константин
05.06.2015, 18:44

Проведена экспертиза по ДТП - кто и как может быть привлечен к административной ответственности?

В октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?
Читать ответы (1)
Игорь Витльевич
05.06.2012, 16:54

И есть ли правовые методы воздействия на виновников затягивания следственных мероприятий?

17.09.2012 произошло ДТП с моим участием, при этом пострадал пешеход получив тяжкие повреждения. Дознаватель ГИБДД передал дело в районный отдел полиции по месту совершения ДТП для возбуждения уголовного дела, ориентировочно в феврале 2012 г. Следователь отдела полиции направил запрос о проведении дополнительной авто-технической экспертизы. С момента совершения ДТП прошло уже около девяти месяцев. Когда это закончиться? И есть ли правовые методы воздействия на виновников затягивания следственных мероприятий?
Читать ответы (1)
Сергей
21.02.2014, 08:27

Суд рассматривает возможное уголовное наказание в ДТП, произошедшем 30 августа 2011 года - сроки дела иштекли?

30 августа 2011 года произошло ДТП. Сначала было возбуждено административное дело. Затем у дочери был признан тяжкий вред здоровью. 23 авгаста 2012 года было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264. Сейчас дело рассматривается судом. Будет ли уголовное наказание? Или прошли уже все сроки по этому делу?
Читать ответы (1)
ЕЛЕНА ТАХИРОВНА
02.04.2014, 00:49

Как рассчитать средний заработок для больничного листа по беременности при различных периодах работы

СОТРУДНИЦА принесла больничный лист по беременности с 28.03.14 г. Как мне рассчитать средний заработок? Надо за 2013 и 2012 года или один заменить. 2010 год работала весь, в 2011-январь, февраль, март, апрель, май. Уволилась, официально не работала.2012-не работала. В 2013 работала у нас с 01.07-т.е 6 месяцев. 2014-январь, февраль, март.
Читать ответы (1)
Елена
30.07.2013, 14:39

Сын попал в ДТП в 2012 году, но дело до сих пор не расследуется - каковы сроки расследования ДТП с тяжким вредом здоровью?

Сын 9 мая 2012 года попал в ДТП, в феврале 2013 установили тяжкий вред здоровью. До сих пор дело находится в ГИБДД, никаких сдвигов не видно. Подскажите какие сроки расследования по ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью? Спасибо.
Читать ответы (1)
Роман
01.02.2017, 08:36

ДТП - Велосипедист поворачивает без предупреждения, вызвав травмы и вызывает вызов в ГИБДД

Произошло дтп. Велосипедист двигался в попутном направлении и резко повернул когда я практически поровнялся двигаясь на авто. У велосипедиста телесные повреждения средней тяжести. После дтп прошло 5 месяцев. Сейчас меня просят явиться в гибдд для составления протокола. О чем протокол и что делать?
Читать ответы (2)
Павел
27.11.2018, 21:20

Прекращение уголовного дела по давности - может ли пешиход взыскать моральный вред после ДТП?

В декабре 2015 у меня произошло дтп с пешиходом вне пешиходного перехода при котором он получил тяжкий вред здоровью, на меня было заведено уголовное дело, в 2017 году дело было прекращено за сроком давности, вина моя доказана не была, может ли сейчас пешиход взыскать моральный вред.
Читать ответы (3)